关于ZAKER 融媒体解决方案 智媒短视频 合作 加入
环球网 01-25

香港科大学生公然煽暴被处分,校方警告:若多次劝喻仍违规,可交学生纪律委员会审理!

【环球网报道 记者 尹艳辉】香港科技大学男生周梓乐前年 11 月 4 日凌晨在将军澳尚德邨停车场坠楼不治。香港《文汇报》1 月 25 日报道称,此事不停被 " 揽炒(同归于尽)派 " 消费、炒作,科大学生会更在校园公然张贴煽暴宣传品,无视法规肆意毁坏公物。报道称,经过数月行政程序,科大学生会一些干事会成员最终分别被校方处以休学、褫夺校园设施使用权利等不同程度纪律处分。

香港科技大学校园。(港媒资料图)

报道称,为炒作周梓乐事件,科大学生会在校园显眼处涂鸦、张贴大量煽暴宣传品,更无视人群聚集带来的健康风险,执意举办周梓乐的悼念会。

科大学生会 24 日在脸书发帖称,该会干事会成员早在去年 8 月已收到科大教务处的电邮,指学生会涉及张贴所谓 " 文宣 " 等不当行为。经过数月行政程序,干事会成员被处以不同程度的纪律处分。该学生会称,初次被传召上学生纪律委员会(SDC)的干事成员均被褫夺使用校园设施之权利半年、强制执行 75 小时校园服务令,以及留下纪律处分记录;再次被传召的会长、内务副会长等除需面对以上处分,还被勒令休学一个学期。

报道称,学生会却对裁决结果 " 极度遗憾 ",更为多种不当行为砌词狡辩试图开脱,将违规行为美化为 " 为社会不义发声 "、干事 " 履行职责及兑现竞选承诺 ",面对校方打压 " 决不妥协 " 云云。

科大发言人 24 日晚表示,科大就学生举办活动及使用校园设施均有既定指引,也会按社会实际情况,及特区政府规范,包括公共健康及安全等考虑,就校内活动制定适时政策。如有同学经校方多次劝喻及解释,仍不遵从规定,教务长可根据投诉个案的严重性,决定是否将个案转交学生纪律委员会审理。

发言人又称,学生纪律委员会由教职员和学生代表组成,同学在整个纪律程序中,可提出解释和证据,也有上诉的权利。所有个案,会定期一并通知所有大学成员。

报道称,有科大校友欢迎校方裁决,认为休学、剥夺使用设施权利等都是 " 很轻手 " 的处分,希望这些学生能够汲取教训,科大亦可恢复应有秩序。" 该等学生会成员行为形同破坏校园,若事情发生在校园外,这些均属刑事罪行!"

港媒此前报道称,周梓乐是香港科技大学二年级学生,他在 2019 年 11 月 4 日凌晨沿富康花园天桥返回尚德停车场,独自沿斜路走上停车场三楼 ; 之后一名市民向消防人员称有人从高处坠下,因抢救无效死亡。反对派声称周梓乐被警方推下楼,但相关证据显示,周在逗留停车场的半个多小时内都是独自徘徊,其间有使用手机,但没有与任何人有身体接触。

对于有人称警方 " 曾在停车场里追捕死者,甚至将死者推倒以致他失足坠下 ",警方曾严正声明绝无此事,并呼吁市民如有资料请向警方提供以查明真相。

以上内容由"环球网"上传发布 查看原文

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容