关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

在线教育“资本依赖度”报告:无忧英语、流利说、尚德负债榜居首,有道、朴新教育资金回流压力大

本报告为 21 世纪资本研究院、南方财经责任投资行动发布的《ESG 测评在线教育 " 新势力 "》系列报告的第四期。

本期聚焦在线教育企业的 " 资本依赖度 " 指标。

同质化严重、K12 赛道拥挤、教师批量复制不易、盈利更是遥远,在线教育走上了 " 电商烧钱 " 的老路。

延续已经发布的《在线教育 " 成长力 " 报告》、《在线教育 " 产业护城河 " 报告》、《在线教育 " 财务安全 " 报告》,本期研究团队仍遴选 16 家在美上市的,已经开展在线教育的规模型企业作为研究标的。包括 K12 为主的好未来、跟谁学等,亦包括传统教育龙头新东方,以及正保远程教育和尚德机构等成人职业教育平台。

从日常运营与名师维护、平台推广,到规模扩张,用户与口碑的积累并非一日之功,这也就造成了平台对资本依赖度越来越高,不断融资烧钱、" 熬死对手 " 成为不少头部在线教育机构的主要竞争策略。

但这样可持续吗?

自身造血功能的完善,或才是企业发展最好的出路。

在线教育 " 资本依赖度 " 报告框架介绍

烧钱还能持续多久?未来在哪里?这是众多在线教育机构以及投资机构必须要面对的问题。

疫情期间,在停学不停课的号召之下,不受场地限制的在线教育迎来了广阔舞台,成为了疫情期间学生的刚需选择。

行业竞争,也在最为关键的时刻,日趋白热化。

有机构投资人认为,谁能获得更多资本的拥趸,烧得更久,跑得最快,谁就能挤走对手,分得蛋糕。

这是互联网产业竞争的典型逻辑:行业出现典型的马太效应,对 " 竞争对手 " 进行系统性出清,最终形成寡头的竞争优势。按照互联网产业的惯例,在这一阶段之后,行业龙头将享受最为雄厚的业务回报,资本的依赖程度也将日益走低。

本期报告继续延续机构投资人信息调研,同时基于在线教育资金回笼能力、融资需求和负债水平等财务指标,综合证伪目前的市场认知逻辑。

融资汹涌数据研究

从在线教育行业发展来看,据研究团队不完全统计,在资本市场首发融资合计约有数十亿美元的规模,逾百亿人民币。

跟谁学以 2.079 亿美元的首发募集资金独占鳌头,成为在线教育机构的融资王。

这些资本在一定程度上,推动了相关企业的迅速 " 卡位 " 和发展。后期,资本市场的造血将是竞争格局变迁的主要因素,同时,经营性造血能力将转变为企业主要竞争力。

如何判断造血能力?

其中最关键的指标是毛利率。

基于目前中概股披露的财报,从 2019 财年的销售毛利率水平来看,各在线教育中概股的毛利率水平仍存在较大差距。

根据已披露的 2019 年财报数据,毛利率高于 70% 的共有 4 家,分别为尚德机构、跟谁学、流利说、无忧英语 ( 51TALK ) 。

毛利率最低的是有道,仅为 28.40%。

两大教育巨头新东方和好未来,其 2019 财年毛利率相差不大,均居中游水平,分别为 55.55% 和 55.14%。

从在线教育头部机构的毛利率水平来看,跟谁学的毛利率水平要远高于同行。

2018 年一季度开始,跟谁学的毛利率便稳步提升,到 2019 年四季度增长至 79%。

认为跟谁学不存在财务造假行为的投资人认为,跟谁学相比新东方和好未来两家,更具备 " 互联网 " 基因;尤其是在跟谁学执意拓展的 " 大班课 ",与前者的模式相比,成本更低,毛利却更高。

基于公开披露的财务数据,从这一阶段的数据来看,新东方、好未来和跟谁学的现金回流状况,已经相对优势显著。后期,战略性扩张是否安全,将是这个阶段企业的生命线。从发展阶段来看,这些企业仍必须选择加速扩张以获得资本认可,因此危险系数并未降低。

从财报数据来看,新东方学习中心总数超过 1000 家,且处于同步增长的趋势中;好未来的实体学习中心达 600 家以上,且呈现全国主要城市普遍布局的状态。

三家企业 K12 课程成长上,新东方和好未来基本沿袭线下布局与线上展业同步增长的逻辑。这也意味,两者的复制对于资本投入的依赖更大。

值得注意的是,自爆个别员工财务造假不久,4 月 28 日晚间,好未来公布 2020 财年第四季度和全年未经审计财务报告,全年营收实现两位数增长,但净利润却盈转亏,下降 130% 至净亏损 1.102 亿美元,录得自上市以来的首个亏损财年。

" 自曝造假,其目的或是避免后续的再融资项目受到影响。" 一位调研的券商从业者认为。

此前,作为中小学基础教培 " 学而思培优 " 的母公司,好未来自 2010 年赴美 IPO 以来从未亏损,且常年保持 40% 以上的营收增长速度。但是自 2019 财年以来,好未来增速明显变缓,净亏损持续扩大。这或与其加码在线教育,砸钱营销有关。从营销费用来看,好未来第四季度营销费用为 2.43 亿美元,同比增长 78.6%,全年为 8.53 亿美元,同比增长 76%。

新东方有相似的趋势,最新的一个报告期,新东方销售费用同增 35.1% 至 1.18 亿美元,主要系在线免费大班课推广支出增加。这项业务,正是目前 K12 赛道竞争最激励的项目之一。此外,新东方客户服务及营销人员的数量增加,也带动管理费用增长。

3 家企业负债率超 100%

而另一个端口,梳理 16 家在线教育中概股的资产负债表可以发现,不少企业的资产负债率高企,处于亏损状态。受访者认为,从经营安全的角度,这一类企业的运营危险系数更高。极易因为业态的突然转变,或者特定市场风险影响,陷入资金链断裂的局面。

15 家已披露 2019 年年报的在线教育中概股中,资产负债率最高的为无忧英语 ( 51TALK ) 的 174.66%,最低的为海亮教育的 32.51%。

行业资产负债率总体偏高,其中 10 家高于 50%;无忧英语 ( 51TALK ) 、流利说、尚德机构、朴新教育、有道 5 家资产负债率高于 85%,2019 年均报亏损。

无忧英语 ( 51TALK ) 、流利说、尚德机构 3 家资产负债率高于 100%,分别为 174.66%、135.34%、118.60%。

从单位营收撬动的市值来看,资产负债率高于 50% 的企业中,一亿营收撬动的市值除了有道接近 12 亿元以外,大多在一亿元左右。

报告出品:21 世纪资本研究院 、南方责任投资行动

研究员:李新江、周莹、杨坪

以上内容由"21世纪经济报道"上传发布 查看原文

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容