关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

谁来填上视频网站挖的“会员坑”?

网络新闻联播 2019-12-08

" 免广告 " 名不副实," 自动续费 " 陷阱重重,会员观影遇 " 二次付费 " ……视频网站 " 套路深 ",弄得花钱消费的会员怨声载道。据媒体报道,记者调查发现,视频网站会员服务协议中的不少条款很霸道。比如," 腾讯有权随时对服务条款进行修改……您继续使用腾讯提供的视频服务,则视为您已经接受本协议的全部修改 "" 爱奇艺有权基于自身运营策略单方面决定和调整 VIP 会员服务内容 " 等。

这些 " 霸王条款 " 般合同里的 " 心机 ",真是开了眼界。问题是,自说自话,真的就可以为所欲为?根据《合同法》规定,如果在格式合同中存在明显加重对方责任、减轻和免除自己责任的条款,那么该条款应视为无效,不具有法律效力。中国消费者协会的说法是,如果视频因介质问题等不能如期上线甚至 " 有头无尾 ",很明显属于违约行为。这种情况,视频网站应与消费者进行协商,及时履约、赔偿。这些道理并不高深,真正的问题在于,谁给了视频网站 " 挖坑设套 " 的勇气?

客观说,这些年,视频网站会员服务是个盆满钵盈的 " 金矿 "。不久前,爱奇艺公布最新会员规模数据,其会员数量突破 1 亿。此外,其他两家视频网站也在向 " 亿级会员 " 冲刺。会员服务收费,已经成为赶超广告经营收入的重要支柱主业。当然,蛋糕还有可能更大。随着知识付费和文化产业越发强劲,再加上版权保护的日渐成熟,视频产品付费消费是大势所趋。消费者支出更多成本为文化产业提供物质支撑,互联网文化才会在内容创新上有更多作为的可能。良性循环,利人利己。

但对于视频网站来说,在蛋糕越来越大的同时,就更应该重视消费者的基本权益。从种种乱象可以看出,视频网站在服务上的霸道和任性,已经成为消费者所诟病的焦点,也是法治市场要解决的痛点。视频网站如此明目张胆 " 坑害 " 消费者,给社会留下的无非是两个警示:一是法治进程的步伐快一些、再快一些。当个体消费者无法与之抗衡的时候,不妨考虑 " 集体诉讼制度 ",以此降低个体维权成本,让良法善治真正发挥作用。二是行政治理的效能高一些、再高一些。相关部门应顺势而为,在其宣传内容真实性、会员协议合规性、服务内容公平性等层面,应尽早建章立制、强化监管——不能让这个勃兴的市场成为丛林规则的领地。

一些视频网站难看的吃相,说到底还是骄纵与放任的结果。这个问题既不能靠消费者的火眼金睛来解决,更不能让消费者独自去博弈。谁来填上视频网站挖的 " 会员坑 "?应该对此有个快速、明晰的回答。

往期回顾

噪声扰民需补偿,给了补偿就能肆意扰民吗?

如此傲慢!听不懂人话的智能客服怎么服务人

神评榜丨别拿生命追剧!

编辑:吴明泽 责任编辑:薛姚

来源:中国青年网、人民日报客户端

以上内容由"网络新闻联播"上传发布 查看原文

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享