关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

美国为何对中国“耿耿于怀”?美专家分析

上观新闻 10-21

原标题:美国为何对中国 " 耿耿于怀 "?米尔斯海默这么说

海外网 10 月 20 日电美国全国公共广播电台(NPR)在一篇报道中提到,今年 4 月,现任美国总统唐纳德 · 特朗普给 95 岁的前总统吉米 · 卡特打了一个电话,特朗普在电话中说," 中国正在超越美国 ",这令他感到不安。卡特表示,美国在战争上花费了 3 万亿美元,而中国这些年来从未向任何国家发动战争,同时大力兴建基础设施。从这番通话可以看出,面对中国的崛起,美国是焦虑的。

美国的这种焦虑给国际秩序带来了什么影响?美国的外交政策又发生了什么样的改变?美国为何对中国如此 " 耿耿于怀 "?

国际秩序由谁主导?

10 月 16 日上午,著名国际政治理论家、芝加哥大学 " 温得尔 · 哈里森杰出贡献 " 政治学教授约翰 · 米尔斯海默在北京外国语大学发表了一场题为 " 特朗普时代,美国在全球扮演的角色 " 的演讲。

米尔斯海默是 " 进攻性现实主义 " 理论的奠基人,按他的说法,秩序是由大国主导的,是大国根据自身利益设计和同意遵循的有效规则。当规则不符合规则制定者的重要利益时,大国要么忽略它们,要么重写它们。

在演讲中米尔斯海默提到,国际秩序仍由大国力量主导的,正在崛起的力量必然会挑战主宰世界的力量,主宰世界的力量必然会阻止这种挑战。中国和美国互相竞争,正是源于各自力量的不断壮大。由此可见,中美竞争不具有特殊性,只要是新兴力量崛起,就会被美国视为 " 威胁 "。

美国不断 " 退群 " 的同时,中国在众多国际组织中发挥日益重要的作用,米尔斯海默分析称,美国现任政府认为这些组织对美国无益。相反,中国随着自身力量的日益强大,能够参与国际秩序的制定,并从中获益,而中国的加入也能让这些组织更为壮大。

只有那些力量强大的国家才能制定规则,从而主导国际秩序。" 中国主导的亚洲基础设施投资银行(AIIB)等机构和美国人创建的机构并没有本质上的差别 ",米尔斯海默说。

" 美国优先 " 伤了美国

特朗普上任两年多来,美国对外政策发生了重大调整," 美国优先 " 原则打破了原有外交传统,同时也增加了国际关系发展的不确定性。美媒曾指出," 美国优先 " 正让美国被孤立。由于现任政府坚定奉行 " 美国优先 " 政策,美国不断将盟友推远,在这种情况下,他们转而 " 投向中国的怀抱 " …… " 这是愚蠢的做法 ",米尔斯海默无奈地表示,他用 "foolish" 一词来形容美国政府的做法。

就日本而言,日本首相安倍晋三努力与特朗普发展友好关系,却多次遭特朗普 " 打脸 ";美国对其西方盟友也采取 " 冷落 " 态度。与此同时,中俄关系不断升温,中日关系持续回暖,欧洲国家也纷纷和中国进行贸易往来。

米尔斯海默进一步指出,20 世纪美国的主要竞争对手有德国、日本、俄罗斯,而随着时间推移,这些国家的力量不断下降,到目前为止,这些国家中没有一个能与美国相抗衡。

他此前接受采访时就曾说过,许多人认为美国自 1945 年以来取得的成功,不仅因为硬实力,也因为软实力。而如今,单边主义政策令美国国际地位下降,很大程度上损害了美国在全球的软实力。

最好的国际关系领域理论也有 25% 的错误情况

米尔斯海默一直坚持透过 " 进攻性现实主义 " 理论解读世界格局,预判未来局势。他在演讲中反复提及的一句话就是 " 中国仍是美国最大的威胁 "。他说,在接下来的 50 年到 100 年内,美国仍将是世界上的超级大国,中国已崛起成为经济强国,同时也成为唯一能够威胁美国的力量。

在他看来,印度虽然和中国同为亚洲人口和经济体量巨大的国家,但是由于自身国内有许多问题,不会像中国这样发展这么快,这么引人注目,暂时无法达到中国这样的地位。因此,美国也不会像对待中国这样对待印度。

中国著名金融学家吴晓求 15 日在与米尔斯海默就 " 中美正在陷入大国政治的悲剧吗?" 进行对话时表示,必须要正视中国的崛起,要正确地看待中国的发展对全球带来的影响。中国的文化比较内敛,其中扩张的概念相对较弱,这使得中国不会是一个扩张成性的国家。此外,中国内部的发展也决定了中国不会去进行扩张。中国要花很多时间、很大的精力去思考如何解决贫富差距、如何解决环境污染问题、如何使中国能够保持持续稳定的经济增长、如何消除腐败等等。

吴晓求认为,人类历史就是世界版图不断变革的历史,这个趋势是没办法主导的。所谓的大国崛起实际上就是重新构建世界版图。所以说,无论你是什么方法去遏制中国,中国的崛起是必然的。中国从盛世唐朝之后的一千多年来都在慢慢的低迷,终于在今天开始有了崛起的希望,这是一个历史的趋势,这个历史趋势谁都阻挡不了。" 中国的发展一定会对全球带来新的福音。"

按米尔斯海默的说法,最好的国际关系领域的理论在 75% 的情况下是对的,但由于理论通常是对复杂世界的简化,因此在 25% 的情况下是错的," 我的理论,是大国政治当中最好的理论之一,意味着 25% 的情况下它可能是错的 "" 希望关于中国的崛起是那 25%",他补充说。(海外网 张敏)

栏目主编:张武 本文作者:海外网 文字编辑:李林蔚 题图来源:视觉中国 图片编辑:邵竞

以上内容由"上观新闻"上传发布 查看原文

最新评论

没有更多评论了
上观新闻

上观新闻

站上海,观天下

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容