关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

中学生争抢“红缨枪” 扎伤同学眼睛致八级伤残

半岛晨报 09-17

中学生小盛在学校抢同学小赫的 " 红缨枪 ",小赫追赶,小盛抛掷 " 红缨枪 " 时,将同伴小李的左眼扎伤,构成八级伤残 …… 事发后,小李起诉索赔,法院判小盛、小赫、学校均承担赔偿责任。

中学生眼睛被 " 红缨枪 " 扎残

小李与小赫、小盛均为瓦房店一所初级中学的在校学生。2017 年 6 月 6 日下午课间,小李与小盛一同回教室时,小盛看见小赫手中拿有类似 " 红缨枪 " 的一个长约 15 厘米玩具,小盛上前将小赫手中的 " 红缨枪 " 抢夺走,小赫追小盛往回抢夺玩具过程中,小盛呼喊小李并将玩具扔向小李,抛掷玩具过程中," 红缨枪 " 将小李左眼刺伤。

事发后,在场的学生报告了班主任老师,老师将小李带到附近的乡卫生院治疗后返校。

小李先后在大连市中心医院和北京清华长庚医院住院治疗。后经鉴定,小李本次损伤构成八级伤残。

受伤学生起诉要求赔偿 21 万元

小李将小盛、小赫、学校、保险公司起诉到法院,要求医疗费、残疾赔偿金等合计 21 万余元。

一审法院认为,小李是在校学生,在校期间受到伤害,事发时小李属于限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。作为教育机构的学校提供的教师工作手册、安全宣讲照片等证据证明自己在多次班会中对学生进行了安全教育,尽到了教育职责。但此证据均系校方单独制作,真实性无法考证,结合庭审中原、被告陈述,校方的安全宣讲形同虚设,校方并未完全尽到教育、管理责任,且小李受伤后并未及时将其送至医院住院治疗,因此小李要求学校承担赔偿责任的诉讼请求,一审法院予以支持。

小盛抢夺走玩具后小赫有追逐行为,因小赫的追逐与小盛将玩具 " 红缨枪 " 抛向小李,致使小李受伤存在必然的因果关系,因此小李请求小赫承担赔偿责任一审法院予以支持。

学校、俩孩子均被判担责

小盛抛掷玩具的行为是导致小李受伤的直接原因,小李请求小盛承担赔偿责任一审法院予以支持。

小盛抢夺小赫玩具时与小李并无事先合谋,小李在抢夺过程中亦无参与行为,而是一直站在远处,小李在此次事故中并无责任不应担责,一审法院酌定学校负担 30%,小赫负担 20%,小盛负担 50% 为宜。

学校在某保险公司投保,学校承担赔偿由保险公司按照保险合同优先赔付,不足的部分由学校负担。

瓦房店市人民法院一审判决,某保险公司赔偿小李医药费、护理费、精神抚慰金等合计 61099.42 元;小赫的法定监护人赔偿小李 40732.94 元;小盛的法定监护人赔偿小李 93832.36 元。

小赫和保险公司提出上诉。

大连市中级人民法院终审判决,驳回上诉维持原判。

半岛晨报、39 度视频记者佟亮

以上内容由"半岛晨报"上传发布 查看原文

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享