关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

包头马拉松最后一名遭 10 名工作人员轮番劝退?网友:马拉松精神在哪?

ZAKER泰安 08-23 102

01 马拉松关门选手,被 10 个人轮番劝退,志愿者发抖音嘲笑

8 月 18 日,首届包头马拉松鸣枪开跑,在路跑赛事不多的高温季,包头马拉松吸引了众多跑友的关注。但这一次,最后一名意外引发了争论。

争议源于包头马拉松赛后,一名的医疗志愿者在抖音上发布的一则视频,视频是在一辆大巴车里拍到的赛道上最后一名的选手,配上了一段搞笑的背景音乐:" 包头首届马拉松赛最后一名,就要坚持走着回去,全市人民都在等着他解封道路。"(目前视频已被删除)获赞 1.6 万

留言中显示:先后有 10 个劝导员劝最后一名选手上车,但最后都失败了。

真是很难想象,你在跑崩的时候,除了漫漫长距离,轮番十人来劝你退赛、劝你上收容车是什么样的体验。

无法想象,但最终,视频里的这位选手选择放弃了比赛。

从视频发布者选取的背景音乐和所写的文字,能感觉到她对最后一名选手的调侃和不满,而从其他回复中也可以看到,她的态度:我睡了一觉,睁眼他还在走。

跑过马拉松或者越野赛的跑友都知道,志愿者是比赛中最辛苦也是最无私的人,参赛者很多时候都尊重和心疼志愿者,也希望他们能有更多一些的时间休息,但在以上内容中,看到的只是抱怨、不耐烦和嘲讽,这的确让人感到寒心。

此事之后,跑得慢的选手恐怕又要多一种担心:怕被人拍了视频发了抖音。

02 大家怎么看待马拉松最后一名?

这个视频,在网上引发了争议:一方认为选手在规定时间内努力去完成比赛,就可以;而另一方认为,为了一个人封路是浪费社会公共资源。不仅是因封路被影响的市民,还有因比赛没有结束迟迟不能撤岗的工作人员。

今年伦敦马拉松也出现过类似争议,一群 " 大码 " 跑者,一路受尽嘲讽和不公正待遇。后来虽然伦敦马拉松组委会出来道歉,但部分网友仍然认为,跑这么慢,就不要跑马拉松了!

大家怎么看待马拉松最后一名?如果只能在关门之前完赛,你会坚持吗?

03 规定时间内完成比赛,就值得点赞

这件事情,小编说下观点:在规定时间内努力去完成比赛,就值得点赞。理由如下:

1. 组委会应该有契约精神。如果组委会觉得浪费社会资源,应该设置更短的完赛时间

先不说选手问题,既然设置了这个时间,选手遵循组委会设置的时间完赛,流程上就并无问题,组委会也应该为选手这个时段完赛做保障,这是契约问题。

何况,马拉松赛也并非只有 6 小时左右这个关门档,日本琵琶湖马拉松关门时间 2 小时 40 分,针对专业选手;朝鲜马拉松关门 4 小时,跑渣勿入;首尔马拉松 5 小时关门,一年长跑友考虑几年了都还是没敢报——如果觉得浪费公共资源,去设置更短关门时间就好,报名者在报名时候也会考量自己是否有能力完成,这才是不浪费公众资源的更有效方式。

2. 契约精神同样适用于志愿者这个方面

再说志愿者问题,在一场比赛中志愿者是最辛苦的,值得尊敬。但既然是接受了志愿者这个岗位,就应该清楚职责,在规定的时间内履行职责,这同样需要契约精神。

3. 不同选手参赛背景并不同,你看人家走路想骂人,或许人家已经用尽全力。

当然,对于没有报名的跑友,我们通常的建议是,完整备赛,理性参赛。但人生如马拉松,有时候,并没有那么多完全准备好。每个人踏上起点的情况也并不相同。

因为一些经历,见到过很多被关门配速的选手,有的是懵懵懂懂缺乏经验首次参赛的小萌新、有的种种原因没能好好备赛又不忍心浪费名额、有的本来就无法跑快、有的是赛前受过伤、有的种种原因跑崩了、有高龄跑者,关门配速就是他们的安全配速、有的体力真的没有那么好,但是还是希望以此锻炼意志 …… 总之每个人踏上赛道的情况都不相同,一场本来就是面向大众的体育赛事,无论主办方,还是志愿者,还是观众,都理应有风度和包容之心。

引用一段鲁迅先生的话吧:

" 我每看到运动会时 , 常常这样想:优胜者固然可敬,但那虽然落后而让非跑至终点不止的竞技者,和见了这样竞技者而肃然不笑的看客,乃正是中国将来的脊梁。"

4." 更快、更高、更强 " 是奥林匹克的格言,奥林匹克精神却是:" 以友谊、团结和公平竞争的精神相互理解 "

2019 年的厦门马拉松组委会做得很赞,关门时间之后,一位 80 多岁老人,以六个半小时多的完赛时间坚持通过终点,跑完全程(关门时间 6 小时 15 分),后来,组委会表示,虽然不能有完赛成绩,但老人坚持的精神值得尊敬,最后为他颁发了一枚完赛奖牌作为纪念。

——需知,除了 " 更高更快更强 "," 关爱与尊重 " 也是体育精神的内涵。

04 选手也应自律,积淀马拉松文化也任重道远

当然,一些选手也不该以此作就为放纵的理由。另一个方面来说," 走马拉松 " 的确 " 难看 ",理性报赛,合理备赛,功夫在平时。在力所能及的前提下,准备之后的坚持来得更重要。

两方争论也在另一个方面也反映出参赛者和非参赛者的不同视界:近年,马拉松赛事大热,而办赛期间,也的确给城市交通带来一定影响,如果处理不好严重影响市民的事情也时有发生;此外,之前也有赛事强制学生做志愿者的事件见诸媒体——这些方方面面的关系,如何去协调,又如何去建立一座城市的马拉松文化,这些都给举办方带来考验。

这件事,大家怎么看?欢迎留言讨论。

以上内容由"ZAKER泰安 "上传发布 查看原文

相关阅读

最新评论

没有更多评论了
头条新闻

头条新闻

时事热点 一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享