关于ZAKER 合作 加入

一周外交观察:中国已做好最坏打算!“新极端主义”下的香港会引发“颜色革命”吗?

上观新闻 08-18

本周,外交部例行记者会依旧 " 休会不休假 ",在不开会的两周内,发言人华春莹仍旧几乎每天都在答记者问。

香港暴力事件依旧是国际社会关注的热点,除了外交部答记者问,驻各国大使也纷纷在驻在国媒体发表文章,反对香港的极端暴力行为,特别是驻英国大使刘晓明专门就香港问题举行中外记者会,其中谈到了不少 " 干货 "。

另外,针对印巴边界冲突,巴基斯坦和印度外长均来华参与会谈,外长王毅在本周就克什米尔问题表明了立场。

1

驻英大使说 " 狠话 " 了

香港极端暴力事件不断发酵,背后 " 黑手 " 也逐渐暴露出来,记者被打、机场停摆等事件,更是暴露出香港一小撮暴力激进分子违法犯罪丑恶行径。

不过面对个别国家的粗暴干涉以及不良媒体的颠倒黑白,外界不少人士对香港的暴力事件了解不够透彻。各驻国大使均通过署名文章的方式向世界介绍 " 香港乱象 " 的真实原因,驻英大使刘晓明更是专门举办记者会的方式,直面中外媒体,阐明中方原则立场。

在记者会上,刘晓明明确表示:"当前,香港处于关键时刻。如何结束香港乱局?我们的回答坚定而明确:我们希望香港事态平稳有序结束,同时我们做了最坏准备。"

同时,他还阐述了四点至关重要的原则:第一,坚决支持香港特区政府止暴制乱、恢复秩序;第二,坚决依法严惩暴力犯罪分子;第三,外部势力停止干预香港事务;第四,媒体承担起应有的社会责任。

联想起之前曾曝光出 " 大批武警车队深圳集结 ",刘大使又提及 " 中国做好了最坏的打算 "。这让媒体十分好奇,什么是最坏的打算?

刘晓明再次强调说:" 采取果断措施是必要的。如果局势进一步恶化,变得无法平息、不能控制,中国中央政府不会坐视不管。中央政府有足够多的手段、足够强大的力量平息事态。"

另外,他还在会上详细解释了香港街头的 " 恐怖主义苗头 "。"暴徒攻击警察、损毁设施,甚至袭击记者,这些都是恐怖主义的苗头。" 刘大使还专门取了新的说法—— " 新极端主义 "。如任其发展,将演变为恐怖主义。

英国 BBC 广播四台记者的一个问题也反映了国外媒体对香港现状的知之甚少。他提问:" 示威队伍中有律师、公务员,他们要求普选。中国政府为何反对普选?"

对此,刘晓明的回答或许会出乎意料之外——关于普选,中央政府支持香港实行普选,这是香港政制改革的终极目标。但改革必须有序推进,必须符合香港的实际情况,依法循序渐进地推进。2015 年,如果不是反对派的抵制,香港立法会就已经通过关于普选的立法了,结果实行普选的进程被迫推迟。西方普通民众对此了解甚少。

香港街头出现暴力事件之后,不少国家政客也纷纷来掺上一脚,美国首当其冲。

美众院议长佩洛西,参议员麦康奈尔、卢比奥,众议员约胡等人发推特,指责香港特区警察使用暴力镇压示威者,并妄称中国中央政府侵蚀香港的民主和自由。

对此,华姐毫不客气地指出:他们罔顾事实、颠倒黑白,把暴力犯罪美化成争取人权和自由,把香港警察依法执法、打击犯罪、维护社会秩序歪曲成暴力镇压。" 在美国,议员也被称为立法者,我们不禁要问这些美国议员,你们到底是‘立法者’还是枉法者?"

有些媒体还担忧,在中美经贸摩擦逐步升级的当下,美方若将香港问题作为解决贸易问题的筹码,中方是否会让步?

刘晓明的回答非常坚决——中方不会在香港问题上牺牲原则,来换取与美方达成贸易协议。我们从不拿原则做交易。香港问题纯属中国内政,我们坚决反对任何外来干涉,不管这个干涉来自哪个国家。

此外,香港近期的局势,越来越容易让人联想起当年伊朗的 " 颜色革命 "。事实上,美国中央情报局曾涉嫌参与发生在伊朗等国家的 " 颜色革命 ",干涉他国内政,企图颠覆他国政权。这与香港一系列的暴力行动几乎 " 如出一辙 "。难怪有人质疑,美国中情局在其中扮演了何种角色?

近来,美国频频对香港事务说三道四、颠倒黑白、煽风点火。美政要及外交官员会见、接触反中乱港分子,无端指责中国中央政府,为暴力违法行为张目,破坏香港繁荣稳定。华春莹质问说:" 这些都是明摆着的事实!我要再次问美方,你们居心何在?你们要借香港达到什么目的?"

香港,是中国的香港。不管有关势力如何企图掀起 " 颜色革命 ",五星红旗下的香港,颜色永不变。

2

印巴外长相继来华

克什米尔争端曾在上周引发了极大关注,印巴关系迅速恶化,作为重要邻邦,中国在调解中扮演非常重要的而角色。

上周,巴基斯坦外长库雷希紧急来华访问,同外长王毅会谈商讨相关事宜。这周,印度外长苏杰生也来华访问,王毅也与之会谈,并就各方关注的克什米尔相关问题表明了中方立场。

从外交部官网披露的信息来看,王毅首先将地区紧张归咎于印方的单方面行动,"印方修宪将改变克区现状,引发地区紧张。中方反对任何使局势复杂化的单方面行动。 希望印巴双方以和平方式解决争议,共同维护地区和平稳定大局。"

另外,王毅还特别指出, 印方的举措还挑战了中方的主权权益,有违双方关于维护两国边境地区和平安宁的协议,中方对此严重关切。印方的举措对中方不产生任何效力,更不会改变中方对相关领土行使主权的事实和进行有效管辖的现状。

对此,苏杰生解释了印方的立场,表示印方修宪不产生新的主权声索,不改变印巴停火线,也不改变印中边界实际控制线。印方希望同巴基斯坦改善关系,愿保持克制,维护地区和平稳定。同时,印方也愿继续同中方通过磋商妥善解决印中之间存在的边界问题,并将恪守两国就维护边境地区安宁达成的共识。

总体来说,经过一系列的会见,印巴双方均表示愿意改善关系,维护地区和平,为双方进一步和谈建立了良好基础,这与中方的努力密不可分。

3

裁军大使回击 " 中国外空威胁论 "

本周的外交场上,另一场 " 战斗 " 也在无声地打响。

8 月 14 日,在日内瓦裁军谈判会议全会中,美国裁军大使发言攻击抹黑中国军力发展及外空政策,反复指责中国发展、试验反卫星武器,并声称中俄外空条约草案刻意回避反卫星武器问题。联合国裁研所西方专家予以附和,贬毁中俄草案,称该草案缺乏有效核查措施,并片面宣扬西方外空主张。

针对上述论调,中国裁军大使李松做长篇即席发言予以驳斥。在他的一席话中,还提出了三个反问:

一、美国奉行谋求外空霸权战略。作为世界上军事实力最强的超级大国,美国本届政府进一步强化的外空军事化战略,其中包括建立外空部队和外空司令部。我想借此机会问一下我们这位联合国裁研所的专家,裁研所是否也在关注这方面的动向?作为专业性的外空专家,你们对美国的外空战略和外空武器计划的危害性如何解读?

二、 美国大使刚才在指责中方时所提及的试验活动或所谓武器发展规划,美国是否做过?有没有这样的规划?长期以来,无论是冷战期间的军备竞赛还是冷战结束后的这些年,这样的活动或规划美国做过多少?!

三、今年日内瓦在外空领域开展的另一项重要工作中,专家组本可通过最后报告,但由于美国独家反对功亏一篑。美国独家阻挠这项如此重要的工作是出于什么考虑?

以上三大反问,很好地回击了美国裁军大使及联合国裁研所的西方专家,也很好地阐述了中方的观点和立场。

事实上,早在 2018 年 7 月 4 日,中国与俄罗斯、联合国共同举办的 " 防止外空军备竞赛 " 问题国际研讨会中,时任外交部部长助理张汉晖就外空安全提出四点重要主张:

一是以国际规则为基础,加强外空法律体系建设,从根本上防范武器化和军备竞赛风险,实现外空持久和平;

二是以相互尊重为前提,秉持共同、综合、合作、可持续的安全观,建设相互尊重、公平正义、合作共贏的新型国际关系,实现外空普遍安全;

三是以互利共赢为目标,坚持共商、共建、共享,深化和平利用国际合作,实现外空共同繁荣;

四是以长远利益为引领,不断完善外空治理体系,应对空间环境恶化挑战,实现外空永续发展。

而在今年 3 月 20 日,美方炮制中国和俄罗斯的 " 外空威胁论 ",称中国在外空方面搞军备竞赛。外交部发言人耿爽表示,美国一方面在推进外空军力建设,一方面又炮制所谓的中国以及俄罗斯的外空威胁,实质上是要为自身谋求单方面的军事优势,研发先进武器寻找借口。

他还强调称——中方从来没有,今后也不会参与任何形式的外空军备竞赛,这一立场没有改变。

栏目主编:刘璐 本文作者:查睿 文字编辑:查睿

相关标签 国庆举报
上观新闻

上观新闻

站上海,观天下

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐