
- 12+256 版 2399 元(国补 2039 元)
- 16+256 版 2699 元(国补 2294 元)
- 12+512 版 2899 元(国补 2464 元)
- 16+512 版 3199 元(国补 2719 元)
- 16+1TB 版 3699 元(国补 3199 元)
Z9 Turbo、Z10 Turbo、Z11 Turbo,祖孙三代对比↓



要知道,Z10 那一代,也只有 iQOO Z10 Turbo Pro 有 C 口快充头,即便是 Turbo+ 都没用上。
这颗当今数一数二环保的原厂快充头,别说友商绝大部分旗舰,连自家旗舰都看酸了。
它换成 11V 9.1A 的超大电流方案,可以让 vivo 家的所有新机跑满功率,且兼容 100W PD/PPS 快充(这条 1 米长的充电线,规格很高,别弄丢了),一颗充电头就能满足手机和笔记本的充电需求。
它的重量从 120W 版本的 126.13 克,减重到 114.63 克,非常适合出差使用(它已经在我背包呆了 3 个月了)。


除了黑色是玻纤版,其他都是玻璃版(要质感选玻璃,要轻盈耐摔选玻纤)。
相机矩阵还是 " 舷窗设计 ",只是内部的排列和装饰换了。
相机装饰块的占地面积虽大,但纵向位置比较克制,刚好能让散热背夹顶着电源键和相机矩阵的边缘,正好夹在手机正中间。


6.59 英寸听着不小,但 iQOO Z11 Turbo 的机身尺寸,其实小于初代 iQOO Neo(6.38 英寸屏)和 iQOO 1 代(6.41 英寸屏)。
iQOO Z11 Turbo这种中屏机的大小,其实大折叠的折叠态最像。但这果里果气的大 R 角,又让它有点像 iPhone Air(6.5 英寸屏)。
iQOO Z11 Turbo:157.61 × 74.42 × 7.9mm(黑色玻纤版),蓝 / 粉 / 白是 8.1mm(6.59 英寸屏)
iPhone Air:156.2 × 74.7 × 5.64mm(6.5 英寸屏)
折叠态的 Find N5 大折:160.87x74.42x8.93mm(6.62 英寸外屏)
初代 iQOO Neo:159.53x75.23mm(6.38 英寸屏)
iQOO 1 代:157.69x75.2mm(6.41 英寸屏)
iQOO Z11 Turbo 玻纤板是 202 克重,玻璃版是 206 克,对于这个体型来说,不算轻。


有红外、NFC 、X 轴马达(0809)、双扬声器(上超薄歌尔 + 下瑞声全腔)、双频 GPS 、USB 3.0 ;
直边铝合金中框 + 玻璃 / 玻纤后盖、超声波指纹、IP68+IP69 防护、雷霆 Z1 电竞信号增强芯片 ( 降低 WiFi 游戏卡顿 ) 、13 频 5G:n1/n3/n5/n8/n18/n26/n28A/n38/n40/n41/n48/n77/n78。

iQOO Z11 Turbo 继承了前代的扬声器设计——上扬声器集成在主板盖板上,类似折叠屏扬声器的超薄结构,面积大 + 厚度薄。
实际外放表现中等偏上,音量 / 音质 / 上下音量平衡都还 OK,甚至超过部分 Pro 版旗舰。
屏幕 & 拍照

iQOO Z11 Turbo 是 6.59 英寸 144Hz 1.5K 直屏 OLED,LTPS,大 R 角。2750x1260(19.64 : 9),459ppi。局部峰值亮度 5000 尼特。
汇顶 GT9916K 触控 IC(旗舰系列),300Hz 触控采样率,瞬时 3200Hz。
系统默认是中高亮度单脉冲类 DC+ 低亮度 2592Hz 高频 PWM。开发者选项中,可以切换成全亮度类 DC、低亮度 4320Hz。
屏幕尺寸 / 分辨率 / 亮度数据,都和 vivo S50 标准版那块维信诺 WM9屏幕接近,不过触控 IC 明显更强。
实测手动亮度比前代高半个身位,全白激发亮度稍低一点,局部激发亮度甚至超过了 X300 系列和 Neo11,倒反天罡了属于是。
出厂默认的自然模式(P3 色域)、专业(sRGB 色域)的色准都表现正常。
屏幕整体表现正常,能给到中等偏上的评级。
但还是希望下一代机型能换回方正的边角。果味的大 R 角屏幕,看着虽顺眼、不戳手心,但有些界面的边角按钮容易被吃掉一截。加上比较大的前摄开孔,导致通知栏比较宽,有点浪费显示面积。

前摄格科微 GC32E(3200 万像素,1/3.1 型,0.7 μ m),F2.2。90 度视角 / 以前的 0.8x,等效 21.2mm(物理 2.8mm);
主摄三星 HP5(2 亿像素,1/1.56 型,0.5 μ m,支持 4 倍 ISZ 片上变焦),F1.88+OIS(CIPA 4.5 级防抖),等效 23.5mm(物理 5.56mm);
豪威 OV08f10(800 万像素,1.12 μ m),1/4 型,F2.2,等效 16mm。









2 亿像素搭配 2x2 OCL 对焦,有 5000 万个微透镜,用来做 2 倍 ISZ 片上对焦刚刚好,还有 4 倍的 ISZ(之前的 1/1.56 型传感器,几乎全是 5000 万像素的 2x2 OCL,只有 1250 万个微透镜,所以 2 倍 ISZ 表现都明显偏弱。
只要白天光线 OK,iQOO Z11 Turbo 这颗 HP5,等于白送你一颗 2 倍小长焦,它的 2 倍和 4 倍模式是真的能出料的。
按之前的经验,我们以为 2 亿像素模式不会比 5000 万像素模式强多少(毕竟 HP5 实际只有 5000 万个微透镜),但现在固件的 5000 万像素模没比 1250 万像素强多少,而 2 亿像素是正常发挥,按着 5000 万像素模式的头打。
虽然 2 亿像素单张 30 到 40MB,5000 万像素单张 10 到 15MB,但以现在固件来看,肯定是闭眼开 2 亿像素啊。
性能 & 续航 & 充电
iQOO Z11 Turbo 是骁龙 8 Gen 5,6500mm VC 均热板,9600Mbps LPDDR5X Ultra 内存 +UFS 4.1 闪存。有电竞芯片 Q2(有 AIGC 的超分,可 2K+144fps 并发)+Monster 超核引擎(优化 1% Low 帧)。
骁龙 8 Gen 5(即第五代骁龙 8、SM8845),其实是基于骁龙 8E5 的 " 子产品 " ——超级内核是 1/3 的缓存、性能核有满血缓存、2/3 的 GPU 规模:
台积电 3nm N3P 工艺,高通第三代 Oryon CPU(和骁龙 8E5 同代架构,同频性能和能效都高于 8E);
2 颗 3.8GHz 的 " 超级内核 "(4MB L2)+6 颗 3.32HGz 的 " 性能核 "(12MB L2);
6MB SLC(骁龙 8E5/8E 都是超级内核 12MB L2+ 性能核 12MB L2);
1225MHz 的 Adreno 829 GPU,是双簇的 8CU+2MB 缓存(8E5/8E 都是三簇 12CU+12MB 缓存)。
高通给骁龙 8 Gen 5 的定位,其实是骁龙 8 Gen 3 的换代。对比后者,骁龙 8 Gen 5 的 CPU 提升 36%,GPU 提升 11%,AI 提升 46%,整体功耗降低 13%。
骁龙 8 Gen 5 的性能夹在前后两代旗舰中间,直接排名就是:骁龙 8E5>骁龙 8E>骁龙 8G5。
(用正式名字就是:第五代骁龙 8 至尊版>骁龙 8 至尊版>第五代骁龙 8)。
CPU 单核:骁龙 8 Gen 5 ≈天玑 9400<骁龙 8E<天玑 9500<骁龙 8E5
CPU 多核:天玑 9400<骁龙 8 Gen 5 ≈骁龙 8E<天玑 9500<骁龙 8E5
GPU:骁龙 8 Gen 3<天玑 9300<骁龙 8 Gen 5<天玑 9400 ≈骁龙 8E<骁龙 8E5<天玑 9500

骁龙 8 Gen 5 在支持 SME2 的 GeekBench 6 中,能效曲线和骁龙 8E 几乎一致,但在老一点的、无 SME2 的测试会比骁龙 8E 弱半个身位。
坏消息是 2 颗" 超级内核 " 的能效确实明显不如大缓存的骁龙 8E。而好消息是,就算是骁龙 8E5 的 " 超级内核 ",能效也是不如骁龙 8E 的。
而 6 颗 " 性能核 " 是 MVP,骁龙 8 Gen 5 日常使用体验能接近骁龙 8 至尊版,它们功不可没——" 性能核 " 没砍缓存,而且频率更甜点,实际能效完爆了骁龙 8E 的 " 性能核 ",而且也超过骁龙 8E5 的 " 性能核 "。

GPU 的性能和能效,则是夹在骁龙 8 Gen 3 到骁龙 8E 的正中间,和骁龙 8E/ 天玑 9400/ 天玑 9500s 的 GPU 相差半代左右。高通的刀法之精准,恐怖如斯。
而闪存表现相当好,我们手上这台 512GB 版本,读写性能全面超越 1T 版的 Neo11(骁龙 8E),随机读写也强于 iQOO 13(骁龙 8E)。
因为 GPU 的能效差距,在王者 / 吃鸡等 " 小游戏 ",骁龙 8 Gen 5 的功耗会比 8E 高一丢丢,而 GPU 压力越大的游戏(高分辨率的鸣潮、崩铁之类的),功耗差距会越明显。
但原神是个例外,Z11 Turbo 在原神里调校挺好的,功耗反而比不少的骁龙 8E 机型更低。
机器的温控刚猛了很多,比起以前 iQOO Z 系列,Z11 Turbo 的温控调度更接近于 Neo 系列。
而电竞芯片 Q2,已经多次证明过自己了,它的超分超帧都是现在业界最好一挡的(像原神等部分游戏最高 1.5K 超帧 +144FPS 超帧)。
2.5 小时版测试↓


iQOO Z11 Turbo 是28.43Wh ( 3.74V ) 的 7600mAh 单电芯,蓝海电池(蓝厂的第二代半固态 + 第四代硅碳负极),能量密度 860Wh/L(新能德 +ATL 电芯)。
虽然 7600mAh 听着不多,但 iQOO Z11 Turbo 的屏幕也小一点,实际续航成绩还挺好的,5 小时续航的成绩甚至能战平 8000mAh 的 Z10 Turbo+,排在 Find X9 Pro 和 K80 至尊版之上。

实际峰值功率 78.24W,往下档位是 53W、43W,主要功率区间是 35 的 38W。

iQOO Z11 Turbo 的充电速度略快于 Neo11 的 100W 和绿厂系的 80W(废话),稍弱于小米系的 100W。
机器还兼容 55W PPS、44W UFCS、11.7W QC ( 9V 1.3A ) ,有全场景直驱供电 2.0。
充电部分最值得说的,其实是它那颗兼容 100W PPS/PD 的环保 C 口快充头。
如果 iQOO 不这么倔,像友商那样改配 A 口快充头,机器售价估计还能降个 50、100 的。
纵使这充电头可以用 6、7 年都不过时,但大家对比的时候,一般都想不起它。
总结

骁龙 8 Gen 5 峰值性能略弱于骁龙 8 至尊,但日常 CPU 能效和体感接近骁龙 8 至尊版。电池不算大,但对于 6.59 英寸屏的机型,已经是数一数二的,实际续航也挺好。
主要遗憾,是 5G 频段偏少(和 2 年前的顶级旗舰一个水平),以及定价相对偏高一点。
PS:这一代的名字,竟然逆通胀回 Turbo,没再用 Turbo+、Turbo Pro 之类的命名,我愿称之为业界楷模。

iQOO Z11 Turbo(正面)更靓仔,但 Z10 Turbo+ 依然是极限性价比的代表(代价是塑料机身)。后者的最大问题就是它性价比太高了,高到自己的后辈都难以超越。
法官大人,降价后的 Z10 Turbo+ 和 Neo11,总是对我搔首弄姿,对我本人的意志自由,构成了实质性干扰。

之前,偏游戏的手机是清一色的大,这就很不正常。单价明显更高的汽车,尚且都有 N 种尺寸可选,手机不应该就那么几个尺寸。
iQOO Z11 Turbo 这一代用 6.59 英寸的大 R 角屏幕,总算是给手小的用户一种新选择(冷知识:iQOO 一直偏游戏方向,还常年是 KPL 比赛用机,但官方其实没说自己是游戏手机)。
厂商们开始差异化竞争,我们用户各取所需,这就挺好的。