关于ZAKER 合作
直新闻 16小时前

刘和平:特朗普威胁推翻伊朗政权,关键是流谁的血,伊朗人还是美国大兵?

直新闻:刘先生,我们看到,伊朗爆发的大规模抗议示威活动已经接近两周时间了,当前外界都在关注美国是否会出兵介入。对此,您怎么看?

特约评论员 刘和平:我注意到,随着局势进一步走向紧绷,最近这几天来,国际舆论场出现了一种声音,也就是猜测美国是否会动用军队来推翻伊朗现政权。这是因为此前美军特种兵攻入委内瑞拉境内强行控制马杜罗,以及特朗普早前对伊朗政权发出威胁,说 " 假如伊朗当局开枪镇压示威者,美利坚合众国的军队就会介入,而且美军的子弹已经上膛,随时准备出发 ",这两件事情成功地吊起了伊朗示威者的胃口,以至于他们将特朗普当成了自己的救世主。

那么我们再来看特朗普是怎么回应的。在昨天(9 日)会晤美国石油企业高层时,特朗普再度向伊朗发出了威胁,他说 " 如果伊朗当局像过去那样开始杀害示威者,美方很可能会武力介入,但不意味着会出动地面部队 "。我不知道大家注意到没有,在成功吊起伊朗人的胃口之后,特朗普实际上已经在往后退了。第一,上一次特朗普是确定美军会出兵的,并且扬言 " 子弹已经上膛 ",但这一次的说法却变成了 " 很可能会武力介入 ",也就是变得不确定了;第二,特朗普主动暴露了自己的底牌,即 " 不会出动地面部队 "。

那么这意味着什么?我认为意味着,虽然在推翻伊朗现政权上,特朗普与伊朗示威者已经达成了高度一致的共识,但是,在究竟要由谁来出面推翻上,双方却出现了根本性的分歧。或者说得更直白一点,在要用谁的鲜血来推翻伊朗现政权上,双方都把希望寄托在了对方身上。伊朗示威者希望用美国大兵的鲜血,而特朗普则希望用伊朗示威者的鲜血。我认为,用 " 空口套白狼 ",也就是用伊朗示威者的鲜血,来达到推翻伊朗现政权并实现美国在中东的战略目的,这非常符合特朗普作为一个精明的商人的性格,所以特朗普才会不断地通过喊话,通过给伊朗示威者虚幻的承诺,来达到 " 用零成本来推翻伊朗政权 " 的目的。

那么此前我曾经说过,只要伊朗当局仍然牢牢地控制着警察、国防军与伊斯兰革命卫队,假如没有外部势力的介入,光靠伊朗示威者的抗议,不仅不可能颠覆伊朗政权,而且会导致示威者遭受重大的挫折。这也就意味着,特朗普既想煽风点火又光说不练的骚操作,实际上会害死伊朗的示威者。

直新闻:伊朗最高领袖哈梅内伊昨天(9 日)通过伊朗国家电视台发表讲话,把攻击矛头直接对准了美国总统特朗普。对于这一现象,您又怎么看?

特约评论员 刘和平:我认为,在正常情况下,伊朗政权,是不应该再给自己寻找新的麻烦的,尤其是不应该去招惹本来就跟自己不共戴天的 " 世界头号霸主 " 美国的。

那么伊朗当局这背后唱的究竟是哪一曲?对此我个人的看法是,伊朗当局这一看似鲁莽动作的背后,实际上是经过精密的战略与战术盘算的。也就是要通过公开挑起伊朗与美国之间的矛盾,甚至是挑起哈梅内伊与特朗普之间的个人恩怨,来单挑美国与特朗普,以最终达到转移内部矛盾并且将矛头对准以美国为首的外部势力的目的。

那么伊朗这样做,就不怕引起严重的后果吗,不怕特朗普一怒之下真的对伊朗动手吗?我认为伊朗当局不怕。这一方面是因为,经过半年前伊朗与以色列之间的 "12 日战争 ",伊朗摸清了以色列的底牌,也就是以色列承受不了伊朗饱和密集的中远程导弹攻击,所以至少在目前情况下,只要伊朗政权还能够牢牢地控制住伊斯兰革命卫队,美国和以色列对伊朗贸然发动新一轮空袭的可能性不大,另一方面则是因为特朗普昨天(9 日)的讲话无意中泄露了美国的战略底牌,也就是美国不会向伊朗派出地面部队。那么在摸清了这一底牌之后,伊朗当局也就放心了,因为光是空袭动摇不了伊朗的根本,只要美军不敢向伊朗派出地面部队,就不可能真正达到颠覆伊朗政权的目的。

所以我们看到,根据央视新闻的报道,在对美国与特朗普个人炮火全开的同时,伊朗在全国范围内还采取了突然的断网行动。这一动作,不仅意味着伊朗当局要阻断西方国家对伊朗的信息战、舆论战与情报战,而且意味着伊朗要 " 关灯 "" 上手段 ",准备采取断然措施来结束这场全国性的抗议示威浪潮了。

直新闻:我们看到,伊朗前国王巴列维的儿子、流亡美国的礼萨 • 巴列维在这次抗议浪潮中,表现得也是异常活跃。对此,您又怎么看?

特约评论员 刘和平:确实,我注意到,身处美国的巴列维王子礼萨 • 巴列维,不仅一直在鼓动伊朗人上街推翻伊朗现政权,而且昨天他也在推特上公开呼吁特朗普派出美军干预伊朗的局势。

而与此同时,无论是在伊朗国内还是在西方国家,都有人在为礼萨 • 巴列维回国重掌伊朗政权,掀起了一股声势浩大的造势运动。伊朗示威者纷纷举着巴列维的头像走上街头,呼吁他回伊朗当国王,而由马斯克控制的推特更是响应伊朗示威者的号召,将伊朗现在的国旗更改为了巴列维执政时期的旗帜。我认为,这些都印证了我此前的判断,即在伊朗未来的政治制度上,面对神权或者说伊斯兰化的政权、民权也就是直接移植西方政治制度的政权,和君权也就是世俗的王权三者之间,无论是伊朗示威者还是以美国为首的西方国家,都已经倾向于选择君权也就是世俗的王权体制。这背后的原因,不仅仅是因为西方那一套意识形态、价值观念和政治制度,在伊斯兰世界会面临着水土不服的问题,而且在 95% 以上的国民都有着虔诚的伊斯兰信仰的情况下,实行一人一票的民选政治制度,很有可能就意味着神权或者说伊斯兰化政权的回归。在这一方面,埃及已有先例可循:十年前,穆斯林兄弟会就是通过一人一票的选举而掌握埃及政权的。

不过有意思的是,面对巴列维王子礼萨 • 巴列维频频发出的呼吁与伸出的橄榄枝,甚至面对美国舆论发出的让特朗普会见礼萨 • 巴列维的呼吁,特朗普却是不为所动,既不说要见也不说不见。我认为这并不意味着特朗普不看好在美国生活了几十年、已经完全被美国洗脑了的礼萨 • 巴列维王子,而是因为特朗普在端架子,甚至是在 " 钓鱼 "。也就是说,特朗普在观察礼萨 • 巴列维究竟懂不懂事识不识趣,会不会跟特朗普做交易,会不会给特朗普家族送上一份大礼。我认为,特朗普心目中想做的交易是,假如美国支持礼萨 • 巴列维当伊朗国王,那礼萨 • 巴列维则必须要对特朗普家族 " 放血 ",比如让特朗普家族以及特朗普的金主也就是那些石油大亨,能够在未来伊朗的石油开采与出口上分享到利益。

作者丨刘和平

头条新闻

头条新闻

时事热点 一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容