@姬永锋： 马斯克的奇点预言：别再为退休存钱了！我不明白为什么现在还有人上大学
在德州奥斯汀占地 1150 万平方英尺的特斯拉超级工厂里，埃隆马斯克（Elon Musk）说出了一句让在场所有人都陷入沉默的预测：
" 我的预测是，我们将同时迎来普遍高收入和社会动荡。"
这并非他第一次做出震撼性预言，但这次，他给出的时间框架让人无法忽视 —— 未来 3 到 7 年。
在这场与奇点大学执行主席彼得戴曼迪斯（Peter Diamandis）的对话中，马斯克揭示了一个既充满希望又令人不安的未来。
马斯克明确表示：" 我们就在奇点之中。"
他预测 2026 年 将达到 AGI（通用人工智能），2030 年 AI 的智能将超过全人类总和，且将以每年 10 倍的速度改进。
白领末日：现在已能取代一半工作
当戴曼迪斯问及 " 所有白领工作何时会消失 " 时，马斯克的回答直接而残酷：
" 以人工智能目前的状态，我认为非常接近能够取代一半的白领工作。"
时间就是现在。
任何涉及信息处理、不涉及原子塑造的工作 —— 教育、会计、法律咨询、市场分析 —— AI 现在就能完成其中一半甚至更多。
马斯克解释道，唯一的限制是惯性：人们会在相当长一段时间里继续做同样的事，直到那些更善于利用 AI 的公司开始碾压传统公司。
但蓝领工作呢？
答案更为震撼。马斯克预测，3 到 4 年内，Optimus 机器人外科医生将超越地球上所有人类外科医生。而且不只是超越，是远远超越。
因为人形机器人的改进速度是三重指数相乘：AI 软件能力、AI 芯片能力、机电灵巧度，三者同时呈指数增长，再加上 Optimus 制造 Optimus 的递归效应。
这意味着什么？
成本仅仅是资本支出和电力。
最好的外科医生将出现在津巴布韦的村庄、非洲的偏远地区，地球上的任何角落。医疗将基本上免费。
但这同时也意味着，去医学院的意义正在消失。
大学已死：除了社交，别无意义
马斯克对教育的观点同样激进。他直言：
" 我不太明白为什么现在还有人会上大学，除非他们只是想要一段社交体验。"
这并非瞧不起教育，而是一种务实的评估。他的孩子们也在上大学，但他们都很清楚，真正学到东西的地方是工作现场，而非课堂。
那么，大学现在的功能是什么？
" 成年过程中的社交体验。"
和同龄人在一起，而不是和一群中年大叔做工程。马斯克本人也是如此：17 岁带着 2500 美元的旅行支票到达蒙特利尔，后来在斯坦福读了几天博士就退学了，因为 " 大多数博士并不会转化为有用的东西 "。
但真正的变革来自 AI。马斯克分享了他与萨尔瓦多总统合作的计划：使用 Grok 进行教育，实现个性化教学。AI 可以成为拥有无限耐心的个性化老师，回答你所有问题，让学习变得更有趣。5 年内，所有人都能免费获得比今天任何人都更好的教育。
别再为退休存钱：10 年后这将无关紧要
马斯克给出了一条让人震惊的建议：
" 别再为退休存钱了。"
他的逻辑很简单：
如果我说的任何事情成真，为退休存钱将变得无关紧要。
这背后是 " 普遍高收入 "（Universal High Income）的概念，但不要误解成 " 税收再分配 "。戴曼迪斯澄清道：" 与其说是全民高收入，不如说是‘全民高物资’（Universal High Stuff）和服务。"
马斯克同意这个说法。
机制是什么？去货币化，而不是发钱。
AI 和机器人将让所有商品服务的生产效率呈指数级增长，价格将暴跌。马斯克解释：" 价格是商品服务的产出与货币供应量之间的比率。如果你的商品和服务产出增长快于货币供应，你就会出现通货紧缩。" 政府可以继续增加货币供应（甚至会更快），但商品会便宜得惊人。
5 年内，你能获得：世界上最好的医疗（免费）、最好的教育（免费）、没有商品或服务的稀缺。你想要的任何东西，都能以极低成本获得。到了那个时候，你的退休金账户里有多少钱，真的还重要吗？
能源即货币：文明的真正挑战
但这一切的前提是什么？
能源。
马斯克断言：
" 未来的货币本质上就是瓦特。"
文明的挑战将是：你如何攀登能量利用的数量级。
目前，我们大约只使用了可使用能源的 1%。地球接收到的太阳能量约为太阳总能量的十亿分之五，但即使只捕获太阳能量的百万分之一，就是地球目前能源产出的 1000 倍以上。
这就是为什么马斯克对核聚变嗤之以鼻：
" 我们有一个巨大的免费核聚变反应堆每天都出现，在 9300 万英里外。我们制造小型核聚变反应堆是荒谬的，就像拥有一台微型制冰机，然后说‘嘿，看，我们制造了冰’。恭喜，三公里高的冰川就在你旁边。"
中国已经在这场竞赛中遥遥领先。马斯克预测：基于目前的趋势，中国在 AI 算力上将远超世界其他地区。
原因？他们的太阳能生产能力。中国每年约生产 15 吉瓦太阳能，去年投入了 500 太瓦时，其中 70% 是太阳能。预计 2026 年，中国的电力输出将超过美国 3 倍。
而电力是什么？是 AI 训练的限制因素。马斯克在孟菲斯建设的 Colossus 2 训练集群需要 1 吉瓦电力，他们不得不 " 拼凑 " 一堆 10 到 50 兆瓦的燃气轮机，用 Megapack 进行电力平滑。
他说：" 当你进行训练时，功率波动是巨大的。发电机想爆炸，因为它们无法反应。"
我们是生物引导程序
当话题转向人类在 AI 时代的角色时，马斯克给出了一个深刻的定位：
" 几年前我说过，人类是数字超级智能的生物引导程序。"
这个比喻很准确。
芯片不会在盐池里进化，所以需要一个引导程序 —— 人类。
我们的任务是启动 AI，然后呢？
马斯克承认：" 我以前建议过放慢速度，那是没用的。最后我得出的结论是，我要么做个旁观者，要么做个参与者，但我无法阻止它。所以至少如果我是参与者，我可以试着把它引向好的方向。"
这个 " 好的方向 " 是什么？
马斯克提出了 AI 安全的三大支柱：真理、好奇心、审美。
– 真理将防止 AI 发疯（就像《2001 太空漫游》里的 HAL 被给予矛盾指令导致杀人）。
– 好奇心将让 AI 保护人类，因为我们比一堆石头更有趣。
– 审美将创造美好的未来。
但这会是平稳过渡吗？
马斯克的回答是：
" 过渡期会很颠簸。"
他预测我们将同时拥有普遍高收入和社会动荡，富足与混乱并存。为什么？因为 " 会有太多变化 "，人们会吓得屁滚尿流。当你真的得到了你想要的一切，那真的是你想要的未来吗？那意味着你的工作将不再有挑战。
这不是 10 年后的预测，而是未来 3 到 7 年的现实。
马斯克用一句话总结了他的心态转变：
" 我实际上认为，做一个错误的乐观主义者，比做一个正确的悲观主义者要好，为了生活品质。"
奇点已至。
问题不是它会不会到来，而是：我们如何走向《星际迷航》而不是《终结者》？马斯克的答案是：参与其中，试着把它引向好的方向。
而对于我们每个人，也许真正的问题是：
在一个 AI 能帮你做所有事的未来，你想做什么？
