关于ZAKER 合作
hawk26讲武堂 24分钟前

看图说话:“舆论战”两段经历 善用互联网工具 挫败敌人的阴谋

不少朋友留言说,喜欢看本人与各种妖魔鬼怪对线,那么今天就满足一下大家。

第一个,成分比较复杂,但可以确定是一个哈日反俄的。

本人 6 月 21 日发布了一篇文章《》,讲述了日本陆上自卫队炮兵部队在澳大利亚参加联合演习的情况。在文章最后提到 " 二战中,唯一轰炸澳大利亚本土的轴心国就是日本,现在还把日本请到家里开炮,就挺魔幻 ",想必刺痛了某些人内心中脆弱的那一块儿。

于是有人出来说什么 " 没有永远的朋友,只有永恒的利益 ",试图把这件事的性质进行淡化处理。

本人在回复中给出的链接是 2022 年 10 月 10 日发布的一篇文章,即《》。这件事性质相当特殊:

1942 年 1 月 20 日,距离达尔文 80 千米的海域,伊 -124 号潜艇被澳大利亚海军击沉,所有艇员全部丧生。1942 年 2 月 19 日,日军轰炸机曾经空袭达尔文,造成当地军民 240 多人丧生。75 年后,2017 年 2 月 17 日,澳大利亚的与日本交流团体在达尔文为这座 " 慰灵碑 " 揭幕,在这里可眺望沉没地点。

在 2022 年 9 月 11 日的活动上,澳大利亚库纳瓦拉海军基地指挥官摩西 · 劳迪诺(Moses Raudino)出席了这次纪念活动,并向 " 慰灵碑 " 敬献花环。这样的场景真的挺讽刺,法西斯战败国居然可以在胜利者的土地上,纪念侵略军的亡魂。澳大利亚这样是为了赢得侵略者的同情和理解?

然后,就跳出这么一个 ID,开始 " 上强度 ",说是要给本人看点烧脑的。

第一张,中国人民解放军士兵与日本陆上自卫队员进行联合训练。

第二张,双方在训练场地列队。

第三张,把本人之前的回复截图,意图非常明确——本人说了,我们没有搞过中日联合军演,那么这图片是怎么一回事?

这个举动就是意图用貌似证据的内容来打击本人,从而快速确立人设,这个做法是非常经典的舆论战打法。

互联网三大重要工具:E-mail、搜索、互动。根据这个 ID 发布的第一张图片,逆向搜索到一篇官方报道。很明显,并非中日联合军演,而是在蒙古国的联合演习上,中国人民解放军与日本陆上自卫队的联合训练。所以,这个 ID 所说的让本人 " 烧脑 ",真的段位太低。

本人在回复中非常不客气点出它不怀好意,并给出新闻链接。

于是,该 ID 开始打滚儿,说什么蒙古也是历史上从中国分裂出去的,意图说明在蒙古国举行的演习跟在中国领土上的演习是一个性质,进一步说明本人之前回复的 " 中日联合军演 " 是错误的。这个逻辑是不是很荒谬?

然后,它开始鬼扯俄罗斯,乃至中俄演习,其关键点就是 " 常年东北边境的中俄演习 "。这样的意图非常明显,表面反俄,其实在挑起中俄在历史领土问题上的矛盾话题,带节奏,离间中俄关系。这味儿真的是太冲了!

注意,它说了一句 " 如果非要说只有中日联合军演那确实没有,但是建议看看海军建立 40 周年来青岛的海自凉月号 ",这明显是挑起另一个话题,即将 " 联合军演 " 与正常的交流活动划等号。这个话题不能接,否则就陷入了它不停提出话题,本人不断解答的被动局面。从它说 " 如果非要说只有中日联合军演那确实没有 ",也能感受到它嚣张气势已经被打掉了。

然后,它还非常搞笑地接了一句 " 看你搬个演习新闻比澳洲人还急眼真难绷 "。是不是很有跟糊涂虫吵架时,对方毫无逻辑、毫无过渡、毫无理由地突然冒出一句,然后以胜利者姿态,洋洋得意地尬笑,认为自己说了什么让你无法回答的 " 必杀技 "。

这里,就需要请出这个时代最先进的武器——人工智能。掏出手机,打开 " 腾讯元宝 "APP,输入 " 历次中俄联合演习的时间和地点 ",几秒钟之后,本人就得到了全部答案,复制粘贴上去。舆论战,一定要善于使用武器,最先进的,战斗力最强。

最后,本人质问 " 请问哪次是东北边境的中俄演习?还常年?有也是我们去海参崴!接着打滚儿!"

这次它打着滚儿,冒出一句,试图扯到别的地方。但本人不会让它得逞,揪住 " 常年东北边境的中俄演习 " 不放,就问它是不是在胡说八道。这叫得理不饶人,一定要让它认错,否则它东扯一点西扯一点,就稀里糊涂溜过去了。

它只能承认自己在胡说八道,然后又在扯最初的那个话题。本人在这里正式质问其立场、动机问题,并对其进行攻击——肚子里没半瓶墨水,就出来对线,就会满地打滚儿,丢不丢人?

以上,可以看出,本人利用搜索功能和最新的人工智能 APP,找到证据进行有理有据地驳斥。当然,还有丰富的斗争经验,比如发一句就截图,避免对方删帖跑路。

接下来这个,基本上就可以确定是某岛的蛙了。

在一篇文章的评论区,本人说某 ID 就 " 骂人就不要用自己的照片当头像 ",然后就蹦出这么一个货,张嘴就是 " 要不要把你早前繁华的黑历史找出来 ",似乎义正辞严,它有什么了不起的证据一样。

本人可不是吓大的,三个字 " 拿证据 " 就让它无言以对。

然后,它开始转进,好像真有什么证据。进而塑造自己是爱国人士,而本人好像是一个 " 早年繁华最近才吃爱国流量的投机分子 " 一样。本人说了一句," 串子是要挨宫刑的 ",它沉默了一段时间。

需要说明的是,如果您注意它的两句话的 IP 地址,就会发现,第一句是美国,第二句是广东。这是本人最初判断它是蛙蛙的证据之一。

然后,在经历了 " 蛋蛋的忧伤 " 之后,它说了一句 " 反康米分子装什么爱国人士 ",继续塑造自己 " 爱国人士 " 的人设。发现没有,立人设,是舆论战的重要打法,只要把对方人设打掉,对方就立刻陷入被动。

相信绝大多数人都不知道 " 反康米 " 是什么意思," 康米 " 是 " 共产主义(Communism)" 的音译,大陆很少有人说,倒是东南井里的蛙蛙都知道。所以,本人直接回怼 " 蛙蛙,你的口条要修修啊 "。

然后,这货就开始破防了,扯什么 " 你历史问题很严重啊,之前崇洋媚外的,和孤烟他们一伙的 ",呃,竟然把本人跟 " 孤烟暮蝉 " 扯到一起,看来它真的是蛙蛙!而且也证实了本人的猜测,看来某个名单上已经有本人的名字了,要不最近总有一些奇怪的事情发生,不能用 " 凑巧 " 来解释。

它显然对本人那句 " 蛙蛙,你的口条要修修啊 " 非常介意,特别说了一句,称自己 " 有亲戚是南方局社会部负责接应在台活动的特工的 ",似乎用这种方式来给自己前面的 " 康米主义 " 找借口。

而本人一句 " 你有点常识好不 ",它就彻底没动静了,然后脱粉跑路。其实,本人说的 "1950 年 " 也是胡说的,有道是兵不厌诈,真是有效果。

可以看出,以上两个 ID 都是主动跳出来,泼脏水,当反串,立人设,带节奏,碰到这样的,一定要小心。

以上就是本人最近舆论战的两段经历,跟大家分享一下斗争经验。丰富自己、武装自己、时刻准备、进行战斗!