不少朋友在选择高性能轻薄本的时候，会纠结选 AMD 还是 Intel，特别是当下比较主流的 AMD 锐龙 7 PRO 6850U 与 Intel 酷睿 i7 1260P，更是关注的焦点。下面就让我们来详细比较一下。对比测试选用了联想 ThinkPad T14 的锐龙版与酷睿版，同样的机型模具自然更有说服力。
规格对比：AMD 锐龙 7 PRO 6850U 大核更多、制程更先进
锐龙 7 PRO 6850U 采用了先进的 6nm 制造工艺，配备 8 个全规格大核，最高加速频率可达 4.7 GHz，相比之下酷睿 i7 1260P 只有 4 个大核，虽说大核最高加速频率也能到 4.7 GHz，但基准频率只有 2.1 GHz，很显然是因为 10nm 工艺拖了后腿，为了保持默认 28W 的 TDP 必须在频率方面有所降低，小核方面最高频率更是只有 3.4 GHz，在某些生产力软件中也会出现全使用小核造成效率降低的情况。内置显卡部分，很显然锐龙 7 PRO 6850U 内置的 AMD Radeon 680M 要比 Iris Xe Graphics（96EU）强得多，在图形处理应用明显要高出一个水平。总而言之，从规格和架构来讲，锐龙 7 PRO 6850U 其实是拥有先天优势的，能够在各种应用环境下都发挥出应有的性能，绝对不会出现大小核的调度问题，同时先进的 6nm 制程也会带来更低的发热、更高的能效比与续航时间，这对于轻薄本的使用体验来说是很重要的。
实战测试：AMD 锐龙 7 PRO 6850U 综合能力更强大
我们来看看实测的情况。基准测试部分，可以看到，在 Cinebench R20 和 Cinebench R23 的多线程测试中，锐龙 7 PRO 6850U 分别领先了酷睿 i7 1260P 大约 1% 和 32%，在 Geekbench 和 PASSMARK CPU 中也分别领先 4% 和 11%。可见在多线程性能部分，同样是 16 线程的情况下，拥有更多全规格大核的锐龙 7 PRO 6850U 明显表现更好。
对于移动办公用户来说，即便是轻薄本，用来完成一些内容创意设计的工作也是很常见的事。因此，轻薄本处理器的生产力性能也必须重视。从测试来看，锐龙 7 PRO 6850U 在 3D 渲染输出类应用中比酷睿 i7 1260P 最多能拥有 40% 以上的性能优势，综合全部生产力应用平均下来也有 23% 的性能优势，明显高出酷睿 i7 1260P 一个档次了。
内置显卡性能部分，大家可以看到，锐龙 7 PRO 6850U 内置的 Radeon 680M 几乎要比酷睿 i7 1260P 内置的 Iris Xe Graphics 强出一倍，特别是在 SPEC 的专业渲染测试中，更是强出了一倍多。可见，无论是日常图形处理，还是专业渲染应用，锐龙 7 PRO 6850U 的体验都要比酷睿 i7 1260P 好得多。
锐龙 7 PRO 6850U 采用 6nm 先进工艺，相比酷睿 i7 1260P 的 10nm 不止领先了一代，因此在能效比和续航方面拥有得天独厚的优势。从 PCMark 10 的电池续航测试来看，最高能效模式下，锐龙 7 PRO 6850U 机型续航时间接近 9.5 个小时，比酷睿 i7 1260P 续航时间长了 77%，在节能模式下，续航时间超过 10 小时，比酷睿 i7 1260P 长了 71%，可以说是碾压级的完胜。
总结：性能续航两手硬，轻薄本选锐龙 7 PRO 6850U 机型明显更好
从前面的分析和测试可以看到，采用 6nm 先进工艺、拥有 8 个全规格大核的锐龙 7 PRO 6850U 不但拥有更高的多线程性能，在多种生产力工具中都能提供比酷睿 i7 1260P 更高的效率，更是拥有极高的能效比，让轻薄本的续航可以轻松达到 10 小时以上，远远超过酷睿 i7 1260P 机型。同时，锐龙 7 PRO 6850U 也拥有更强的内置显卡，性能几乎是酷睿 i7 1260P 的两倍，对于有图形处理或者轻度专业渲染应用需求的用户来讲也能提供高出不止一个档次的效率。因此，综合性能与续航表现来看，如果要购买轻薄本的话，选择锐龙 7 PRO 6850U 机型明显比酷睿 i7 1260P 机型更好。
