【太平洋汽车 评测频道】理想ONE(询底价|查参配)之前的非议,在此就不赘述了,懂得都懂。上市四年的理想ONE,之前作为理想品牌的唯一一个门面,撑了这么久,为理想赚到了口碑、赚到了销量,却没想到以这种方式晚节不保,确实令人大跌眼镜。不过好在今年的7、8、9们都很争气,一上市就赢得了不少的口碑,我们之前也深度试驾过L8与L9,总体产品力确实比理想ONE高出不少。
车型回顾
多生孩子好打架!
理想L7、L8、L9的诞生,其实也让我们不得不佩服李想的产品矩阵规划,与其说它们是三个车系,不如说它们是同一台车的不同车型、不同价位等级。您仔细想一想,33.98-37.98万的理想L7、35.98-39.98万的理想L8以及45.98万的理想L9,在价格方面是一个层层递进的关系,而且L7可以看作是L8的五座版,而L8则是六座版,直接套娃了三台车,李想这一手确实很高。我再留个作业,你们去想想789的竞品车型,再回头看看这三兄弟的尺寸、配置、动力,或许你会发现,它们真的没有对手(不考虑保值、品控、品牌影响力的非产品因素)。
而看回理想ONE,34.98万的它,好像真的有点落后,仅比理想L8最低配便宜1万,仿佛已经不是一个级别的选手。先不要急着反驳,往下接着看您就知道为何我这么笃定了。
在外观设计、内饰以及配置等方面,我们之前也已经做过了详细的对比,对这方面不太了解的或者想重温的,不妨点击上方文章链接重新回顾。
空间对比
理想L8略有提升 虽然不算特别多
在开始对比之前,我们不妨边梳理一下理想汽车的车型。理想汽车正在建立更完整清晰的产品序列,L代表增程电动平台SUV系列。L8的上市,其实是接替了首款车型理想ONE的位置,因此目前理想旗下的车型都以L开头,并以数字大小代表车型尺寸,划分为以下产品矩阵:
理想L9:家庭智能旗舰六座SUV(全尺寸,45.98万元);
理想L8:家庭智能豪华六座SUV(中大型,35.98-39.98万元);
理想L7:家庭智能旗舰五座SUV(中大型,33.98-37.98万元);
理想L6:家庭智能豪华五座SUV(中型,30万以内)。
首先从尺寸对比看,789三兄弟都要比理想ONE大一些,无论是长宽高还是尺寸。而理想L8与L7,除了车长车高,其余数据一模一样。同时也不难看出,三兄弟在车内空间方面,应该也会比理想ONE有所提示。既然L8是继任者,我们也将它与理想ONE单独对比一下两者的车内驾乘空间如何。
底盘、转向手感、视野对比
理想L8的优化程度更高
正式开始实测数据对比之前,咱们先把一些客观的测试点对比一下,看看理想L8会不会更高级。理想ONE给大家的印象,就是舒适取向。动力方面本就不是理想ONE该去重点关照的,毕竟奶爸车,舒适性是第一位,秒天秒地也抵不过老婆孩子坐得舒服。但是有了对比,才能更明显地感受出来,原来我们还能坐得更舒适、开得更轻松。
而理想L8,首先标配了空气悬架,支持三个高度可调,后悬也采用更高级的五连杆独悬。体验了几天理想L8,当悬架调到最高时,它还是有点晃,但是会比理想ONE好一点点。所以我更喜欢将悬架调到最低,虽然还是偏晃,但是也有了更好的驾驶体验。
加速更快、续航更远、噪音更低
理想L8搭载了自研自产的1.5T四缸全米勒循环发动机作为增程器,最大功率为113kW,热效率达到40.5%,燃油优先模式下CLTC工况油耗为5.9L/100km。驱动方面配备智能四驱系统,前驱动电机最大功率130kW,后驱动电机最大功率200kW,整车总功率达到330kW,扭矩达到620N·m。另外其电池容量为42.8kWh,CLTC工况下,综合续航能力达1315km、纯电续航里程为210km;WLTC工况下,综合续航能力达1100km,纯电续航里程175km。
对比一下理想ONE的数据,L8确实在各个方面都有了不错的提升。所以这位继任者,除了是舒服的"奶爸买菜车",还能是激烈的"奶爸战车"。
理想L9/理想L8/理想ONE动力性能比较 | |||
车型/参数 | 理想L9 | 理想L8 | 理想ONE |
驱动模式 | 增程 | ||
驱动电机数 | 双电机 | ||
电机最大功率(kW) | 330 | 245 | |
电机最大马力(PS) | 449 | 333 | |
电机最大扭矩(N·m) | 620 | 455 | |
百公里加速(s) | 5.3 | 6.5 | |
增程器 | 1.5T L4 | 1.2T L3 | |
电池容量(kWh) | 44.5 | 42.8 | 40.5 |
WLTC纯电续航(km) | 175 | 155 | |
WLTC综合续航(km) | 1100 | 890 |
此前我们的展鹏也针对这两台车作了详尽的视频体验,有兴趣的小伙伴们,不妨看看他是怎么评价这两套动力系统的。
理想L8快了1.08秒
零百加速测试
本次的加速测试,我们为了对比它们的最快速度,都将电池充满,维持在90%以上。而实际上,无论是理想ONE还是理想L8,随着电量的不同,其加速时间都有很大区别。另外两台车都设置为纯电优先、打开运动模式,而ESP电子稳定系统无法关闭。
理想L8制动距离更短
100-0km/h制动测试
理想L8噪音有很大提升
噪音测试
作为增程式车型,咱们测试噪音就需要更多不同工况的测试,除了常规的怠速、60km/h、90km/h和120km/h之外,还有分别测试20%电量(增程器保持工作)和80%(低速度时,增程器不工作),在不同速度下的噪音水平。
智能硬件对比
理想L8 Pro与理想ONE更接近
本次对比测试的理想L8是更贵的MAX车型(动力总成、底盘与Pro车型一致),所以咱们就不拿实际智能测试作为对比了,不过我们也能从硬件水平中一探究竟。
智能辅助驾驶系统硬件对比 | ||||
车型/配置 | 理想L9 Max | 理想L8 Max | 理想L8 Pro | 理想ONE |
价格(万元) | 45.98 | 39.98 | 35.98 | 34.98 |
智能辅助驾驶系统 | AD Max | AD Pro | AD | |
芯片 | 双 Orin-X | 双 Orin-X | 单 地平线征程5 | 双 地平线征程3 |
芯片算力 | 508TOPS | 508TOPS | 128TOPS | 10TOPS |
毫米波雷达 | 1个 | 1个 | 1个 | 5个 |
超声波雷达 | 12个 | 12个 | 12个 | 12个 |
激光雷达 | 1个 | 1个 | — | — |
摄像头 | 11个 800万像素 X 6、 200万像素 X 5 | 10个 800万像素 X 1、 200万像素 X 9 | 5个 200万像素 X 4 |
不难看出,其实价格相差1万的理想ONE与理想L8 Pro,智能硬件水平更为接近,不过也有非常大的提升。首先L8 Pro用上了最新一代的智能辅助驾驶系统AD Pro,不过暂时我们都还能试驾过Pro车型,所以是否更智能咱们先不予置评。
另外再芯片方面,理想ONE明显也有点落后,搭载的是算力仅为10TOPS的地平线征程3,还装了俩。而L8 Pro一个地平线征程5,算力就达到了128TOPS,足以说明这四年,汽车在智能方面有多大的进步。
总 结
理想从理想ONE,发展到了789三兄弟,其实可以看作是咱们国内汽车制造水平的发展。短短四年时间,我们的新势力、自主品牌,都陆续拿出来让广大消费者们满意的产品,也从侧面反应了我国实力水平的蓬勃发展。而作为消费者,我们当然是开心的,就好比理想ONE和理想L8,我们那种同样的钱,却能买到更好的产品。
不过理想L8上市前夕,理想的操作属实让人看不懂。这种把换代成本毫不负责地转价到客户身上的做法,无疑会对自身的口碑造成无法挽回的损失。或许国内汽车品牌,接下来要搞懂的就是市场和客户关怀等方面了。产品再好,服务不好也是白搭。(图/文/摄:太平洋汽车 柯凯汶)