关于ZAKER 一起剪 合作 加入
ZAKER新闻 2021-12-08

B 站 UP 主,让这部 15 年前的军旅剧翻红了

长视频平台忽略了二创的正面意义,也缺乏对自身内容质量不佳的反思。

" 一见袁朗误终身。"

" 我生君已老,情敌不见少。"

" 世间没有许三多,成才是普通人里的王者。"

2021 年末,B 站影视区 UP 主 @木鱼水心 的一档好剧安利节目,让 15 年前播出的军旅题材电视剧《士兵突击》再次收获关注。

截至发稿,木鱼水心制作的《士兵突击》系列节目多次进入全站排行榜 TOP3,总播放量已突破 2300 万次。

值得一提的是,木鱼水心的二创视频,还引发了一波观剧热潮。在微博、豆瓣等社交平台上,有年轻网友发文称:被木鱼安利,决定去看原片,现在掉进《士兵突击》坑里出不来了。

《士兵突击》复兴

2006 年 12 月 24 日,军旅题材电视剧《士兵突击》首播。

该剧由八一电影制片厂、华谊兄弟联合出品,康红雷执导,兰晓龙编剧,王宝强、陈思诚、段奕宏、张译、邢佳栋、张国强、李晨等主演,讲述了农村出身的普通士兵许三多,不抛弃、不放弃,由一个孬兵成长为一代兵王的故事。

站在今天来看,《士兵突击》的主创阵容可谓 " 梦幻组合 "。但在当时,陈思诚还没拍出《唐探》,王宝强只是个凭天赋演戏的 " 傻小子 ",影帝段奕宏和张译则是怀才不遇的 " 不打眼 " 演员。

没有大腕、不谈爱情、不穿古装、不讲名人,《士兵突击》凭借一个好故事和一群合适的演员火爆全国。

而随着国产军旅剧日渐 " 神剧化 " 和 " 偶像剧化 ",《士兵突击》坐稳了 " 军旅巅峰 " 的宝座,豆瓣评分长期维持在 9.4。

需要指出的是,15 年前,年纪最大的 00 后也只有 6 岁,看过《士兵突击》的少之又少。在眼下这轮 " 士兵复兴 " 中,B 站 UP 主的二创视频让许多年轻用户首次接触到这部剧,并成功将流量导向原片。

数据显示,每当木鱼水心更新《士兵突击》解说视频时," 士兵突击 " 百度指数就会达到一个峰值,《士兵突击》剧集播映指数也会随之走高。

二创视频反哺长视频,这一现象与近半年来爱优腾抱团攻击短视频二创挤压长视频生存空间明显相悖。

2021 年 4 月 9 日,爱奇艺、优酷、腾讯视频等 73 家机构发布联合声明,呼吁短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权,未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为。

6 月 3 日,在第九届中国网络视听大会上,优酷总裁樊路远喊话 B 站董事长陈睿,希望 B 站能一直把原创短视频当成自己主要发展目标。

爱奇艺 CEO 龚宇指出,各种二创视频,其实是用未经授权的东西,将自己的东西加进去,掩盖盗版的本质。

腾讯副总裁孙忠怀表示,切条搬运式短视频内容泛滥,既侵犯了影视作品的著作权,又消解了影视作品的艺术价值。这不仅打击了头部创作者的创作热情,更破坏了市场的正常秩序,影响了行业的长期发展,最终导致用户、创作者、影视从业者、平台等多方利益受损。

三位大佬话里话外将二创贬得一文不值、有百害而无一利,刻意忽略了二创内容的正面意义,也缺乏对自身长视频内容质量不佳的反思。

实际上,长视频平台经常针对在播剧发起二创征集活动,邀请粉丝制作视频。这意味着它们认可二创视频的确能为原作吸引人气、扩大市场。

二创领域大 V@剪刀手吐槽 bot 在接受媒体采访时指出,这类活动并不能给创作者带来什么收益,粉丝大多是为爱发电。然而,一旦剧集播完,二创作品就会被下架," 侵权是薛定谔的侵权,爱优腾说了算。"

二创 " 正义性 " 再思考

需要澄清的是,支持二创并不代表漠视版权。

不可否认,近年来短视频确实给长视频造成了巨大的压力。靠版权内容维持生计的长视频平台过得十分不易。内容成本居高不下,爱奇艺甚至要裁员过冬。

但在今年 4 月关于短视频侵权的公共讨论中,网友对提出维权的长视频平台反而颇多微词。

部分网友认为,短视频追剧风行,背后是大量影视作品注水严重、叙事混乱、演员辣眼、植入泛滥,根本不值得开会员、花时间观看原片。

而长视频平台抱团维权,一方面是不想被分流,另一方面是担心 UP 主制作视频吐槽它们的影视内容。

从法律的角度来看,切条型、浓缩型二创确有侵权嫌疑。

11 月 29 日,北京互联网法院对优酷诉快手短视频侵权《冰糖炖雪梨》一案作出一审判决,优酷胜诉并获赔 46 万元人民币。

据了解,《冰糖炖雪梨》自 2020 年 3 月 19 日起在优酷播出,浙江、江苏卫视同步播出。优酷拥有该作品在中国大陆地区的独占性信息网络传播权。开播次日,在快手 APP 搜索 " 冰糖炖雪梨 ",出现大量切条、整条视频等不同形式的侵权内容。

优酷先后多次发送侵权告知函,要求快手平台删除涉案侵权电视剧,不过快手用户仍然在上传作品剧集。

北京互联网法院一审判决认为,快手平台具有主观过错,未尽到合理的注意义务,也未采取预防和制止的合理措施,使涉案作品在其平台持续传播,构成帮助侵权,应当承担法律责任。

这一最新判例意味着,法院已经呈现出 " 打破避风港 " 趋势,给平台施加了更高的事先审核义务。

但从市场和文化的角度来看,南开大学传播学系副教授马瑞洁认为,二创的粉丝参与、病毒式传播、跨平台联动给原作带来的宣传效应是毋庸置疑的。大多数混剪型、评价型二创并不是原作的替代品,而是与原作共荣共生的互补品。

木鱼水心的《士兵突击》解说视频,就是二创与原作共荣共生的典型案例。

该系列隶属木鱼水心的 " 一千零一部 " 栏目,以 " 推荐好剧,拯救你的剧荒 " 为宗旨,通过解读经典、补充信息赋予原作新的审美体验。

UP 主也会在评论区置顶 " 强烈推荐大家去看原片 ",与营销号简单粗暴地提供影视速览内容存在本质区别。

至于那些可能打消潜在受众观看计划的吐槽向二创,只要这种差评出自 UP 主真实的观看体验,又有何不可?

结语

影视剧消费是一种信用品消费。马瑞洁指出,如果没有开放自由的评价体系作为消费的有效保障,信用品消费市场极易出现信用滥用、劣币驱逐良币的局面,长此以往只会打击消费信心,带来全行业低迷。

先看二创再有选择地观看影视剧,已成为部分年轻受众的收视习惯,即 " 排雷 "。长视频在维权之余,在抱怨二创干扰市场之外,首先应该反思自己何以成为观众眼中的 " 雷 "。

二创视频的存在有其重要的影评社会价值,不容一杆子打死。且我国《著作权法》规定,为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

不过,对原片引用多少比例、多长时间算是侵权,《著作权法》并未给出具体解答。此前,业内也没有规范的内容授权交易市场。

值得一提的是,11 月 11 日,腾讯创作服务平台申请接入抖音开放平台。

据财新报道,腾讯创作服务平台称,正计划向创作者逐步开放授权合规的版权内容以及创作工具,创作者可以在合法合规的基础上对此进行二次创作。腾讯正在面向全网第三方平台发出测试邀请,助力创作者便捷、合规地推广好内容。

或许,这将改变国内影视二创生态格局,倒逼长视频平台产出更多精品佳作。

参考文献:

马瑞洁 . 法律、市场与文化:二创视频版权问题的再思考 [ J ] . 现代视听 ,2021 ( 05 ) :12-17.

李静林 . 爱优腾再提 " 二创 " 侵权,长视频版权保护刻不容缓 . 深响 .2021.06.03

关聪 . 腾讯拟将版权内容接入外部平台 与抖音推进二创内容互通 . 财新 .2021.11.13

关聪 . 优酷诉快手 " 切条 " 视频侵权一审胜诉 新判例意味着什么?财新 .2021.11.29

作者|李彤欣

编辑|曾宪天

以上内容由"ZAKER新闻"上传发布
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪

相关阅读

最新评论

没有更多评论了
财经新闻

财经新闻

财富解码 纵横投资

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

原创精品

查看更多内容