关于ZAKER 一起剪 合作 加入
功夫财经 2021-12-06

沃尔沃“爆炸”,炸破了一个超级大泡沫!

■ 文 | 乔大石资深财经撰稿人

给老师打 call

连最安全的新能源汽车都不安全,那么其他新能源汽车还能有 " 安全性 " 可言吗?

从消费者角度观看,其间频繁的事故和召回事件竟然没有影响到它们的 " 业绩 "。

毕竟,政策和资本无法解决技术难题。但是恰恰是技术,才是新能源汽车的价值逻辑。

11 月 30 日,一辆沃尔沃 XC90 插电混动新能源轿车发生起火事故引发关注。当天下午,沃尔沃官方回应称,事件属实且技术人员已在第一时间赶赴处理,后续会及时对外公布进展。

对此,外界普遍感到焦虑的是,号称最安全的沃尔沃也不安全了吗?4 月时,在沃尔沃一条营销视频中,将 7 辆 XC60 叠在一起后,其全球高级副总裁袁小林则淡定地坐在底部车辆中,并同时还与吉利汽车董事长李书福视频通话,以此来彰显沃尔沃汽车的 " 安全性能 "。

与此同时,10 月 29 日沃尔在瑞典斯德哥尔摩证券交易所正式挂牌上市,其估值高于 180 亿美元。根据招股书,其募集资金的 70% 将用于电动化转型。作为全球第一个宣布全面电气化战略的豪华车企,沃尔沃早就承诺到 2040 年力求成为气候零负荷标杆企业。沃尔沃汽车集团总裁兼首席执行官汉肯 · 塞缪尔森曾表示," 电动汽车是沃尔沃汽车未来发展的方向 "。

问题在于,梳理资料可以发现,沃尔沃一直不像其宣传的那样 " 安全 "。仅在上市前后,沃尔沃就不止一次召回 " 存在问题 " 的车辆。事实上,不止小鹏汽车,今年以来,新能源车企包括但不限于猎豹、华晨宝马、北汽等启动了召回。在这种情况下,新能源汽车还有 " 前景 " 吗?

01

召回大潮

当前," 沃尔沃 " 事件之所以受到格外关注,如前所述跟其 " 最安全 " 营销密不可分。试问,连最安全的新能源汽车都不安全,那么其他新能源汽车还能有 " 安全性 " 可言吗?这是一个由点及面,波及整个行业的事件。事实上,新能源汽车发生意外事故且被召回可谓屡见不鲜。

据新能源汽车国家大数据联盟《新能源汽车国家监管平台大数据安全监管成果报告》,早在前年开始,国内已经发生多起车辆起火安全事故。仅今年下半年,国内发生新能源汽车起火事故就不下 20 起。究其原因,包括但不限于行驶中自燃、静置停放自燃、充电过程自燃以及事故碰撞自燃,其中静置停放自燃最多,达 42.9%。可见,长期以来情形一直不容乐观。

迫于安全压力,今年以来多家车企不得不频繁召回汽车。1 月 29 日,小鹏汽车决定召回 2019 年 3 月 29 日至 2020 年 9 月 27 日生产的 13399 辆小鹏 G3 汽车。3 月 23 日,北汽新能源汽车决定召回 31963 辆 EX360 和 EU400 纯电动汽车。5 月 28 日,华晨宝马召回 6636 台国产 iX3 电动汽车。紧接着,6 月 11 日猎豹汽车又宣布召回 4117 辆猎豹 CS9 纯电动汽车。

如前所述,即使号称全球最安全的车,沃尔沃也不仅出现过安全问题,而且今年召回频率也在加大。8 月 13 日,其宣布召回 443 辆 2022 款 S60 与 2022 款 S90 长轴距汽车。对此,沃尔沃给出的理由是,由于设计原因,当燃油箱负压时燃油箱可能发生过度的收缩变形,存在燃油箱顶部与燃油液位传感器固定臂干涉的风险。对此,直白的说,就是存在安全风险。

对新能源车企来说," 沃尔沃 " 事件就像一根尖针,再次将默而不理的安全泡沫给无情戳破。不过,从层出不穷的安全事件和召回频率来看,这次事件究竟能在多大程度上起到警醒作用实在存疑。

02

二元 " 宇宙 "

某种意义上讲,新能源车企与其产品的消费者处于二元 " 宇宙 "。就新能源车企身处的 " 宇宙 " 来说,里面惊雷滚滚,不是召回,就是股价下跌。各家车企相当于都在渡劫,分分钟有身死道消的可能。但从消费者角度观看,这个 " 宇宙 " 却令人惊讶,其间频繁的事故和召回事件竟然没有影响到它们的 " 业绩 "。从数据情况来看,今年以来新能源汽车市场持续火爆。

要知道,就在沃尔沃上市当月,其也宣布召回了部分 2021 年款进口 XC90 汽车和部分 2021 年款国产 S90 长轴距汽车。至于原因,官方说法是由于供应商制造原因,液压制动单元助力泵的电机中连接电机转子轴与磁体之间的焊点可能部分或完全缺失。究其实质,还是是安全隐患问题。但这一切,丝毫没有影响到沃尔沃的上市进程。

10 月 29 日上市后,到了 11 月 12 日,沃尔沃又决定扩大召回 7145 辆进口车辆。但是,这一切,丝毫没有影响到沃尔沃的市值表现。11 月,沃尔沃汽车当月市值涨幅超过 10%。

再看整个赛道,从短时段来看,依照中国汽车工业协会统计数据,今年 10 月销环比和同比均保持增长。具体来讲,产量和销量分别达到 39.7 万辆和 38.3 万辆,其中环比分别增长 12.5% 和 7.2%。从长时段来看,前 10 个月产量和销量也已分别达到 256.6 万辆和 254.2 万辆。至于沃尔沃,在大陆已售出 14.33 万辆,同比增长 10.5%。可见,不止沃尔沃,整个赛道也在保持上行态势。

正是在这个意义上讲,新能源车企及其消费者处于不同宇宙。有必要追问的是,车企在自身渡劫的同时,是否记得消费者的利益。1 月 26 日,在以 " 警惕新能源汽车行业浮夸炒作风 " 为题的文章中,新华社公开点名批评新能源汽车行业的 " 过度宣传 ",歪风已现。那么,截至今天,新能源车企在这方面的长进又在哪里呢?

03

" 代价 " 几何

对新能源车企来说,其之所以有屡错不改的底气,在于在背靠大势。在低碳减排大势下,不仅各国政策优惠导向新能源汽车,而且资本也趁势跟进将之笼络为宠儿。两相结合,新能源车企自然 " 有恃无恐 "。当然,客观上讲,近年来消费者对其包容度显著提升也是助推因素。

根据乘联会最新数据,今年前 10 月不管是平民价版还是高端奢华版新能源车型均有着不错的销量表现。另据券商研报预计,2025 年全球新能源车销量将达到 1700 万辆,4 年复合增长速度将达到 60%,对应 2025 年市场空间将达 838 亿元。由此,新能源汽车仍在风口。

问题在于,这能够成为替新能源车企背书的理由吗?相较于安全性,包装得再漂亮的言辞也抵消不了责任。从行业的角度来看,新能源汽车确实身处大势之中,但由于诸如电池系统不稳定的原因,同时也要承认没有哪家车企的汽车就是绝对安全的。因此,责在新能源车企。

也就是说," 代价 " 不该让消费者去直接承受。曾任沃尔沃汽车集团安全中心资深技术专家的罗塔 · 杰科布森表示," 我们分析了成千上万来自现实生活中的事故数据,以确保我们的汽车在实际交通中尽可能的安全,并应对实际交通中发生的危险。" 对沃尔沃来说,尽管这条路没有走通,但是思路是对的。新能源车企要加码试验,在确保安全之前,不要投放市场。

当前,在政策的加持和资本市场的推动下,新能源车企市值均虚高。截止 12 月 2 日,特斯拉市值为 1.09 万亿美元。蔚来则为 575.79 亿美元,理想为 350.24 亿美元,小鹏为 413.26 亿美元。因此,有必要让新能源车企回归造车的价值逻辑。毕竟,政策和资本无法解决技术难题。但是恰恰是技术,才是新能源汽车的价值逻辑。

因此,如果无法从 " 造梦 " 回归到 " 造车 " 本身,那么新能源车企迟早会从风口跌落乃至摔死。

以上文章内容仅代表作者本人观点,与功夫财经无关。如因作品内容存在侵权等问题,请及时与功夫财经联系。

功夫财经视频号上线!

了解最新、最全的财经热点新闻,

看懂事件背后的关键信息。

财经大咖汇聚,

把最有价值的内容讲给你听!

长按下方二维码,

关注【功夫财经视频号

以上内容由"功夫财经"上传发布
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪

相关阅读

最新评论

没有更多评论了
功夫财经

功夫财经

提升国民财商,为你守护钱袋子!

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享