关于ZAKER 一起剪 合作 加入
环球时报 2021-11-29

福奇:美国只能得 B 或 C,网民:美国也配?

梁由之 环球时报

当地时间 28 日,美国防疫专家福奇在采访中表示,他认为美国在疫情处置上的得分不足以被称为优秀的 A 等,他只能给出 B 或者 C 等的评分。然而,福奇这番针对美国防疫工作的批评,却被不少美国网民认为 " 太客气了 "。

在接受美国 CBS 新闻的采访时,福奇把美国疫情暴发后的种种现状称为自己的 " 噩梦 "。当主持人让福奇评价美国在这场 " 噩梦 " 中的表现时,福奇回应称:" 我给美国的打分大概是 C, B+, B-, C ,反正就是在 B 和 C 之间,但总之不是 A。"

从视频看,福奇的回答显得有点期期艾艾,他也并没有说明自己在 B 和 C 之间给出的 4 个打分到底是什么意思,但可以肯定的是,福奇对美国的防疫工作评价并不高。

不过,即使对于这个打分,不少美国网民还是一致表示反对:福奇太保守、太客气了,就美国这表现,我们还配得 C?

或许因为福奇不想给自己参与的防疫工作评价太苛刻,也或许是作为 " 学霸 " 的福奇跟我们普通人对 " 低分 " 的定义不同,在这些美国网民看来,美国感染、死亡病例数都高居世界前列,每日新增病例数也迟迟没有下降的趋势,这也就难怪有不少美国网民说,以美国的综合条件搞出这种操作,恐怕只能拿个 "F"。

因此,美国舆论界对福奇这个打分的反应,有点下面这个经典表情包的既视感:

不过,福奇的回答里也有 " 不客气 " 的地方。他把对美国的 " 打分 " 分为了两块,一块是公共卫生的具体运作情况,也就是被他称为 " 得分在 B 和 C 之间 " 这部分,而另一块被他称作是对疫情的 " 科学认识 ",而对这一部分,他给美国的打分却是 A+。

由于福奇没有对所谓的 " 科学认识 " 部分做详细的定义,我们无从得知他想表达的具体意思,也无法判断他的评分是否客观。

除了对美国政府的调侃外,美国网民们也保持了他们在时政类话题下的 " 内斗 " 传统,开始争论起防疫失败这个 " 锅 " 该谁来背。

从评论区看,更多的网民认为美国目前的局面是特朗普当局的失败、美国保守派网民不配合防疫工作共同造成的,而另一部分共和党或特朗普个人的支持者则指责称,目前执政的民主党当局也没好到哪里去。

以上内容由"环球时报"上传发布
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪
头条新闻

头条新闻

时事热点 一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

ZAKER | 出品

查看更多内容