关于ZAKER 免费视频剪辑 合作 加入
正观新闻 10-14

吴谢宇案二审将申请精神鉴定,希望能活着用余生来忏悔

10 月 14 日,记者从吴谢宇二审辩护律师徐昕处了解到,吴谢宇案一审没有申请司法精神病鉴定,辩护人将在二审时为吴谢宇提出申请。此前,原辩护人曾征求吴谢宇的意见,吴本人不同意申请。

一审期间吴谢宇多次拒绝申请

记者从相关人士处证实,一审时辩护人曾多次征求吴谢宇的意见,他都不同意去做申请," 他觉得没有必要,他知道他所做的这个事情是什么,知道他的问题是出在什么地方,并不是说精神的问题 "。

《刑法》第 18 条规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。

徐昕表示,法院如果决定进行精神鉴定,一般应征求检辩双方意见,以一定的程序确定鉴定机构。之后由鉴定机构的鉴定人依程序进行司法精神病鉴定。

徐昕称,希望有知名的精神病鉴定专家以专家辅助人的身份出庭,提出专业意见,研判吴谢宇是不是精神病人,是否属于完全或限制刑事责任能力。

徐昕表示,近亲相杀事件并不罕见,故此案更值得冷静地反思,以避免或减少类似事件的发生。

我国《刑事诉讼法》第 37 条规定," 辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益 ",此为律师独立辩护权的基本依据。另外,根据《律师办理刑事案件规范》第 5 条的规定," 律师担任辩护人,应当依法独立履行辩护职责 "。辩护律师的辩护权利由法律明确授予,原则上不受制于犯罪嫌疑人、被告人的意志。

希望能活着用余生来忏悔

据徐昕所言," 吴谢宇是在上个月,一审判决后没多久,写信出来请求我辩护的。"

徐昕律师的另一案件当事人柯某与吴谢宇在同一监室,吴谢宇在看守所看了柯某亲属寄送的徐昕写的书《无罪辩护》后,写信出来请求徐昕为其辩护。

" 他在信中表达的意思主要有:一是希望我为他辩护;二是读了我的书,并结合自己的案件谈了一些体会;三是表达了希望能活着,用余生来忏悔。" 徐昕说,吴谢宇在信中表达了上诉的原因是希望能活着,用余生来忏悔。

据悉,该案一审前,吴谢宇曾多次拒绝了亲属为其委托的律师。

逃亡期间的吴谢宇

据此前报道,8 月 26 日上午,福州中级人民法院对被告人吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件案进行一审公开宣判。以被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币十万三千元。

法院认为,吴谢宇为实施故意杀人犯罪,经过长时间预谋、策划,主观恶性极深,犯罪手段残忍。吴谢宇杀害母亲的行为严重违背家庭人伦,践踏人类社会的正常情感,社会影响极其恶劣,罪行极其严重。到案后虽如实供述犯罪事实,但不足以对其从轻处罚。遂作出上述判决。

谈到对自己犯罪行为的认知,吴谢宇说:" 我想去对他们说声对不起,就是我的亲人和朋友,我想去弥补他们。虽然我知道我现在毫无能力,但我至少可以劳动。我是没有任何时间会浪费的,我每天每时每刻都在学习。"

记者从相关人员处了解到,对于一审判决,吴谢宇对事实认定部分并无异议,但觉得量刑太重,希望通过上诉留一条生路,活着赎罪。在看守所中他也没有闲着,写了很多自述材料。这些材料也将被当做上诉意见提交给二审法院。

(综合澎湃新闻、海报新闻)

编辑:王亚平

统筹:王长善

以上内容由"正观新闻"上传发布 查看原文
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪

最新评论

没有更多评论了
头条新闻

头条新闻

时事热点 一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

ZAKER | 出品

查看更多内容