关于ZAKER 免费视频剪辑 合作 加入

老乡突发疾病死亡,男子热心救助却遭死者家属索赔

现代快报讯(记者 刘遥)一男子给老乡介绍了一份工作,没想到老乡在工作中突发疾病。该男子好心参与救助,可没想到在老乡死后,他被老乡的家属告上法庭,索要赔偿。近日,现代快报记者从南京市浦口区人民法院了解到,法院认为该男子在整个事件中没有过错,驳回了死者家属的诉讼请求。

张某和周某是老乡。2019 年 9 月 1 日,经过张某的介绍,周某来到南京某公司就职,二人成了工友。同年 10 月 13 日晚上,周某在工作中突发疾病,于第二天凌晨被送往医院治疗。他的医药费、护理费等各项支出,都是张某和工友筹钱垫付,然后找公司报销的。

经过检查,周某的病情严重,医生当时给出了两种治疗方案,一是采取保守治疗,二是直接做手术。手术的风险较大,需要家属签字。

医生建议先联系家属再决定治疗方案。当日凌晨,张某尝试了多种办法,还求助过警方,可都没能联系上周某的直系亲属。在周某治疗期间,张某仅联系上了周某的姐姐,对方表示不愿意管这事。张某无奈之下,只得采取保守治疗的方法,先将周某送往老家的卫生院。后来,周某因病情加重,经抢救无效死亡。

周某死后,他的女儿来到浦口区人民法院起诉。她认为,张某和周某所在的公司没有积极救治。在不能出院的情况下,张某私自将周某送出,导致治疗时间被拖延了十多个小时,应承担赔偿责任。

法院则认为,公司及张某在整个事件过程中,已尽到了积极救治的义务。周某死于突发疾病,并无证据可以证明公司以及张某对周某的死亡存在过错。张某和其他工友第一时间将周某送医急救,他们在无法确定治疗方案时,选择将周某送至老家由家属接手,符合常理。周某女儿对张某以及公司方的自愿救助行为进行索赔,不应得到支持。

最终,法院驳回了周某女儿的全部诉讼请求。

以上内容由"现代快报+ZAKER南京"上传发布 查看原文
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪

相关阅读

最新评论

没有更多评论了
社会新闻

社会新闻

人间有情 社会有你

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容