新华社评：返乡政策禁止层层加码，一些地方该纠偏了！

地方防疫政策层层加码，根源于部分领导干部缺少担当。相较于劳神费力地管控流动人员，把群众限制在家里或 " 一刀切 " 禁止返乡，显然要省心得多。当然，问责泛化也是加剧防疫政策加码的重要原因。

1 月 27 日，国家发改委相关负责人在国务院联防联控机制新闻发布会上明确：" 就地过年 " 政策是分级分类的，各地在政策执行时不能擅自加码，更不能层层加码；目前有的地方采取的 " 一刀切 " 措施是坚决不允许的，不能阻断人员出行、返乡。中央这一明确表态，具有非常强的现实针对性，及时回应了社会关切。

最近网上流传着一张图：中央要求 " 从低风险区返乡持绿码即可 "，到省里却变成 " 要核酸检测阴性证明 "，到市就变成 " 要居家隔离 "，到镇里变成 " 核酸证明 + 集中隔离 + 居家隔离 "，到村里变成 " 禁止返乡 "。这张图生动说明了地方防疫政策层层加码的荒唐。

一段时间以来，各地纷纷发布春节期间的防疫政策。与中央相关工作方案相比，不少地方政策已有加码苗头。比如，山西多地对所有河北车辆一律劝返；甘肃要求所有来返人员须提供 72 小时内核酸检测阴性证明 …… 这些都与中央明确要求相悖，必须纠偏。

民众响应政府 " 就地过年 " 号召，是对防疫工作的配合。其前提是群众自愿选择，而不是靠随意 " 硬核 " 加码甚至一律劝返。

地方防疫政策层层加码，归根究底在于部分领导干部缺少担当。相较于劳神费力地管控流动人员，把群众限制在家里或 " 一刀切 " 禁止返乡，显然要省心得多。但是，部分领导干部不担当，不仅会增加基层防疫成本，也会给返乡人员制造麻烦，增加社会矛盾。

地方防疫政策层层加码，还有损政府形象。过去一年的抗疫经验表明，严格、准确、不打折扣地落实中央相关防疫政策，足以打好抗疫阻击战。与病毒较量一年之后，一些地方重新回到 " 层层加码 " 这种初级段位，充分暴露了当地领导干部治理能力不达标。

当然，地方防疫政策层层加码，也不排除有几分 " 自保 " 考量——有些地方问责泛化，出现疫情不问青红皂白就要问责人。因此，要真正防范地方层层加码，也必须防范 " 问责层层加码 "，问责要精准、稳慎，让领导干部敢于担当，敢于落实精准防疫政策。

监制：易艳刚 | 责编：赵岑 | 校对：莫鑫