关于ZAKER 融媒体解决方案 智媒短视频 合作 加入
在风快跑 01-27

微信群骂一句“草包支书”就被跨市拘捕,就问你怕不怕

1

今天这事,也是绝了。

贵州的一名女子,前阵子在小区业主的微信群,公开质疑业委会 " 不召开业主大会便擅自让新物业公司通过试用期 " 这个行为。

女子认为,业委会这种做法是伤害且侵犯了全体业主的权益,是违法的。

但是社区支书刘某则叫她没有证据不要乱说话,开不开会是业委会的事,轮不到你一个业主来指责。

面对社区支书刘某的 " 理直气壮 ",女子气不过,将聊天记录截图下来发到了小区的维权群里,并吐槽了句" 看看这个草包支书怎么说 "

然而,就是这么一句都算不上脏话的话,竟然被社区支书刘某直接举报报警。

what the fuck???难道这也违法???

紧接着,事情的发展就更是魔幻。

刘某报警后,女子被毕节警察跨市拘捕,整整拘留 3 天。

随后,女子多次反举报,认为警方才是违反了异地传唤规定,甚至违法使用手铐等。

同时,女子私以为,社区支书刘某存在 " 假公济私 ",其丈夫是一位毕节警察,是否与此事也有关联,希望彻查清楚。

但社区支书刘某说了,我只是想让你道歉,我老公不知情的!

面对这种有点权力就乱滥用的人,如果你选择忍气吞声,那就真的是委屈自己了,好家伙,我 TM 直接好家伙!

2

但接下来,事情的发展越看越气人。

尤其是毕节警方的回应,着实让我震惊了。

大家看看这段话:

女子任某公然侮辱他人事实清楚,证据确凿充分,其并未受到虐待,用手铐铐住任女士进行强制传唤是为了防止发生意外。

而行拘 3 天也是依法行事:" 对公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,处 5 日以下拘留或 500 元罚款;情节严重的,处 5 日以上 10 日以下拘留,可以并处 500 元一下罚款。

看完我直接反手来个 " 反举报 "!

第一,这个社区支书哪来的证据回怼业主的质疑?

她说开不开业主大会业委会说了算,那业主提个意见发表自己的看法还不行了?业委会确实有决定物业公司的权力,但是业主难道还没有监督业委会的权利?并且面对业主的质疑,这个支书的做法不是息事宁人,带头发挥模范榜样作用,反而是事不关己高高挂起,敷衍了事,以 " 权 " 压人!

第二,这个社区支书哪来的权力报警跨市抓捕业主?

就因为业主在微信群说了句 " 草包支书 ",就要报警抓她去坐牢?这既不合理,也不讲武德,还非常没文化——女子说支书是 " 草包 " 错了吗?词典中草包指的就是 " 没有学识本领的人 ",此事更加侧面印证了 " 草包 " 用在这名支书身上非常贴切!

第三,毕节警察的处罚办法或许合法,但非常不讲道理。

没错,警方依照的那个法规是这样白纸黑字写好的,但是这个警方拘捕人直接用 " 侮辱,诽谤条款 " 明显是站不住脚的。并且还得劳烦警方跨市抓人,尺度真的太过了!

这样一来,今后网上估计没人敢发言了,质疑吐槽一句也要被抓,这只会降低群众的监督与维权的积极性。

这些领导干部,不去正视群众的质疑和骂声,反而还要跨市抓捕,动用权力 " 镇压底层 ",这是不折不扣的权力任性,说好的 " 人民公仆 " 呢?

3

虽然如今警方撤销了对 " 辱骂社区书记 " 女子的行政处罚,但是这事就算完了吗?

当然不是!

拘捕她的警局要成立调查组,继续深入调查其中是否存在违法违纪问题,要让毕节公安机关执法过程,得到全国人民的监督!

要不是这名女子事后懂得维权,替自己辩护,不依不挠地讨一个公道,估计这事可能会停留在 " 拘捕 " 这一步了。

最后,我觉得骂人是不对,但是前提是对方做的事实在是太恶心了,这个时候凭什么不能骂?不能质疑?

网上有句话说得好:一句 " 草包书记 ",是群众不满情绪的直率表达,领导干部应该有一笑置之的雅量,如果群众批评得有理,就闻过则喜;如果批评得没理,耐心解释清楚就行。

无论如何,因为群众一句骂,这个领导就恼羞成怒、跨市抓捕,是谁给了这位社区支书这么大的权力,又是谁在给这位官威盛大的社区支书幕后撑腰?!

以上内容由"在风快跑"上传发布 查看原文
头条新闻

头条新闻

时事热点 一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

ZAKER | 出品

查看更多内容