英国公司搞“疫苗好感度”榜单，中国排名不意外

在炒作任何对中国疫苗无根据的不利信息、努力放大它们对公众心理的影响上，西方一直很努力。

1 月 15 日，英国数据分析公司 YouGov 发表了一篇数据分析报告，搞定量研究，不去统计疫苗的临床试验效果，反而统计起了人们对各国疫苗的看法 ……

他们搞出了一张所谓的 " 疫情好感度排名 "，前三名是德国、加拿大和英国研发的疫苗，倒数四名是俄罗斯、印度、中国和伊朗参与开发的疫苗。

表格最右一行数据为 NET scores（净分），即给出 " 正面 " 评价的人数减去 " 负面 " 评价的人数。

一开篇，该公司首席数据记者 Matthew Smith 提了下已经 " 翻篇 " 的旧事——巴西总统博索纳罗曾抨击中国科兴疫苗。

事实证明，在这篇文章发布 10 天后，博索纳罗 25 日连发两条推文，感谢中方迅速批准出口用于生产新冠疫苗的活性成分。在相关推特评论区，巴西网友也纷纷表达感谢，有人甚至表示，中国政府的体恤 " 让人想哭 "。

但沉浸在自己世界里的西方媒体对此类消息的兴趣一直不大。

报告中，Matthew Smith 写道，" 我们知道有些国家在应对疫情上比其他国家更值得信赖，这就引出一个问题：疫苗的研发地会如何影响人们对疫苗的态度呢？"

YouGov 的统计对象是来自 17 个国家和地区的近 19000 人，调查进行于 2020 年 12 月，调查对象被询问如果新冠疫苗是某个国家研发的，他们对该疫苗的看法是正面（positive）还是负面（negative）。YouGov 列举了约 12 个参与了新冠疫苗开发的国家。

在这个所谓的 " 疫情好感度 " 排行榜上，德国以平均 +35 分位居榜首。文章还称 " 德国是唯一一个从中国受访者那里得到积极评价的西方国家，有 +20"。

紧随其后的是加拿大，平均分为 +29，第三名是英国，平均分为 +28。

另外有四个国家 " 疫苗好感度 " 为负：俄罗斯、印度、中国和伊朗。其中，中国排名倒数第二，只有 -19 分。

给中国疫苗打出 " 正分 " 的除了中国大陆的受访者，只有墨西哥和印度尼西亚的受访者。

评分分布散点图

YouGov 称，这张表是基于他们 2019 年调查的 " 产品好感度 " 制作的，那张表是让受访者根据产品的制造国给产品打分，简单来说就是问消费者看到 "made in X" 的产品，自己的态度如何。

那张表格上，德国也是第一（+41），中国还是倒数（-33）。看来，在刻板印象上，他们从未变过。

关于中国国产疫苗的有效性，1 月 15 日，外交部发言人赵立坚曾称，中国目前进入临床试验的有 14 个疫苗，进入Ⅲ期临床试验的有 5 款疫苗。动物实验、I、Ⅱ、Ⅲ期临床试验已经充分验证了有关疫苗的安全性。有一些已经在世界高水平的杂志上发表了结果，也得到了世界卫生组织和有关国家的高度认同。中方已郑重承诺，在新冠疫苗研发完成并投入使用后，将作为全球公共产品，为实现疫苗在发展中国家的可及性和可负担性做出中国贡献。

来源 观察者网

编辑 王剑青

值班主编 陈云朋