关于ZAKER 融媒体解决方案 智媒短视频 合作 加入
辽沈晚报 01-15

1 传 19!吉林出现超级传播,多位老人参加这种活动被感染

黑龙江、河北聚集性疫情还未结束,吉林出现了 "1 传 19" 的超级传播事件—— 1 名黑龙江省输入无症状感染者,已导致吉林省 3 市 19 人感染,分布在通化市(12 例)、公主岭市(6 例)、松原市(1 例)。

1 名无症状感染者

成疫情传播关键节点

据吉林省卫健委 1 月 13 日通报,1 月 12 日 0-24 时,全省新增无症状感染者 7 例,其中 3 例为黑龙江省输入无症状感染者,4 例为关联无症状感染者,均通过主动筛查发现。

此次通报中的无症状感染者 3,后续导致了吉林多地多人感染。

其行动轨迹有几个关键点——

1 月 5 日他从黑龙江南岔乘 K350 次列车(11 车 13 号)抵达哈尔滨西站,与 1 月 11 日 0 — 8 时通报的无症状感染者 1 和 2 同车厢。

1 月 7 日从黑龙江双城堡乘 Z174 次列车(2 车 6 号)抵达长春站,约 15 时从黄河路客运站乘客车到公主岭市范家屯镇,1 月 8 日约 11 时从公主岭市范家屯镇乘客车返回长春站,乘坐 K1383 次列车(2 车 070 号)返回黑龙江双城堡。1 月 9 日从哈尔滨西站乘 D124 次列车(5 车 5A 号)至长春站,随后乘坐地铁 1 号线到达长春市高速客运站,于 12 时 35 分乘客车从长春市到通化市。

1 月 10 日至 11 日在源升品质生活坊进行培训授课。

1 月 12 日通化市针对黑龙江省推送的该人为密切接触者的信息,立即追踪到该人并对其进行核酸检测,检测结果为阳性,经临床专家组会诊,诊断为无症状感染者。

吉林出现 1 传 19

感染者绝大多数是老人

13 日,吉林通化市通报新增 6 例无症状感染者,其中 5 人均参加过另一人的培训。这个 " 另一人 " 就是 13 日通报的无症状感染者 3,此时培训班已经发生 1 传 5 疫情。这 5 人系通化市源升品质生活坊的负责人(男,37 岁)和 4 名员工。

在吉林卫健委 1 月 14 日的通报中,再现 1 例无症状感染者(松原市宁江区人,男,31 岁)与其有关。此人 1 月 7 日从公主岭市范家屯镇富望居小区艾尚瀚邦养生馆自驾到公主岭市范家屯镇马市客运站,将 1 月 13 日通报的无症状感染者 3 接至艾尚瀚邦养生馆办班培训。

1 月 15 日,吉林省通报的 13 例新增关联感染者中,12 人参加过该无症状感染者 3 的培训活动。

7 例无症状在通化市:6 例系 1 月 10 日在通化市源升品质生活坊参加过培训授课的学员,1 例是学员的丈夫。

6 例无症状在公主岭市:均系 1 月 8 日在公主岭市范家屯镇艾尚瀚邦养生会馆参加过培训授课的学员。

至此,这名 13 日通报的无症状感染者 3 已导致 19 人感染,分别是通化市(12 例)、公主岭市(6 例)、松原市(1 例)。

其中,绝大多数是 60 岁以上的老人,共有 14 人,年纪最大的是一名 1940 年出生的女性,已届 81 岁高龄。被感染者的 13 名学员及其家属中,有 7 名是 70 岁以上的老人。

据天眼查 APP 信息显示,通化市源升品质生活坊企业经营范围为保健食品零售、预包装食品、家用电器、日用品零售。

传染链源头指向望奎

与大连疫情毒株同源

吉林 13 日通报的黑龙江省输入无症状感染者 3 的传播链此前已经较为明朗,极有可能系在 1 月 5 日南岔到哈尔滨的 K350 列车上被同车厢的长春市 11 日 0-8 时通报的无症状感染者 1 和 2 传染,而这两人曾于 2020 年 12 月 29 日在望奎与无症状感染者共同乘坐一辆车。也就是说,传染链源头指向望奎。

1 月 13 日晚,黑龙江省召开疫情防控新闻发布会,会上通报,经国家疾控中心对病毒基因测序,绥化市望奎县所发生疫情病毒与大连疫情病毒毒株 100% 同源,是人传还是物传,还需通过流行病学进一步研判。

一天之后,黑龙江省绥化市相关负责人在新闻发布会上表示,经对病毒基因测序,望奎县 2 个病例和去年 12 月大连疫情病例病毒基因高度同源,目前并不能证明病毒是由大连传入的。具体病毒来源正在溯源中。

大连于 1 月 11 日公布了此轮疫情的源头。通过对截至 1 月 11 日的确诊病例和无症状感染者共 83 例及相关环境,货物样本病毒的全基因度测序发现,病毒基因组与此前大连市以往的新冠病毒全基因组序列对比,均不同源,排除本地新冠病毒的持续传播,且与我国既往已报告的输入性病例以及国内本土病例不存在基因关联性,是一次新的输入。结果支持传染源来自国外,初步判定此次大连疫情来源于污染了新冠病毒的进口冷链产品。

如何看待超级传播现象?

去年底以来我国散发的疫情中,大连就曾出现过 "1 传 33" 的超级传播现象。

辽宁省大连市自 2020 年 12 月 15 日报告 4 例本土无症状感染者,至 2021 年 1 月 8 日 24 时,已累计报告本土确诊病例 51 例,无症状感染者 32 例。其中,一名确诊病例因参加家庭聚会造成 10 人感染,此后经传播累计导致确诊病例和无症状感染者达 33 例。

如何看待超级传播者和超级传播现象?

中国疾控中心副主任冯子健介绍,新冠肺炎感染者里有相当高比例的人并不传播,不会造成二代病例;但有少部分感染者或病人的传播数会超过基本传播数—— 3 以上,会传播超过 3 个二代病例,这就构成了超级传播现象,这是新冠的一个非常重要的特征。在各地疫情控制过程中,发现超级传播现象或超级传播者并不奇怪。

冯子健表示,新冠肺炎是超级传播现象非常突出的疾病,减少聚集性活动,是消除超级传播现象一个非常重要的措施。

" 在疫情控制过程中,我们没有办法识别哪个感染者会扮演超级传播者的作用。当我们观察到超级传播现象时传播已经发生了,只能事后看在什么场所、什么样的环境下容易出现超级传播现象。我们对这些场所、对这些人群的活动采取更多的防范防控措施。" 冯子健说。

非常时期

做好个人防护

不扎堆、不聚集!

来源:综合吉林卫健委、@央视新闻

以上内容由"辽沈晚报"上传发布 查看原文
头条新闻

头条新闻

时事热点 一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

ZAKER | 出品

查看更多内容