关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入
观察者网 09-16

受不了特朗普,175 年没站队的权威杂志:支持拜登

" 新冠病毒就是一场流感 "、" 戴口罩是懦夫的表现 "、" 我们确诊多是因为检测多 "…… 自美国暴发新冠疫情以来,特朗普发表的类似 " 反智 " 言论不胜其数。

美国科学界人士则纷纷怒斥,特朗普本人应为美国疫情(超 660 万例确诊,近 20 万人死亡)负责。其中就包括,已经创刊 175 年的权威性科学杂志《科学美国人》。

当地时间 9 月 15 日, 《科学美国人》公开宣布,它将在此次美国大选中 " 选边站 " ——支持民主党候选人拜登,并批评特朗普 " 无视科学 "。这是该杂志 175 年来首次在总统大选中表态," 今年不得不这么做 "。

《科学美国人》将为拜登背书的文章放在网站头版

"(现有)证据和科学表明,特朗普已经严重损害了美国及其人民。" 在以《< 科学美国人 > 为拜登背书》为题的文章中,该杂志编辑斥责特朗普在应对疫情时 " 不诚实和无能 ",导致近 20 万美国人丧生。

随后,文章一一列举特朗普在疫情期间的 " 灾难性的罪状 ":频繁放大虚假和误导性信息,抨击环境保护、医疗保健,以及帮助美国应对疫情的研究人员和公共科学机构。

首先,特朗普反对提供 250 亿美元用于增加检测和接触者追踪;其次,他多次在公开场合无视佩戴口罩的要求,甚至抨击拜登戴口罩的行为是 " 懦夫的表现 ";再次,他在接受今年 2 月记者鲍勃 · 伍德沃德(Bob Woodward)采访时承认新冠病毒的危险和致命性,但仍选择向公众淡化威胁。

该杂志编辑写道:" 在(疫情的)每一个阶段,特朗普都没有吸取教训,即控制和重视疾病才是经济开放和复苏的正确道路;反而鼓励人们做高风险行为,进一步传播病毒。"

相较之下,民主党候选人拜登在《科学美国人》眼里成为更好的总统人选。该杂志认为,拜登 " 准备了控制疫情、改善医疗保健、减少碳排放和恢复科学在决策中的作用的计划 ",并赞扬了拜登应对疫情的提议。

随后,杂志编辑在文章中写道:" 现在是让特朗普下台、让拜登当选的时候了。"

文章一经发布,便获得了意料之中的热烈回应,不过是褒贬参半。一部分反对者认为《科学美国人》身为一本科学性杂志,无论如何不应参与政治;另一部分反对者为特朗普支持者,他们质疑击该杂志与拜登之间有利益往来。

" 我不会续订我维持 20 多年的订阅了。我看到科学成果为了政治利益而被混淆、扭曲和公然说谎。现在你选择加入竞选,所以我再也不能相信你的独立性了。"

" 美国科学的守门人(即《科学美国人》)敦促你投票给一个患有痴呆症的人(指拜登)。我们脱离了轨道,伙计们。"

《科学美国人》杂志创刊于 1845 年,现今已有 175 年历史,是美国最古老的连续出版的科学性月刊,包括爱因斯坦在内的许多著名科学家都为它撰写过文章。

当被问及杂志的表态被批评 " 使科学进一步政治化 " 时,《科学美国人》主编劳拉 · 赫尔穆斯(Laura Helmuth)周二接受 CNN 采访时反驳道,编辑委员会感到有责任在这次选举中表态支持,并利用 " 我们所拥有的声誉 " 帮助人们理解,这是 " 我们一生中最重要的一次选举 "。

她指出,这篇文章中排除了 " 共和党人 " 和 " 民主党人 " 这两个词,希望读者能理解这次选举是不同的。

" 我们觉得我们需要用自己的声誉,来帮助人们理解这是我们一生中最重要的选举。我们不想让读者生气,但我们也觉得帮助人们理解科学是我们的使命。"

以上内容由"观察者网"上传发布 查看原文

相关阅读

最新评论

没有更多评论了
头条新闻

头条新闻

时事热点 一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门订阅 换一批

查看全部

ZAKER | 出品

查看更多内容