关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

“赌债”摇身变“借款”! 虚假诉讼原告被罚款 5 万元

栏目:新闻

通过捏造事实,将非法债务伪装成合法债务,向法院提起民事诉讼,这种做法不仅侵犯了他人的合法权益,而且会浪费司法资源,妨害司法秩序。记者 8 月 5 日获悉,中山市第二人民法院日前审结了这样一起虚假诉讼案件,因为虚假诉讼原告被罚款 5 万元。

据介绍, 2019 年 12 月,苏某(化名)将胡某(化名)诉至中山市第二人民法院,要求胡某返还借款本金 100000 元并支付逾期利息损失。

原告苏某称,2018 年 12 月 4 日,胡某因资金周转困难向他借款 10 万元,胡某用微信收到借款后,向苏某出具借款合同、借款收据各一份,胡某在借款合同中约定借款期限为三个月,但至今未偿还。被告胡某答辩称,自己此前出具借条中的欠款是赌债,实际上并没有收到借款,收取借款的微信号并非自己使用。

案件审理过程中,承办法官伍执娟发现诸多疑点。她多次询问原告苏某款项来源以及支付的详细情况,并严正告知他虚假诉讼应承担的法律后果,但苏某一直没有如实陈述。法官随后发函至财付通支付科技有限公司,根据财付通公司的复函,发现根据交易记录。原告苏某伪造了一份转账借款记录,被告胡某并没有真实收到 10 万元借款。

伍执娟发现上述问题后召集双方再次开庭。庭审中,被告胡某表示并不认识以上人员,而原告苏某则在开始时称认识朱某,其他人均不认识。伍执娟当庭核查苏某微信,发现苏某均有上述人员的微信号时,随即苏某又改称认识以上人员。

最终,伍法官认定原告苏某主张的借款事实缺乏可信度,其在本案中主张的借款事实不成立 , 苏某的起诉属于虚假诉讼,并驳回苏某的诉讼请求。双方收到判决后,均未上诉,现判决已经生效。而针对苏某实施虚假诉讼的行为,中山市第二人民法院给予了 50000 元的处罚。

◆中山日报报业集团新媒体中心

◆文 +/ 记者 张倩 通讯员 顾丽娟

◆图 / 资料图片

◆编辑: 唐益

◆二审: 彭晓剑

◆三审: 魏礼军

◆素材来源:中山日报

以上内容由"人民日报全国党媒平台"上传发布 查看原文
相关标签
人民日报全国党媒平台

人民日报全国党媒平台

“全国党媒信息公共平台”是在人民日报全媒体新闻平台(中央厨房)建设取得阶段性成果和经验的基础上,规划建设的新一代平台体系。

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

热门订阅 换一批

查看全部