关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

高铁上两个姑娘摘下口罩吃饭,邻座男乘客劝了不听后动手

齐鲁晚报 04-07 319

大家现在都习惯了

在公共场合戴口罩

那么问题来了

在公共交通上如果要吃东西

那应该怎么办呢?

口罩能不能摘下来?

4 月 4 日在一列高铁上

就有乘客因为脱口罩吃饭

引发了其他乘客的不满

最后还打了起来 ……

4 月 4 日,上午 10:50,G7060 次列车从上海站发车,高铁没发车多久,3 号车厢里就有几名旅客起了冲突。

起冲突的三名当事人,分别是两名 20 岁左右的女性乘客贺某和邓某,和一名 40 岁左右的男乘客吴某,三人坐在同一排。

原来,一开始,吴某见贺某和邓某摘口罩吃东西,就上前制止。

被劝阻后,两个姑娘当时听了吴某的意见,戴上了口罩。可过了一会,两人确实是饿了,又摘下口罩吃饭。吴某见他的话没有起到作用,就比较生气,指责起她们。

" 她摘了口罩吃东西,说了一遍还吃。我一开始跟她讲了,不要再吃,出去吃,等会吃,对不对?可她还在吃!" 吴某告诉乘警。

双方争吵过程中,邓某拿起手机对着吴某拍摄,此举更是惹怒了他。吴某在抢夺手机的过程中,手机撞到了邓某的嘴角。

周围旅客劝解吴某:" 关键是你不应当动手,人家本身是小姑娘。不管她们在拍,你也没有权力动手啊!"

吴某坚称,自己抢手机的动作不是主动动手,也没有造成实际伤害。

" 我是为了谁啊?我是为了谁啊?有事情就我一个人感染么?" 吴某认为,自己也是为了整个车厢乘客的安全考虑啊,摘下口罩是对别人的不负责任。对现在的局面,他也觉得意难平。

可贺某和邓某觉得自己饿了,再说列车上也没有明确规定不让摘口罩吃东西。她们认为,自己也是可以被理解的。

从上海站发车到目的地池州站,近 4 小时的车程中,双方均表示自己没有过错,不接受调解。

鉴于调解失败,列车抵达安徽池州站后,三人被交由池州站派出所继续处理。目前,这起纠纷仍在调查处理中。

那这件事情到底谁对谁错?

目前铁路部门并没有禁止在高铁上饮食,也没有规定不得短暂摘下口罩。对于有需要的人,该怎么在车厢里饮食呢?

铁路警方表示,虽然高铁也属于密闭空间,但要像地铁那样完全禁止饮食,这是不现实的。

铁路警方建议:错峰吃饭,在车厢内最好不要大家同时摘下口罩。疫情期间餐车暂不开放,旅客必须在自己座位上就餐。

网友议论纷纷,你怎么看?

有网友表示

高铁上吃东西没问题

男子过于敏感了

↓↓↓

@一无所有:吃点东西不摘口罩怎么吃?用口罩戳个洞用吸管吗?那大东西怎么用吸管?会不会换位思考。

@帷幕:我觉得这个男乘客过于敏感了,肚子饿了摘口罩吃饭完全可以理解,又不是面对面对着你吃,还这样粗鲁地对别人,太夸张了。

@Max:过分紧张了,换位思考,互相理解。

@Jojo:现在国内航班都可以吃东西了,这位男士有点小题大做了吧。

@S.YANG:吃东西无可厚非吧,过于敏感了 …… 怕传染别坐车。

@孙平:人家吃饭,你自己口罩带好就行了呗,那现在还有很多人不戴口罩的呢!

@浩浩:有话好好说。不要动手。动手性质就变了。

@A 光辉 - 岁月:车上没有规定不让吃东西,两个小女孩没有错,没有违反任何规定,你凭什么指责人家?

也有网友表示:

男子没错

疫情期间要控制

↓↓↓

@苹果:特殊时期,非特殊人群,应该克制,20 多岁的姑娘,不是饿,是馋。12 岁小留学生都能 20 多个小时不吃不喝。

@常熟康俊文体:这事完全可以避免的,第一次吃的时候旁边乘客反感。现在特殊时期,两个小姑娘再想吃的时候完全可以去车厢连接处吃,吃完顺手把垃圾扔了。这不就好了。

@慧慧:要吃饭到车厢连接处吃,不要在座位上吃。

@杨小乐同学:为什么要在密闭空间吃饭?有味道影响环境,何况疫情期间。

@清水深流:我支持吴先生!现在有些人就太过了 ……

@冷烟:认可男同志的说法 ! 一共就 4 个小时,真的就不能控制吗?

还有网友表示:

没办法说谁对谁错

都可以理解

↓↓↓

@Mirror- 魔镜:没办法说谁对谁错,但一顿不吃饿不死,而且不是吃饭时间,染上病毒就危害社会群体和生命。

@微意:刚查了一下,这趟车 10:40-14:31,将近四个小时,还赶上饭点,高铁也没有禁食,所以两位小姑娘饿了吃东西也能理解。这位男士本心也没有错,但是方式不得当。

@喵喵乐:双方都有问题,也都可以理解。双方都克制下比较好。

如果是你

在火车上会摘下口罩吃东西吗?

以上内容由"齐鲁晚报"上传发布 查看原文
头条新闻

头条新闻

时事热点 一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容