关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

一周休 2.5 天,能不能成常态?

中青评论 03-26 52

摘要

中青评论

一周休 2.5 天,能让民众的假期安排有更多选择与可能,的确大有潜力可挖。

为进一步发挥消费对经济发展的稳定器作用,将新冠肺炎疫情对经济发展的影响降到最低,3 月以来,浙江、江西及甘肃省陇南市三地相继推行 2.5 天假期制刺激消费。针对 " 一周休 2.5 天 " 这一政策,不少网友表示 " 可全国推广 "。(中国新闻网 3 月 25 日)

尽管新冠肺炎疫情防控形势整体向好,可其对社会经济、消费信心造成的影响,却仍然在持续。特别是文旅行业,可谓首当其冲,春节前后本是文旅消费的旺季与高峰期,可今年却遭遇了寒冬。据中国旅游研究院测算:" 受疫情影响,2020 年一季度及全年,国内旅游人次将分别下降 56% 和 15.5%,国内旅游收入分别下降 69% 和 20.6%;预计全年同比减少旅游 9.32 亿人次,减收达 1.18 万亿元。"

浙江、江西等地出台 2.5 天假期制,目的已然十分明显,那就是刺激消费,鼓励民众多走出去,去旅游、去购物、去消费。在文旅行业复苏态势依然不容乐观的当下,出台一周休 2.5 天的制度颇为必要。

无论效果如何,这一安排的出台首先就传递出了很强的信号。对于宅家一个多月的民众而言,出门、旅游可谓是 " 刚需 ",但安全问题始终是横亘在心中、造成大家不敢出门旅游的最重要因素。政府层面出台鼓励旅游的政策,显然在安全问题方面给民众注入了一剂强心针,也传递出积极的倡导信号,这对于增强民众的消费信心至关重要,而在当下信心可能真的比黄金还要珍贵。

2.5 天休假的安排,虽然只多了周五下午半天的时间,却为出行安排提供了更多选择,特别是对于中远距离出行的刺激作用更加明显。两天周末,周六出发周日又得往回赶,很多家庭即使选择出行,往往也只能选择周边游,住宿时间只有一晚。而多出半天周末后,则可以选择距离相对更远的目的地,无论是在路途或旅行目的地的停留时间都会更长,其间必然会相应产生更多的消费。

整个社会不恢复正常,没有哪个行业能独善其身。鼓励民众出门旅游,受益的不只是文旅行业,相关的诸如交通、餐饮、住宿等行业都能得到刺激,进而尽快实现全社会各行各业的复苏,最终包括出门旅游消费民众在内的所有人其实都是受益者。所以,在这样一个特殊时期,作为 " 救急 " 手段的一周休 2.5 天,很有在更大范围内推广的必要,因为只有更多地区同步了,民众才能在新增的半天周末里选择安心出游,否则这个地方放假,另一地却可能有工作业务需要对接,推行效果就会打折扣。

一周休 2.5 天,未来可能还会被更多地方当成 " 救急 " 之策,但其却并非疫情期间出现的新事物,近年来其实就有多地进行过尝试,但往往是雷声大雨点小,甚至无疾而终。这说明很多地方早已看到这一假期制度对促进消费的积极作用,可实施过程却并非一片坦途,还有诸多问题待解,如家长周五下午放假可孩子要上学,家庭照样无法出门旅游,还有此类非强制性的假期安排在民营中小企业缺乏可操作性等,这些都是 2.5 天假期常态化施行的阻碍。

一周休 2.5 天,能让民众的假期安排有更多选择与可能,的确大有潜力可挖。在其完成此次的 " 救急 " 任务之后,不妨在有条件的地区常态化持续。各地在实施过程中,要总结更多经验,出台更加完善、具有可操作性的配套措施,让一周休 2.5 天假期真正达到推行的初衷与效果。

作者 / 夏熊飞

以上内容由"中青评论"上传发布 查看原文
头条新闻

头条新闻

时事热点 一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容