关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

紧急提醒!这款网红产品自燃伤人!很多孩子都在用!

近年来

拥有语音通话、定位等功能的儿童智能电话手表

受到广大家长的欢迎

但是江门市江海区外海中心小学学生小雪 ( 化名 ) 的智能电话手表

却让他的家长感到后怕 ……

11 月 6 日早上江海区外海中心小学四 ( 2 ) 班教室里

学生们正在为即将开始的研学活动雀跃不已坐在座位上的小雪 ( 化名 ) 突然发出惊叫

原来她佩戴在右手上的电话手表

突然冒烟自燃 !

急速升高的温度烫伤了小雪的手腕 ↓↓↓

△高温烫伤了小雪的手腕

值班教师第一时间通知家长在家长的陪同下小雪前往医院就诊随后,

家长黄先生通过家长微信群提醒其他家长

如非必须,不要给孩子佩戴电话手表

购买电子产品一定要去正规商家

并提高质量意识 !

据黄先生介绍,电话手表于 2018 年年初在某品牌的实体店购买,具备通讯、微信、QQ、拍摄等多项功能。

" 平时学校有规定,不能自带电子产品进校,因为当天她要去中山参加研学活动,为了方便联系才给她戴上的。"

不是天天都戴的手表

一戴居然就出事了

想想真是有点令人害怕

黄先生表示,经过此次事件,之后应该不会再购买电话手表给女儿,并做到严格遵守学校规定,不自带电子产品进校。目前黄先生已与商家联系,沟通赔偿事宜。

2018 年 8 月教育部等八部门联合下发《综合防控儿童青少年近视实施方案》,其中针对电子产品使用方面,直接给出限制性规定。" 根据文件要求,我校再三强调禁止学生自带电话手表、手机等电子产品进入校园。"

据外海中心小学副校长谭祖德介绍,每学期开学初,学校都会要求班主任通过各班微信群提醒家长,禁止学生自带电子产品进校园。各班班主任平时在安全隐患排查时,发现学生自带电子产品回校,也会加强教育,并令其带回家。

" 这次事件不仅引发家长对电话手表使用安全的重视,更提醒家长们要严格要求孩子,遵守学校纪律。"

谭祖德表示,平时仍然有部分家长以方便联系、为了孩子安全为由,让孩子私自带电子产品进校。事件发生后,班主任与家长一直保持密切联系,关注学生伤情,与此同时学校再次发出通知,强调严禁自带电子产品进校的管理规定," 我校将继续加大对自带电子产品进校园的排查力度。并提醒家长要告知孩子正确使用电子产品的方法,严格控制使用时间,提醒注意事项,确保安全。" 谭祖德说道。

近日,深圳市相关部门开展了

2019 年儿童智能手表比较试验

选购儿童手表哪款更安全 ?

一起去看看 ~

基本情况

样品选择

本次比较试验从安全性、可靠性、性能 3 个方面评价儿童智能手表的优劣。

样品选取了消费者关注度高、销量好的儿童智能手表产品,由工作人员以普通消费者的身份在网络电商平台进行购买,合计共 10 款儿童智能手表,涉及小天才、华为、360、阿巴町等品牌。

值得一提的是,本次购买过程中发现 360 的 6 个样品中有 1 个无法开机,随后与天猫 360 官方旗舰店客服沟通后进行了换货处理。

▲ 试验样品

下面一起来看

2019 年儿童智能手表比较试验分级评价表

调查详细结果

01 材料安全

10 款样品材料安全均符合要求

测试结果显示——

本次比较试验针对性地测试了对应材质可能出现的有害物质两项指标:增塑剂邻苯二甲酸酯 ( 6 项 ) 及化学致癌物多环芳烃 ( 18 项 ) 。10 款样品均未检出邻苯二甲酸酯及多环芳烃,表现出色。

02 电池安全

360 儿童手表样品

出现起火现象,有安全隐患

测试结果显示——

本次比较试验选取了电池测试中的高危项目过充电进行测试。360 儿童手表样品出现起火现象,有严重的安全隐患。

03 电磁辐射

10 款样品均通过电磁辐射测试

测试结果显示——

10 款样品分别测得的头部和躯干及四肢这两种部位的 SAR 值均远低于团体标准要求的限值,表现十分优秀。其中,对于头部和躯干部位的 SAR 值,小天才仅为 0.27w/kg; 而四肢部位的 SAR 值,KIDO 仅为 0.29w/kg。

科普小卡片

辐射吸收比 ( SAR ) ,指的是辐射被人体组织吸收的比率,SAR 值越低,辐射被人体吸收的量就越少。

04 跌落测试

优学派样品不能开机

亦青藤样品出现爆屏现象

测试结果显示——

跌落测试按照团体标准要求的 " 产品处于开机状态时进行 6 个面的自由跌落试验各 1 次 " 进行测试,完成跌落测试后产品不得出现功能降级或损失。

8 款样品测试后未出现功能降级或损失,2 款样品不符合团体标准要求:优学派儿童电话手表 UW5 测试后无法开机 ; 亦青藤 YQT 测试后屏幕破裂。

05 防水等级

3 款样品不符合要求

测试结果显示——

本次比较试验是根据产品销售宣传页面上或包装、说明书上宣称的防水等级来做验证性测试,KIDO、亦青藤、时尚宝贝的三款样品不符合要求。

其中,KIDO 达不到其宣称的 IPX8 防水等级 ; 亦青藤达不到其宣称的 IPX7 防水等级 ; 时尚宝贝达不到团标要求的 IPX5 防水等级,而 IPX5 防水等级并不能达到游泳的标准。

06 续航能力

4 款样品不符合续航时间要求

续航时间差异较大

测试结果显示——

小天才、华为、KIDO、小米、荣耀、时尚宝贝均符合团体标准要求,其中荣耀和小米表现出色,续航时间分别达到了 174.7 小时和 170.3 小时,即达到 7 天以上。

而 360、优学派、亦青藤、阿巴町续航时间均未达到 72 小时,不符合团体标准要求,360 的续航时间只有 20.7 小时,不到 1 天。

07 静态定位

10 款样品定位时间及定位距离

偏差相差较大

测试结果显示——

1 ) 定位时间:华为、小天才平均定位时间最短,分别为 2.5 秒、2.9 秒 ;360、优学派的平均定位时间最长,分别为 29.9 秒、32.4 秒,平均定位时间最短和最长相差将近 13 倍。

2 ) 定位距离偏差:小天才平均定位距离偏差最小,仅为 23.8 米 ; 而时尚宝贝的平均定位距离偏差最大,为 164.5 米,平均距离偏差最小和最大之间相差将近 7 倍。

科普小卡片

定位时间,反映了儿童智能手表定位功能的响应速度,定位时间越短,手机的定位响应越快。定位距离偏差,评估的是儿童智能手表定位的准确性,定位距离偏差越小,表明手表的定位功能越准确。

08 信号质量

10 款样品信号质量表现差异较大

测试结果显示——

在 3 款 2G 产品中,荣耀和优学派表现出色,获评五星。

7 款 4G 产品中,出现个别频段如 GSM900、GSM1800 信号表现较差的情况 ; 个别样品如 360、KIDO、亦青藤出现某些频段信号不稳定无法被设备测出的情况。

附:10 款儿童智能手表评级总表

注:符合要求的测试项记为 "√",不符合的测试项记为 "×"。

温馨提示

1、请通过正规渠道购买儿童智能手表并保留好购买凭据,如遇到产品有质量问题,请尽快联系客服处理 ;

2、儿童智能手表功能虽多,但建议消费者选购时不能忽略儿童手表最基本的功能,如通话、定位及续航时间等等 ;

3、由于儿童智能手表产品更新换代速度较快,产品的质量及工艺也在提升,消费者在选择产品时,可选择新一代产品,更有安全和质量的保障。

来源:扬州晚报

以上内容由"大河客户端 "上传发布 查看原文

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容