Google 的云游戏平台要上线了，但开发者们担心它会被砍掉

高调涉足游戏业的 Google，已经确定会在 11 月 19 日于美国、加拿大等 14 个国家地区正式推出 Stadia 云游戏平台，在该平台上线首日，玩家就可以体验到包括《刺客信条：奥德赛》、《命运 2》在内的 12 款游戏。

不过，对于是否要将自己的游戏作品放到 Stadia 上，一些开发者还存在着顾虑。

叙事解密游戏《Kine》的开发者 Gwen Frey 最近接受 Gamesindustry 采访时就表示，他们并非不认可云游戏的前景，反倒是担心 Stadia 平台会和 Google 其它前沿技术项目一样，运转多年后，最终却被迫关闭。

「从来不会有人说 " 这东西压根没用 "，或是觉得 " 流媒体服务不是未来 "，云游戏的发展趋势是不可避免的。对 Stadia 来说，它的最大问题反而是 " 你可能在某一天过后就看不到它了 "。」

这话看似有点吐槽的意味，但考虑 Google 一直都喜欢砍掉那些发展前景不明朗的项目，也难怪会给开发者们留下不好的印象。

单就 2019 年，Google 就先后放弃了对 VR 项目 DayDream、YouTube 游戏频道、社交服务 Google+ 的支持，更不要说像 Google Reader 和 Inbox 这类已经收获了不少好评，但仍逃不开被砍命运的优质服务。

▲ 两年前面向 Android 手机推出的 VR 项目 DayDream，现在已经被 Google 放弃了

一些媒体在评价 Stadia 平台发展前景时也有类似表态。《卫报》就表示，Google 很容易对那些不太成功的项目失去兴趣，玩家们更想知道的是，他们是否应该像信任任天堂、微软和索尼一样，为 Google 的游戏平台做长期投资？

游戏媒体 IGN 也认为，Google 对于新项目的承诺往往都不会很长久，而这最终损害的是整个品牌的形象。

事实上，类似的质疑也适用于未来其它的云游戏平台。毕竟对于一个不存在主机硬件、实体光盘，所有游戏内容都放在云端的服务，如果它在未来某一天被迫关闭，玩家在该平台上付费购买的游戏，还有历史存档，是否也要跟着平台一起陪葬？

一个可供参考的例子是云游戏先驱 OnLive，它于 2010 年高调亮相，仅运营了 5 年后就宣布终止服务，最后被索尼收购，转为该公司旗下的云游戏平台 Playstation Now 提供支持。

但很多人不知道的是，伴随着 OnLive 平台的关闭，该平台上所有账户、游戏内容和成就也全部被删除，已付费的游戏也均无法提供退款，自然也就不存在「重温自己曾经玩过的老游戏」这种可能性了。

Google 的相关负责人已经察觉到类似的质疑。在 7 月份的一次采访中，Stadia 的产品总监 Andrey Doronichev 曾对外表示，该平台会和 Google 其它存在多年的项目一样，获得持续的发展与支持，因为 Google 已经为该平台投入了大量资金和技术，同时也拉拢了许多合作伙伴，并不是一个「不起眼的小项目」。

「当然，你仍然可以怀疑我所说的话，我知道就算我再怎么解释，很多人还是不愿意相信。所以，我们能做的就是把平台上线，然后在未来几年里持续进行投资。」

题图来源：9to5Google