关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

男人的生产力工具 篇一百七十九:对抗雾霾谁更强:当米家 ProH 遇上 352 X50S

购买需求

冬季将至,雾霾天气频发,PM2.5又在严重侵害着人们的健康。家中现有两台净化器看起来已经有点吃力,也该更新了。

由于孩子是过敏体质,到父母家玩耍的时候,经常打喷嚏不适,虽然撤掉了所有的花花草草,还是无法根治。孩子不能在姥姥姥爷家久留,过敏原这个问题也必须尽快解决。

本次的采购目标是:从卧室到客厅,争取达到每个房间一台空气净化器。趁着双十一,买买买。

这年头,快递永远比你先到家。从左到右,三个净化器分别是:米家空气净化器ProH、352 X50S空气净化器、米家空气净化器3。

选购的理由:

两边是家里领导挑的,说以前买的净化器是同一家的,冲着颜值和版本升级买了。大的放卧室,小的放书房。我只负责清空购物车,没有决策权。

中间的352 X50S,总算让我当了一次家。这个品牌是好朋友大力推荐的,他对这个品牌推崇备至,专门在新建小区租了一套房,摆了很多352的净化器,销路还很不错。

适逢张大妈各种双十一火热征稿活动,那就抓住机会来分享一下这三台空气净化器的横向对比。

开箱大联欢

包装方式

虽然在大妈家也写了不少原创,像今天这样同时三台产品开箱,对我也是破天荒的大工程。

米家ProH,大块头,高约740mm。采用卧式开箱,细节上先得一分。从手机起家,让客户从开箱起就有良好的观感和体验,这应该是从苹果学来的。

352 X50S空气净化器,高763mm,是三个净化器里面最高的。顶部的泡沫里面,收藏着电源线、说明书、遥控器。

这是顶部的出风口,菱形网格搭配方块点阵,科技感十足。

352 X50S采用立式开箱,似乎不在意这些细枝末节。高效、智能、静音几个字,显示了凭实力说话的自信。

米家3,跟前两者一比,高度只有520mm,属于小个子选手。

体格对比

家人去宜家选购衣柜了,没人帮忙,只有自己上阵,一台一台开箱、摆好。

咦?怎么多出一位?最右边就是原来的净化器2,可以看出早期型号是没有显示屏的,相比之下有点落伍了。不过也能看出粗粮家净化器的外观设计是一脉相承的。

左3,右2:除了有无触摸屏外,顶部出风口稍微有点区别;注意顶部logo的不同。

重量上,Pro H为9.65kg,352 X50S为11.35kg,3为4.85kg。其中X50S还不含电源线。

整体结构:小米空气净化器3

米家空气净化器3:打开后盖,取出滤芯、电源线,滤芯没有塑料袋包裹,或是为了开箱即用。该产品采用前方、左右三侧进风,顶部出风设计。三面侧壁分布着均匀的圆孔。

3的滤芯重约895g,高约290mm,直径约198mm。

整体结构:352 X50S空气净化器

352 X50S的触摸显示面板在正前方,清晰的图文标识,未加电也能看清楚。

X50S采用两侧和后方进气、顶部出风的设计,三面侧壁采用格栅缝隙。上方两侧都有凹陷的把手,便于搬动净化器。

X50S的PM2.5颗粒传感器,放在后背,滤芯盖板的上方。实时检测空气质量、自动调整运转状态,前端的数据采集就全靠它了。

打开滤芯盖板,取出滤芯,有密封塑料袋保护,启用前需揭掉。

352 X50S的滤芯重约2168g,高约410mm,直径约265mm。

整体结构:米家空气净化器ProH

该产品采用前方、左右三侧进风,顶部出风设计。

滤芯(无密封袋包装)、电源线、滤芯盖板。

ProH滤芯重约1979g,高约380mm,直径约248mm。

净化效果实测

以下按照时间顺序,记录测试过程。

样本准备

前面开箱拍照时,也准备了运行测试的环境:

把面积分别为15、14平方的两间卧室,都打开门窗,保持了大约一个小时,让室内外空气自由流通。其实就是让室外受污染的空气充分进入室内。

根据预报,今天空气质量不佳,不过正好可以作为空气净化器的测试样本。

测试前,将会关闭门窗,只测试机器对当前房间内空气的净化效率。

对两台机器,都用相同的条件和方法:

加电后,按电源键开机,使机器以自动模式运转。这样做的目的是测试空气净化器的智能控制水平,以及在人机友好方面的设计功底。我不欣赏那种买回来需要复杂接线、安装设置,才能使用的机器,表面上似乎代表了高科技,实际上浪费人的时间和精力,也提高了使用门槛,对家庭成员不友好。

测试空气净化速度、PM2.5控制目标、运行噪音等指标。

T0:指按下电源开关开机的时刻。

两强相争

无论从价位还是规格上,米3都不可能跟352 X50S和ProH平起平坐,硬要拉进来比较肯定是被吊打的对象,所以还是让它当吃瓜群众吧。

仅从滤芯的体积上,就能迅速区分参赛选手的重量级。

352 X50S

根据体格,把15平方米的房间分配给了X50S(这里也有想证明我的选择是最优的想法)。关闭门窗,接上电源。

接电后,正面亮起了橙色的X,表示当前已通电、未开机。

开机后变成绿色。注意上方触摸面板中间的A,代表机器工作在自动状态,将根据环境PM2.5浓度的变化智能调整净化档位。

此时,X50S先检测室内空气质量,可以看到正面的PM2.5显示为257微克每立方米,同时出风格栅内有红色背景灯亮起,代表空气质量差,必须马上处理。

伴随着电机的高速运转,室内空气质量开始稳步改善。我们能够直观看到PM2.5浓度在下降。大约2分钟(从照片时间推断),从257微克每立方米,迅速降到了125微克每立方米。

当然,此时的工作噪音也是最大的。不过75这个值,APP中说达到了"扰人",有点奇怪,这跟我在室内实际听感并不相符。

举个对比实测的例子:ipad放在距键盘100mm处,键盘放在膝盖上(震动不会通过桌面传递给ipad),正常用力打字,测得的数值是34-56之间浮动。如果把键盘和ipad都放在同一个桌面上,数值将会上升。如果同时还跟别人交谈,数值会冲到61左右。

经过反复对比试验,我觉得原因有:

由于条件简陋(非实验室环境),APP显示的分贝值只能作为粗略的参考。

测试条件也不够严谨:不应该直接把ipad mini放在出风格栅上,由于风道设计、扇叶造型和气流扰动等因素,X50S上方并非均匀出风。加上摆放位置和方向较随意,ipad的听筒放在各处测得的值是不稳定的。

若想更准确,ipad与净化器不应该直接接触,要放在距净化器固定距离、固定角度的位置,在尽可能相同的条件下来测量。不过我是家庭环境下测试,各位就多多理解吧。

约4分钟后,PM2.5浓度已迅速降至79微克每立方米。格栅内灯光从红色变成了橙色。

伴随着空气质量的好转,风扇转速开始下降,噪音也逐渐减弱。

降至21微克每立方米,用时7分46秒。

降至8微克每立方米,用时10分27秒。

小结:从开机到空气质量达标(PM2.5浓度控制在10微克每立方米内),总计10分27秒。这个速度令人满意,看到指示灯变成绿色,感觉呼吸也畅快啦。

注:以上用时均为T0时刻开始的总时间,不是分段累计。

既然空气质量已达标,我们就可以试验一下触摸面板的各项控制功能了。点按模式键,切换到睡眠模式。此时风力将处在最安静档位,所有灯光将熄灭,避免对影响人们安睡。

当PM2.5浓度小于等于10微克每立方米时,格栅背景灯变为绿色。

米家空气净化器ProH

接电后,正面的圆形触摸屏亮起,此时机器不会自动开机。点击右侧的开机按钮,ProH也进入自动运转模式。

先是显示了滤芯寿命,然后开始对室内空气污染程度进行采样。

可以看到PM2.5浓度指示在逐渐攀升。从30定格到了144。

绿色横线是空气质量状态指示灯,此时也变成了红色的警示。ProH也采用了绿色、橙色、红色的三级状态标识,但控制标准上比X50S宽松(下面会详细讨论)。

同样,对这种污染程度,也是全速运转,进行净化。此时的噪音是最大的。

随着净化器的高速运行,触摸屏也在实时显示空气质量的变化。

右侧圆圈中的A,代表自动模式。

注意,当PM2.5数值低于75微克每立方米时,空气质量状态指示灯变为绿色。

从144微克每立方米降至71微克每立方米,用时3分23秒。

虽然PM2.5浓度降至49,空气质量状态指示灯变为绿色,不过此时电机仍然是高速运转,噪音基本维持在85分贝。

虽然刚开始PM2.5浓度值下降较快,但ProH后半程进入吃力的爬坡阶段:

降至35,用时6分34秒

降至24,用时8分02秒

降至19,用时9分10秒

注意看噪音值为78,此时电机仍然是全速运转。结合计时数据,感觉机器在努力工作,明显不如X50S轻松了

降至13,用时10分57秒

降至11,用时12分24秒

降至06,用时16分55秒

PM2.5浓度为9时,噪音值为49分贝,速度略微下降。

小结:从开机到空气质量达标(PM2.5浓度控制在10微克每立方米内),总计16分55秒。在房间面积比前者小1平方米的前提下,ProH比X50S多用了50%的时间,显然净化效率上大幅落后了。

APP体验

这几台空气净化器都有触摸操控方式,同时也提供了移动APP,以方便用户在室内遥控、远程管理和操作净化器。这是目前智能家居设备在智能、联动、生态等方面的具体实现。

米家空气净化器ProH的APP是米家

小米的优势在生态链,因为加入米家环境的设备非常丰富。在米家APP中选择设备ProH,添加新的净化器。这一步其实是要把路由器的Wi-Fi密码传送给净化器,使后者接入家庭局域网。这样才室内遥控或远程控制。

主界面比较简洁:室内空气PM2.5浓度、温度、湿度三个指示。只要能上网,就能远程查看和管理家中的空气净化器。

下方是关机按钮。

智能家电的界面如此简单?别着急,需要点技巧:用手指从屏幕自下而上滑动,才能呼出中、右图的控制界面。

自动、睡眠、风力档位、最爱,这四个是常用的模式按钮。

风力一共三档调节。

剩余滤芯寿命显示。

净化器灯光、提示音调节等。

352 X50S的APP是352Air

需要指出的是,352的X50S还提供了一款小巧玲珑遥控器,便于用户在家中操作。这样等于一共有触控、遥控、APP控制等三种操作手段,更加方便。

扫描说明书等处的二维码,在应用商店下载352Air的APP

注册账户后,点击加号,添加设备

在X50S上,长按模式键,直到Wi-Fi图标闪烁

注意这里要勾选一下,否则无法继续

这一步是所有智能设备必经之路:连接Wi-Fi。

我忽视了Wi-Fi图标下面的小字提示:仅支持2.4G Wi-Fi。结果首次连接失败,将手机切换到2.4G的Wi-Fi,再次连接,成功了。目前很多如智能音箱等设备,都只支持2.4G的Wi-Fi,设置不成功时,务必查看这一点。

添加设备成功,APP设备列表中出现了X50S空气净化器(上图黄框中)。

可以查看所在地区空气质量和天气预报数据。这个功能是相当有用的,我们可以及时了解近期周边的空气质量,对比室内的清洁空气,对X50S空气净化器的效果有更加直观的体会。

这个界面需要一点点技巧,用手指从屏幕自下而上滑动,才能呼出。

上方能显示室外参考值、室内实时值,看到两者相差悬殊的数字,有了X50S空气净化器,对室内空气质量更加放心了。

左边是统计图,可以显示一段时期内室内外空气质量曲线,以及滤芯寿命。

右边有两个特色功能:

传感器常开:可在净化器待机时,在屏幕上显示PM2.5浓度,当成测试仪使用。

设备共享:将X50S共享给其他家庭成员,让他们也能用APP控制X50S。

对比分析

关于PM2.5浓度的采样与表示

在测试过程中,能明显看出X50S和ProH在PM2.5浓度值显示上的差异。即,352 X50S读数比ProH高。

在同一个房间中,352 X50S保持待机,只打开传感器(X50S有一个独特的功能就是待机时让传感器常开,可以当作检测仪便于监控室内空气质量)。对比一下两者的显示。

读数的差异原因是很复杂的,我们家庭用户也很难探究和确定。我查了大量资料,也请教了业内人士:

厂家选择的颗粒传感器在品牌、精度和成本方面的差别

民用级传感器的原理限制、各个厂家研发的算法、数字技术对真实世界的拟真表达上都存在着巨大的差异【1】

产品设计理念的差别:所采集的浓度值,对空气净化器的工作逻辑和算法有很大的影响。假如设定了浓度高于某一阈值就启动机器开始净化,低于某一阈值就停止工作。那么浓度值越高,机器启动的机率越大【2】。

【注1】传感器对真实世界的某种状态属性(如PM2.5浓度)进行采样,然后以人类能理解的方式表达出来。理想情况下,这种表达要尽可能逼真地还原真实世界的状态。不过限于成本、需求场景与用户的认知,有时候一个温度值或者一个刻度就足够了。

例如,空调显示的室温只是传感器附近的温度,尽管在房间的远端或不同位置温度存在差异,但作为整个屋子的近似拟真表达,已经被大家接受(日常场景下也够用了)。一般用户不会让你在眼前呈现一个色彩斑斓的立体网状图,来精确表达室内每一点的温度。

【注2】一方面,空气净化的效率和效果,即室内空气质量的控制指标,也是靠传感器不断采集监测得来的。另一方面,该输入值也会影响到功率、转速,进而又决定了噪音、听觉上的舒适度。最终,种种因素交织在一起,将构成用户对空气净化器质量、效能和体验的整体印象(比较偏主观的综合判断)。

关于空气质量控制标准

上表为两者空气质量指示灯的状态划分标准,来源是官方说明书。虽然净化器的控制算法是厂家商业机密,但我们仍能通过指示灯颜色变化与净化器档位、噪音等外部特征,来大致了解产品设计思路。

注意看X50S的绿色档标准是非常严格的,上限只有10微克每立方米!(ProH的75应该是来自我国《环境空气质量标准》)

这一室内PM2.5浓度控制依据主要来自世界卫生组织公开发布的空气质量指导文本,其要点是"长期暴露于PM2.5浓度超过10微克每立方米的空气中将损害健康"。

这也是X50S作为352系列空气净化器的特别版(S即Special特别版的意思),在控制目标、运行逻辑、产品细节与使用建议等方面所倡导的健康理念和遵循的设计标准。

由此看来,把X50S放在自动档运行,将是一个放心又省心的空气净化方案【3】。

这就形成了有趣而关键的选择:

一种是空气质量标准相对宽松,机器总体比较安静、或者工作一小会就显示绿色表示空气质量已达标。

另一种是真正将污染浓度稳定控制在严格的10微克每立方米以内(世卫组织标准),但用户须接受机器的运转动静和档位切换来换取空气质量与健康。

这就是设计理念上的不同。由于注重空气质量优先于静音舒适, 我是倾向于选择后者的。

【注3】:实测,X50S放在卧室,夜晚关闭门窗,白天开门不开窗,运行在睡眠档。经过三天的连续开机,室内PM2.5读数仅为1。净化效果可以说惊人了。

作为粗略对比,ProH放小书房,也是开门不开窗,运行在自动档,连续开机一天,到晚上读数基本稳定在18左右,但无法降到个位数,效果也算比较满意。

感受总结

还记得下单时领导计划的把ProH放卧室、小的放书房、X50S放客厅吗?

有意思的是,晚上领导的态度却发生了大逆转,她直接把352 X50S搬进了卧室。原因是买柜子回来后,帮我测试计时打下手,旁观了X50S迅速改善室内空气的过程,改变了主意。

经过对比体验,这三台空气净化器分别有各自的优势和适用场景,下面分别简要点评一下。

性能参数

以上数据来自各家旗舰店详情页。

上表是对两台净化器效能的实测对比。我们用T0时刻的PM2.5浓度值减去达标时的浓度值,得到ΔD,它代表了净化器的工作效果,即将室内PM2.5浓度值总共降低了多少。

然后ΔD除以总用时T,得到的ΔD/T这个值,代表了净化效能(或者说净化速度,这是我们自己给出的一个不专业的定义,但比较简略直观)。

可以看出:即使在室内面积稍大(负载更重)的情况下,X50S仍然在总用时、净化速度等方面遥遥领先。

要说明的是:

PM2.5浓度值,以各自机器显示读数为准。如果想更准确,应该用同一个机器的读数,比如按X50S的传感器常开显示来测量,手头没有独立的测试仪,所以取ΔD来计算了。

达标:这里统一按PM2.5浓度低于10微克每立方米。当读数稳定几秒钟后,结束测试计时。

米家空气净化器ProH

同米家的多数产品一样,空气净化器ProH就像一个文艺青年,颜值高,有腔调,注重打磨外观细节。有生态链产品的联动支持,白色机身配上OLED触摸屏,北欧风颇能赢得外貌党的喜爱,把它放在客厅是很合适的。

米家空气净化器3

具有初步的净化能力,价格实惠、功率小、占地少,移动方便。米3对居住空间较小或者对价格敏感的客户是比较适合的。我准备把它放在小书房,为我营造一片清洁安静的小天地。

352 X50S

如果说粗粮家给我的印象是营销先于技术,那么352的X50S就像《生活大爆炸》里面的谢耳朵一样,是一个极客范十足的科技男。

我注意到X50S是三台净化器中唯一把洁净空气量和噪音值两个关键指标印在产品标签上的。

注重技术和规范,严格遵守国标前提下,努力达到空气净化能力、用户体验(噪音可接受)、长期使用成本、空气质量控制标准、最大适用面积等要素的最优和平衡,确实需要强大的研发和生产实力。

X50S属于"世卫标准"特别款,这一概念基于世卫组织提出"室内PM2.5应实现年均低于10μg/m"的空气质量指导。对现代人来说,让室内空气,尤其是睡眠时间空气保持清洁,使得肺部和心脑血管系统得以充分休息和恢复,尤为重要。

净化效率高、耗材寿命长、智能静音,所以352家的X50S,特别适合放在卧室长期开机使用

若觉得本文对您有参考价值,请以点赞、收藏、打赏、评论来支持作者,谢谢!

本文来自什么值得买网站(www.smzdm.com)

以上内容由"什么值得买"上传发布 查看原文

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容