关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

4 万块的“蜂窝煤” Mac Pro 买不起,我能怎么办?

ZEALER 09-21

资源置换合作请加 VX15216685489

公众号后台回复「华为」,进入华为微信交流群!

随着现在视频自媒体的兴起,为了保证内容时效性,高性能电脑也成了创意工作者们的硬需求。有需求自然有市场,在前不久苹果发布了时隔 6 年新款 Mac Pro,作为苹果生产力最高的产品代表,5999 美元即 4 万人民币起的售价着实让我感觉手里这台老款 Mac Pro 变得不那么卡顿了。

而除了 macOS 阵营,华硕在今年一月份也发布了针对创意专业认识的 ProArt 系列主机给 Windows 阵营撑腰,正好今天公司来了一台 ProArt PA90 给后期用,正好借过来做一下与 Mac Pro 的对比体验。

外观设计

先看包装设计,两者的包装设计都以黑色为主色调,亮面黑色做点缀,都属于简约风格,但 PA90 的外包装约等于 3 个 Mac Pro 外包装体积,内部保护泡沫比起 Mac 显得诚意十足,能全方位覆盖保护住机器主体。

主机体积上,约 PA90 约为 176 x 176 x 365 mm,比 Mac Pro 高出不少,想必是为了避免发生这个老款 Mac Pro 被人诟病的散热问题,在体积上做出了一定的取舍,具体为何放在下文配置再谈。

PA90 与圆柱形的 Mac 不同,属于圆角正方形设计,显然也难以避免被人称为 " 垃圾桶 ",外壳采用了磨砂金属材质,阳极氧化后的 PA90 抚摸起来也更细腻舒服一些,而老款 Mac Pro 采用的是亮面金属材质,对于指纹和刮痕的容忍程度就不是很高。

PA90 左右两侧与背面均为 CNC 金属栅格,机身左侧为 CPU 散热,右侧则是显卡的散热,与 Mac 合多为一不同,属于分仓散热设计再将热量由顶部排出,背面则是 I/O 接口区域。

机身拓展

PA90 背面拥有 4 个 DP 1.4 视频输出接口、2 个 USB 3.1 接口、1 个 RJ45 网线接口、1 个音频输入接口、2 个 WiFi 天线接口和两个满速雷雳 3 接口,RJ45 网线接口下方还有一个清空 CMOS 的针孔,再加上正面两个 USB3.1 接口和两个音频接口,可以说拓展接口相当充足,还能满足同时接驳 6 个显示器同时输出的需求,用于应对各种多媒体创作场景应该是不成问题了。

而老款 Mac Pro 这边则是音频接口,4 个 USB 3.0 接口,6 个雷雳 2 接口,2 个 RJ45 网线接口,一个 HDMI 接口,对比起来看老款 Mac Pro 好像还宝刀未老,但毕竟是 6 年前的产物,雷雳 2 接口虽有 6 个,但带宽仅为雷雳 3 的二分之一,拓展性能和设备支持在如今也大打折扣。

性能配置

在配置方面,用 PA90 来跟老款 Mac Pro 比显然是欺负人了,谁让新款 Mac Pro 还没发售呢,这款 PA90 在十分有限的空间内放入了英特尔 i9 9900K 和英伟达 QUADRO P4000 专业显卡,再搭配上 512GB 三星 PM981 NVMe SSD + 1TB HDD + 64GB DDR4 2666MHz 双通道内存的存储组合。

而老款 Mac Pro 这边则是当年最低配的四核心 E5 版,最高睿频只能 3.9Ghz,面对 8 核 16 线程的 5.0Ghz 9900K,无论核心数还是架构频率都是巨大的飞跃,内存则是略显可怜的 16GB 1866MHz DDR3 内存,需要处理如今 4K 高清素材,显然有些力不从心。

功耗方面,老款 Mac Pro 最大功耗为 450W,而 PA90 这边则采用了 180W+230W 的双外置电源设计,目的我猜是为了给机身内部更好的散热环境,不然像老款 Mac 一样各种过热降频,就得不偿失了。

性能测试

因为跟老款 Mac Pro 总觉得欺负人了,所以 CPU 部分加入用 9900K 模拟新款 Mac Pro 最低配版,也就是 4W 元起的 8 核心 16 线程 Xeon W,睿频频率最高为 4.0Ghz。试探下新款 Mac Pro 的处理器性能。

首先是 CPU 理论性能测试 CINEBENCH R20

通过测试,可以看到 CPU 理论性能测试上,PA90 比老款 Mac Pro 强了约 325%,比模拟的新款 Mac Pro 还高 11.3%。

Corona 1.3 渲染测试

和理论测试相当,PA90 比起老款 Mac Pro 节省了近三倍的渲染用时。

Blender BMW 渲染测试

由上可见,核心数量非常影响 CPU 的处理性能,而模拟出来的新款 Mac Pro 能不能长期维持最高 4.0GHz 的频率还是未知数,但理论性能肯定不敌最高 5.0GHz 的 i9 9900k。

LuxMark 显卡渲染测试

因为无法模拟出新款 Mac 显卡,所以显卡测试上只能和旧款做对比了,这 款 Mac Pro 采用的是双 AMD FirePro D300 图形处理器,各配备 2GB GDDR5 显存,而 PA90 配备的是英伟达 QUADRO P4000 专业显卡,配备了 8G GDDR5 显存,专业显卡的使用场景中,计算任务对显存的需求可以是无限大,所以显存大小就要根据成本和显卡核心计算能力上限来定了,但一般会大于游戏显卡;

除了硬件规格之外,英伟达专业显卡驱动对 OpenGL 等 API 有更好的支持,也会得到 Adobe、Autodesk 等生产力工具开发商的专门优化支持,所以在进行相应专业领域巨量渲染、科学计算时,相较于普通显卡优势明显,部分项目优势更是夸张;

散热噪音

不管是 Mac 还是 PA90,两者在噪音优化上都非常给力,不管是待机还是全速运转时,噪音都控制在非常小的范围,只有耳朵贴近了机箱才能听到一丝风噪,而除了提高风扇转速外,PA90 的顶部设计了一个机械结构,当核心温度超过 80 ℃ 时,电机会将顶盖撑起,顶盖下方为镂空结构,给机箱内部增加一个进风出风口,在温度降低时也会自动闭合,这个设计点亮即使放在 DIY 市场中,也算得上非常酷炫了。

为此,得益于华硕强大的工业设计功底,即使是 9900K+P4000 这种配置的硬件也得到了很好的温度控制,至于老款 Mac Pro 嘛 .....

华硕面向内容创作者推出的这款 ProArt PA90 Mini PC 工作站跟新推出的 Mac Pro 比,我感觉这更像是真正的进化版 " 垃圾桶 "。当然,Mac OS 也是苹果不可或缺的议价的优势,所以这款 3 万不到的 Win 版 " 垃圾桶 " 和 4 万起的 Mac" 土豆擦 " 你会怎么选呢?

欢迎大家在评论区留言互动。

本文编辑:Yex

END

现如今手机厂商染指家电行业早已不是什么新鲜事儿,但它们为何要纷纷杀到竞争更为激烈的电视领域?难道做电视比手机更赚钱吗?厂商们争相抢夺用户的深层用意究竟是为哪般?电视新势力的崛起,我们是否还有必要去买老牌电视?今晚听听老王是怎么看的吧!

打开 ZEALER 小程序观看本期视频

*iOS 用户可点击「阅读原文」

加入俱乐部并观看视频

记得帮忙点个 " 在看 " 哟

以上内容由"ZEALER"上传发布 查看原文

最新评论

没有更多评论了