关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

微信群内污蔑他人 女子被判公开赔礼道歉

新快报讯 记者何生廷 通讯员惠法宣报道

9 月 19 日,惠州市中级人民法院通报一则案件,惠州惠城区一业主在微信群里称,业委会主任 " 收钱办事 " 等言论,被告上法庭。

作为小区业主,对业委会及其成员在物业管理工作中存在的问题,发表合理质疑言论,是其作为小区业主监督业委会的权利,但如果超过权利界限,主观恶意臆造并发表不实内容,侵害到他人名誉时,就应承担侵权责任。日前,何女士因在小区业主微信群上发表不实内容而 " 吃了官司 ",被业委会主任孙某诉至惠城区人民法院(下称惠城区法院)。

2019 年 3 月,惠城区河南岸某小区业主何女士基于小区小车维修店路面使用问题,在一个 " 反对业委会滥用职权(153)" 微信群发表了有关业委会主任孙某 " 收钱办事 " 的言论," 小车维修店是因为老孙收了那个小师傅八千还是一万,才同意给车放地面去 " 及 " 找维修店老板当面对质都不怕 " 等。

随后,孙某向惠城区法院提起名誉权纠纷诉讼,要求判令被告立即停止侵权行为,赔礼道歉,赔偿精神损害抚慰金 20000 元和维权、诉讼费用。

法院经审理查明,原被告均住在同一个小区,原告系业委会主任,被告在一个没有原告的微信群发表上述言论后,原告通过他人得知该事,并截取上述言论的微信截图。

该小区管理处和小车维修点负责人均出具证明,证实被告所说的 " 收钱 " 非孙某所收,而是物业管理处收取的保证金,用于保证小车维修点门前人行道路的路基不被损坏,损坏了就扣除保证金用于修缮。

惠城区法院认为,何女士在微信群公开发表言论,使群成员相信该言论并质疑原告,在毫无事实依据的情况下贬低原告人格,明显存在主观过错,足以造成原、被告所在小区业主对原告的评价降低,侵害了原告的名誉权,被告的行为应当认定为侵权。

原告要求被告赔偿名誉权纠纷精神损失费 20000 元,因未提供充分、有效的证据,法院不予以支持,原告要求被告赔偿原告为维护权益产生的律师费 7000 元及调查费 439.17 元,有理有据,法院予以支持。

法院作出判决,被告何女士应在 " 反对业委会滥用职权 " 微信群以及小区公告栏上发布声明,向原告赔礼道歉、恢复名誉、消除影响;应向原告支付律师费 7000 元及调查费 439.17 元;驳回原告的其它诉讼请求。

据了解,原被告均未提起上诉,日前判决已生效。

以上内容由"新快报·ZAKER广州"上传发布 查看原文
相关标签 微软微信女子
头条新闻

头条新闻

时事热点 一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐