关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

无损音乐免费听 90 天,亚马逊想出了和 Spotify、Apple Music 抢用户的新招

爱范儿 09-18 5

亚马逊的 Prime 已经成了付费会员的标杆产品,相比之下,它旗下的另一项收费服务 Amazon Music 存在感则要低一些,如今美国流媒体音乐领域的焦点主要在 Spotify 和 Apple Music 身上,于是为了从两大巨头口中夺食,Amazon Music 昨天放了个大招:无损音乐。

和大多数在线音乐平台一样,目前 Amazon Music 提供的是码率为 320kbps 的标准音质,收费为每月 9.99 美元,无损音乐套餐每月为 14.99 美元,如果是 Prime 用户还能再便宜 2 美元,并且新用户可获得长达 90 天的免费试用,这比无损音乐订阅平台 Tidal 的收费要便宜些,后者的价格为 19.99 美元 / 月。

亚马逊声称其曲库拥有超过 5000 万首「高音质音乐」(High Definition),即 64bit 位深、44.1kHz 采样率的 CD 质量歌曲,以及数百万 24 bit 位深,采样率为 44.1kHz 至 192kHz 的「超高音质」(Ultra HD)歌曲。上述歌曲均采用 FLAC 无损文件格式,Tidal 采用的是 MQA 格式。

▲ 图片来自:Amazon Music

Amazon Music 副总裁史蒂夫 - 布姆对 The Verge 解释说他们之所以用 HD 和 Ultra HD 来描述无损音乐是因为他们发现这比那些专有名词更易于大众理解,他们并不希望 Amazon Music 成为像 Tidal 或 Qobuz 那样的小众无损音乐平台。

照此说法,Amazon Music 瞄准的果然还是 Spotify 和 Apple Music 所在的市场。Spotify 曾测试过无损音乐,但还未推出专门的套餐,苹果的 AAC 虽然效果远胜于 MP3,但任凭苹果技术再好,也不可能把有损变成无损。

Spotify、Apple Music、Amazon Music(标准版)的月费均为 9.99 美元,倘若亚马逊的无损音乐确实能做到如官方宣称的媲美甚至超越 CD 品质,不失为 Amazon Music 与竞争对手实现差异化的途径,但无损音乐说到底是相对小众的需求,大部分用户可能听不出与标准音乐的区别,遑论为此迁移到新平台而且每月还要多花 5 美元了。

MIDiA Research 的调查显示,只有 4% 的受访者不使用在线音乐服务是由于音质欠缺,「声音的差异可能不足以让现有的流媒体提高收费,」其音乐分析师扎克富勒(Zach Fuller)指出。

因此,尽管肯定有用户有对更高音质的需求,但亚马逊如果想和苹果、Spotify 争夺用户,只有一个无损音乐恐怕不够。

题图来自:Unsplash

以上内容由"爱范儿"上传发布 查看原文