关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

高票房低评分!《诛仙 I》里演得最好的,是猴!

ZAKER哈尔滨 09-16 10

ZAKER 哈尔滨记者 高云

《诛仙 I》可谓是中秋档最富戏剧性的电影了,在爆红流量肖战的加持下,票房高歌猛进首日破亿,两天破两亿!

而与之形成鲜明对比的是飞流直下的豆瓣评分。

上映首日 6 分出头勉强及格,然后一路走低,15 日上映第 3 天已跌到了 5.4 分,大量观众打出了 1 星评价。

有粉丝辩解说:" 遇到黑子了,打 5 星评价的也很多。"" 打 1 星的丧良心!"

ZAKER 哈尔滨记者亲身观影的感受是:打 5 星的才是丧良心吧!

这电影也就值两星!

1 星给肖战和李沁的表演,1 星给特效。

至于剧情?呵呵 ……

妆发造型?哈哈哈 ……

(肖战《陈情令》造型)

仙侠题材的造型能这么辣眼睛的算史无前例了吧?把 " 绿了半个娱乐圈 " 的肖战糟践成这样也是不容易!看看《陈情令》里的魏无羡,微微一笑 " 公子世无双 " 的主儿。

等等,有人说肖战的张小凡和《捉妖记》的井柏然撞脸了?呃,好像还真是。

都是乱蓬蓬的头发和破衣烂衫,扑面而来的屌丝气息。可井柏然演得是隐居的山野小子,张小凡可是青云门座下弟子,就算负责厨房工作,人家也是个修仙的厨子好吗?浑身绑着抹布条是怎么回事?

当初剧版的《青云志》也被原著粉吐槽过,现在一对比发现还是那个剧组比较良心,至少没让张小凡穿得像个乞丐。

内什么,别跟我说乞丐服价值 10 万哈,上面也没挂价签。

肖战的一脸雀斑像得罪了造型师,可再看孟美岐恍惚就是杀父之仇不共戴天了,满头包包上的皮筋都看得一清二楚,出场就带着浓浓的廉价违和感。

好的造型是有助于演员塑造人物的,扑街的造型服饰就会让原本尴尬的演技变成绝望!

碧瑶是酷酷的魔教大小姐,爱恨分明,电影里的这位似乎憨憨的一根筋带着几分傻气。

别说,抢夺张小凡棍子的几场戏傻气中还带着几分喜感,这个碧瑶可以当喜剧人物看。

原本让粉丝又怕又期待的吻戏成了全片尬点高潮,碧瑶情急之下强吻小凡,努嘴、瞪眼、五官用力 …… 孟美岐的表演成功抹杀了任何可以让观众动情的小联想,估计肖战的女友粉们老怀安慰了!

说到这肯定有粉丝要来 diss:我们姐姐已经很努力了!

不好意思,观众花钱买票看的不是努力,是演技!

导演程小东有辉煌的过去,林青霞版《笑傲江湖之东方不败》是经典中的经典,可看《诛仙 I》会让人不禁怀疑他的审美。

让中国传说中的仙门大家住在希腊神庙样的建筑物里,青云门七脉首座一个个胡子拉碴、大腹便便,有种杀猪卖肉的既视感。

翩翩公子林惊羽顶着日本武士头、画着蜡笔小新的眉毛惊鸿一现,他还没说话就引发全场哄笑。

不管是造型失败,还是演员尬演,导演都难辞其咎,程小东是动作指导出身,武戏飞来飞去拍得漂亮,可文戏节奏、情感细节把握得一塌糊涂。

这些构建了宏大世界观的大 IP,电影化都容易败在一个字:贪!

最典型的就是《三生三世十里桃花》,电视剧一片叫好,可把三生三世的故事、几十个人物都在 1 个多小时全部交代清楚基本不可能。于是拍成了东一下西一下,什么都想要,什么都没说清。

没看过原著的观众看了电影连男女主是几个人、谈了几回恋爱都没整明白。

上世纪 90 年代的《笑傲江湖》系列电影至今都很受金庸迷的追捧,请注意:金庸作品拍成电视剧最成功的都是忠于原著的,而电影的恰恰相反。

以程小东最经典的《笑傲江湖之东方不败》为例,除了大背景与原著相同,人物性格、关系、矛盾冲击都是全新的,是从原著引申而来,更像另外创作的番外,一个片段。

到了《诛仙 I》,程小东似乎是想用 100 分钟的时长拍出 10 集电视剧的体量,于是张小凡拜师学天音功法,他师父是谁观众没看明白;鬼王跟青云门有什么恩怨情仇一头雾水;小凡和碧瑶的感情进展缺乏铺垫;至于人物性格好像就看见他暗恋师姐了 ……

剧本剧本,一剧之本!故事没说明白,电影就没到及格线。

突然想起来,当年两部 " 东方不败 " 电影的编剧都是徐克啊!好像瞬间懂了什么。

骂完了说句公道话,李沁是真的很仙,虽然摄影师特别高清地拍出了她眼角的皱纹。

还有张小凡黑化情绪爆发是全片的高光时刻,至少证明肖战是有演技的。话说这电影要不是肖战演的,天知道有几个人会去看?

还有那个猴,笑点担当啊!各种肢体语言和微表情太到位了,演得特别好,是整个电影层次最丰富、性格最鲜明的 " 人物 "。

最后决定给《诛仙 I》多打半星,两星半吧。

多的半星,给猴!

编辑 高云

值班主编 张跃武

以上内容由"ZAKER哈尔滨"上传发布 查看原文
相关标签 肖战

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享