关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

iPhone 11 硬件预测、产品逻辑及影响分析

长文,先发大纲。

1. 前言

2. 新 iPhone 硬件产品力预测

2.1 续航跃入旗舰水平——电池容量提升带来的续航增长测算

2.2 三摄系统的补足——摄像头在浴霸基础上再次凸起的逻辑

2.3 快充短板仍然存在并进一步放大

2.4 结构光原地踏步,取消 3D Touch ——交互系统的改动逻辑

2.5 不支持 5G 是最大败笔——苹果用户群与 5G 覆盖地区重合度高

2.6 闪存读写速度与 A 系列处理器优势仍在

2.7 屏幕素质与曲面屏、瀑布屏观感

2.8 天线、信号、闪存容量与其他

2.9 硬件产品力总结与售价预测

3. 智能手机产业链与宏观形势

3.1 智能手机产业链的巨大影响力

3.2 多个行业都处在关键转折点——最近一年的关键时间点

3.3 美股、美债、美联储的三重困境——坚持就是胜利

4. 结语

1. 前言

此前一个关于新 iPhone 的问题下,出现了讽刺的状况:

最高赞是富士康前员工出来爆料刀刀见血,却被打成 " 无可靠信息来源 ";

第二高赞是一个匿名用户的爆料,内容与迄今为止大多数爆料不符。

最有意思的是,两个爆料存在互相矛盾之处,也就是说,基本可以肯定只有一个为真。

富士康前员工给出的爆料内容详实,物料代号等细节丰富,一看就是业内人士的回答,而且透露出的信息与其他较为可靠的媒体爆料吻合度很高。

因此,个人认为该爆料内容可信度很高,而另一个匿名用户的回答大概率是果粉的 YY。

本文即是在假设富士康前员工及媒体的爆料为真的前提下,预测 iPhone11 的硬件产品力,分析其相对前代产品的变动逻辑,并最终对其市场竞争力给出分析和预测。

当然,作为发布前的预测,与真实产品可能有一定出入。

如果未来我的判断被证伪,届时可能会有补充,但绝不修改原文,方便大家随时打脸。

2. 新 iPhone 硬件产品力预测

2.1 续航跃入旗舰水平——电池容量提升带来的续航增长测算

如果有人问我此前 IPhone 最大的短板是什么,我的回答是信号和续航。

因为这两项短板不仅较易被消费者感知,而且严重影响使用体验。

到 IPhone 11 这一代,续航方面的体验短板终于有望彻底改善:

根据爆料,IPhone 11 Pro MAX 版本的电池容量突破性增长至 3969mah

历史性的采用近 4000mah 的大电池,比上代产品 IPhone XS MAX 的 3174mah 增长了 25%

这样的电池电量,对应的续航表现将会如何呢?

根据小白测评数据库,IPhone XS MAX 在 3 小时续航测试中耗电约 1206mah,在 5 小时重度使用续航测试中耗电约 2666mah

我们暂不考虑三摄及其他可能的耗电上升,也不考虑新 SOC、取消 3D Touch 带来的功耗下降,假设 IPhone 11 的耗电与上代持平:

那么 IPhone 11 在三小时续航测试后剩余电量 69.6%,在现有机型中排名 25 位左右;

在五小时续航测试后剩余电量 32.8%,在现有机型中排名 20 位左右;

总的来看,这个成绩已经略微领先于三星 S10+,基本与华为 Mate20、红米 K20Pro 等持平,略微落后于 P30pro;

因此可以认为,IPhone 11 的续航水平将从二流一跃进入主流旗舰水平。

IPhone 11 的续航不再是短板,这对实际体验而言意义重大。

2.2 三摄系统的补足——摄像头在浴霸基础上再次凸起的逻辑

此前我曾经说过,恐怕很多人都还不清楚,苹果在拍照上的优势,已经丧失到何种地步。

前不久,科技美学对四大旗舰的拍照进行盲评,结果很有意思:华为 P30PRO 第一,分项目得分九项第一,三项第二,一骑绝尘。这个大家也都理解,毕竟华为已经稳坐两年拍照机皇了。三星 S10+ 比较全面均衡,拿了第二。这个也没问题,在华为之前,三星就已经在拍照上超越了苹果。可是到第三仍然不是苹果,是一加 7pro。这恐怕就很能说明问题了吧?iPhone XS MAX 总分垫底不说,分项目 9 项倒数第一,三项倒数第二。唯一的一项第一居然是自拍???恐怕是因为这一项大家一眼就能看出来哪个是苹果吧。当然也必须承认,苹果 " 所见即所得 " 的拍照体验至今仍独孤求败;其真实自然的出片观感,被部分人群推崇备至。但无论如何,这个盲评结果还是表明:在多数人群眼中,苹果拍照的成片观感不止落后于三星华为,甚至也被其他国产厂商赶超。

在这种情况下,今年 iPhone 在拍照上发力也很正常。

根据爆料,IPhone 11 将采用左上角浴霸三摄,新增的第三颗镜头为超广角。

浴霸部分与机身保持同色,圆润过度,三摄在浴霸部分的基础上再次凸起。

爆料也认为黑色比较好看

采用这种 ID 设计的原因,个人猜测如下:

摄像头模组位于机身背面左上角,是苹果连续多代的传统。

考虑到 iPhone 双层主板的特殊结构,综合堆叠能力,成本要求,器件选择的影响,最终形成了左上角浴霸的设计语言。

然而如果浴霸部分整体凸出过多,可能会影响机身重量平衡。

而拍照发力的需求,又使得摄像头凸起的幅度不会太低。

综合权衡之下,浴霸与机身同色圆滑过渡,三摄在浴霸基础上再次凸起,就成为兼顾各方的选择。

不出意外的话,iPhone 11 的摄像能力相比前代将有较大幅度提升,超广角的引入也为影像系统带来更多玩法,综合拍照实力处于第一梯队。

不过华为 Mate30 系列传闻中双主摄的模组提升幅度也不小,苹果能否夺回 DXO 以及实际成像第一的位置仍是未知数。

2.3 快充短板仍然存在并进一步放大

根据爆料,iPhone 11 仍然是 Lighting 接口,标配充电器仍然是祖传 5V1A。

在没有更强力快充的情况下,更大的电池也就意味着更长的充电时间。

根据小白测评数据库,IPhone XS MAX 在自购快充的情况下,

半小时充入电量 51%;(这一项对快充体验来说最关键)

0-100% 充电用时 114 分钟;

假设 iPhone 11 的快充与上代持平,根据 3969 的电量测算

iPhone 11 半小时充入电量 40.8%,在现有机型中排名约 40 位

0-100% 充电用时 142.6 分钟,在现有机型中排名约 50 位

这个成绩不仅落后于主流旗舰,甚至落后于部分千元机。

至于标配的 5V1A…… 充电速度我们就不算了吧 ……

2.4 结构光原地踏步,取消 3D Touch ——交互系统的改动逻辑

根据爆料,iPhone 11 的结构光模组与上代一致,3D Touch 取消,屏幕模组因此变薄,TAPTIC ENGINE 模块与上代一致,仍不支持屏下指纹。

3D Touch 的取消早有预兆,上代 iPhone XR 就已经取消了这项功能。

随着 ios 系统更新,软件已经能实现 3D Touch 大部分功能,取消也在情理之中。

另外,苹果坚持较大的 X 轴线性马达,固然带来的良好的振动手感,但也付出了机身空间与重量的代价。

苹果之所以如此强调震动手感,有部分原因就是为了配合 3D Touch。

现在 3D Touch 面临取消,个人预测 X 轴线性马达也会维持原状不再继续增大,甚至不排除未来进一步缩小。

另外必须指出,目前安卓阵营和苹果的交互走向了不同的道路。

2013 年 9 月,搭载指纹识别的 iPhone 5S 发布,创造性的将生物识别技术引入智能手机。

2014 年,华为 Mate7 和魅族 MX4Pro 分别引入了后置和前置指纹识别。

到 2015 年初,安卓阵营已经基本普及指纹识别。

毫无疑问,当年国产厂商距离苹果的差距比现在更大,但跟进速度却很快。

转眼到了 2017 年,苹果发布了异形屏、结构光的 iPhone X。

从刘海到水滴再到打孔,异形屏已经成为行业潮流,但结构光则不然。

安卓阵营中,华为、oppo 都推出过搭载支付级结构光的机型,证明结构光并非技术上不可实现。

然而安卓阵营真正成为主流的,是 VIVO NEX 引领的屏下指纹、以及各类真全面屏的探索

华为 Mate20pro 选择了两条腿走路的战略——既支持结构光,又有屏下指纹,目测 Mate30 系列也将如此。

未来,随着屏下摄像头技术的成熟,基于屏下指纹的真全面屏很可能将迎来爆发。

而结构光的模组实现真全面屏的难度,毫无疑问高得多,未来两到三年商业化的可能性不大。

一直有都传闻,苹果选择 Face ID,是出于未来 AR 的可能性,不过我个人认为 5G 对实现 AR/VR 更重要一些,拭目以待吧。

期待再下一代 iPhone 能优化缩小正面结构光模组,并在未来做到完全隐藏,实现真全面屏。

同时也期待再下一代 IPhone 能利用结构光模组,带来颠覆式的 AR 体验。

2.5 不支持 5G 是最大败笔——苹果用户群与 5G 覆盖地区重合度高

IPhone 11 不支持 5G,基本已经板上钉钉了。

即使不考虑 " 我可以不用,你不能没有 " 的消费心理层面,单纯考虑实用性本身,5G 的影响也不容忽视。

目前中国移动等运营商已开放 5G 覆盖查询,可以看到 5G 基站的铺设速度远超想象。

特别是在一二线城市的移动 5G 覆盖,已经达到了相当不错的水准。

而率先普及 5G 的一二线城市,用户消费能力较强,与苹果的用户群体重合度高。

本人之前的专栏文章中曾说过,苹果一年一代新品,面对友商的双旗舰,是有一定劣势的。

在苹果如日中天,引领智能手机发展潮流的时期,这种劣势并不明显。

然而一旦产品相比竞品存在不足,哪怕只是部分项目的不足,这种劣势就会成倍放大:

两代产品空白期太长,面对友商的新旗舰,上一代产品毫无还手之力。

如今 5G 方面的差距,就是该判断最好的注解:

IPhone 11 全系不支持 5G,这就意味着直到明年 9 月,苹果旗下都没有任何一款支持 5G 的智能手机。

而以 5G 目前的发展速度,到明年下半年,一二线城市实现 5G 商业化。

目前智能手机的消费人群,有选择一年一换的,也有两年一换甚至多年一换的。

每年换机的人群不太需要在意苹果 5G 方面的劣势,但其他两类人群的购买决策必然受影响。

目前国内的统计数据,国人的平均换机间隔在两年左右。

这就意味着,按照一般的分布规律,两年一换的人群占比也最高,再叠加多年一换的人群,5G 对购机决策有影响的人群必然占据多数。

因此个人认为,不支持 5G 是 IPhone 11 的最大败笔。

2.6 闪存读写速度与 A 系列处理器优势仍在

目前还没有关于 A 系列新一代处理器性能的可靠消息,但 A 系列处理器一直以来就明显领先安卓阵营,这方面确实值得称赞。

而且今年华为的麒麟 990 不出意外的话要集成 5G 基带,占用大量芯片面积,CPU 和 GPU 的提升可能较为保守。

因此尽管 A13 目前性能不明,但可以预计性能明显领先安卓阵营。

而且,此前 IPhone 因为 nvme 协议加上舍得堆料,在闪存方面也有优势。

特别是 UFS2.0 时代,华为因为自研主控和文件系统,明显领先于其他友商,但距离苹果仍有距离。

现在安卓旗舰已经开始上 UFS3.0,考虑到边际递减效应,苹果在这方面的体验优势有可能缩小,但预计仍然领先。

2.7 屏幕素质与曲面屏、瀑布屏观感

一直以来,苹果旗舰都以顶尖的屏幕素质著称,优势明显。

去年华为 Mate20Pro 采用的京东方屏幕,招致了许多批评。

今年的 Mate30Pro 不出意外要上瀑布屏,主供应商仍然是京东方。

一年过去了,相信京东方的屏幕素质会有一定提升,但预计距离 IPhone 的屏幕仍有距离。

另外,华为从 Mate20 系列开始在旗舰机上曲面屏,今年的 P30Pro 也是如此。

整个安卓阵营,曲面屏也已经在旗舰机型上崭露头角,三星 S10、Note10 以及一加 7Pro 都选择了曲面屏,下半年小米 Mix 据传也要上曲面屏,OPPO 也展示了瀑布屏的概念机。

曲面屏观感和手感明显高于普通屏幕,但也付出了易摔碎、易误触、难贴膜的代价。

目前的爆料来看,IPhone 11 的前面板和静音键相比上代均无变化,也即意味着仍然不采用曲面屏。

从屏幕观感的方向来说,安卓阵营与苹果又一次分道扬镳。

2.8 天线、信号、闪存容量与其他

根据爆料,IPhone 11 的天线缝隙相比上代无变化,大概率仍然采用英特尔基带。

考虑到上代产品的信号问题已经推送过更新,软件方面能做的应该有限。

预计这一代 IPhone 信号与上代基本一致,换句话说,仍然不怎么样。

存储容量方面,根据爆料 IPhone 11 的仍然沿用了 64、256、512 的配置。

说实话,64G 现在就已经不太够,更别说使用两年后了,还是逼人上 256 的老套路。

扬声器方面,考虑到上代体积已经很大,估计不会有太大变化。

如果隔壁华为 Mat30Pro 不上双扬声器,这方面仍能维持优势。

散热方面,据爆料 IPhone 11 仍然是双层主板。

考虑到上代已经对双层主板有所优化,预计这一代的散热性能恐怕提升不大。

重量方面,舍弃了 3D Touch,增加了三摄,电池也增大了,重量控制恐怕比上代更难做。

上代 IPhone XS MAX 重量达到了 208g,已经是略偏重,这一代如果能维持不变,就算成功。

2.9 硬件产品力总结与售价预测

综上所述,IPhone 11 硬件方面最大的升级在于电池续航,其次是三摄系统。

最大的短板是不支持 5G,其次是快充。

总的来看,IPhone 11 硬件方面相比前代,补上续航这一最大短板的同时,信号问题仍在原地踏步,又新增了不支持 5G 的一大隐患。

我知道,很多人津津乐道于苹果生态的完善、对隐私的高度重视、对环保的坚持、对残障人士的友好等等无形资产。

还有人热衷于科普苹果在硬件方面不易为人感知的强大之处,比如扬声器的优秀、闪存读写速度的变态、线性马达的震感、视频性能的强大等等。

甚至还看到有人为苹果近一两年创新相对乏力找出理由:

苹果出货量大、注重稳定、重视实际体验,从来都是慢一拍。不像国产厂商为了抢首发噱头,技术不成熟也上。

但恐怕这些人都忘了,IPhone 以及苹果,是靠什么打下今天的江山的。

靠的是一次次大胆的尝试和跃进,靠的是一次次颠覆式创新!

乔布斯拿出初代 IPhone 惊艳全场的时候,不也面临 " 华而不实、不耐摔 " 的嘲讽吗?

IPhone4 引入 Retina 视网膜屏幕的时候,不也面临 " 没用、噱头 " 的质疑吗?

IPhone4 引入不锈钢框架天线的时候,不也付出了 " 天线门、死亡之握 " 的代价吗?

IPhone5S 引入指纹识别、IPhone X 引入结构光人脸解锁 …… 这些才是苹果一次次提高售价的最大底气。

科技产品,终究要用实打实的科技研发、科技进步来撑起产品力、口碑和销量

因此我认为,如果 IPhone 11 软件方面没有足够分量的创新,其产品力在当前环境下难以承担重任。

当然,对实际的市场表现而言,定价也很重要。

目前发布会还没开,定价仍是未知数,但想来无非四种可能,按可能性从高到低排列如下:

最可能的,是定价与上代持平或略有降低。

这种情况下,上代产品可以顺势官降,反正渠道售价早就跌跌不休。

考虑到苹果官方已经承认轻奢战略失败,这种定价相对较为兼顾各方。

其次,是定价略高于上代。

考虑到人民币贬值,考虑到苹果为追求利润和维持股价的需要,这种定价可能性也不低。

略微升高的售价对消费者刺激不会太大,并且能更有效的收割第一波铁粉,未来渠道降价可以一定程度上保证销量。

再次,是定价相比上代大幅度降低。

如此一来必然能换来真香的口碑,对销量也有不小帮助。

但从今年上半年苹果的财报来看,网络上的真香口碑,并没有想象中那么香,销量和净利润同比仍在下滑。

而且首发大幅度降价必然伤害品牌形象,实际发生的可能性不大。

最不可能的,是定价再一次大幅度提升。

我觉得苹果高层还不至于竭泽而渔到如此地步。

这里我愿意给出预测,如果被证伪,欢迎届时打脸。

如果 iPhone11 软件方面没有足够分量的创新,首发售价与上代产品差距不大;

那么未来其降价速度和幅度都不会低于去年 XS 和 XR 的同期降福。

除非 IPhone 11 能利用结构光组件,在 AR 等领域掀起新一轮变革,否则难以挽回市场占有率下滑的局面。

以上内容由" 现实主义理想者"上传发布 查看原文
科技频道

科技频道

科技改变世界

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享