关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

埃梅里哪比温格强?临阵表现又熊又窝囊

新浪体育 08-25

一言难尽

1-3,一场完败,阿森纳在英超第三轮被利物浦打回原形,比起惨淡的比分,阿森纳的表现或许更令人感到失望,而这失望的根源,正是来自于球队重建的基础——主帅埃梅里。

在匆忙甩掉球队 22 年功勋主帅温格后,阿森纳最终选择前塞维利亚、前巴黎圣日耳曼主帅埃梅里掌舵重建计划。然而在执教阿森纳的第一个赛季,埃梅里的表现起起伏伏,最终用赛季末 " 丢前四 "+" 折戟欧联决赛 "+" 无缘欧冠 " 的骚操作将自己拉进了舆论的漩涡之中。

温格都没有过这种待遇

不过,阿森纳没有质疑埃梅里,甚至给了这位西班牙人更大的支持。夏季转会期,阿森纳高层破天荒地下了血本,砸下 1.4 亿英镑为他买进大卫 - 路易斯、尼古拉斯 - 佩佩等名将,又租来皇马帝星塞巴略斯;埃梅里雪藏了队内最大牌、最高薪的巨星厄齐尔,阿森纳高层也没有任何反对的声音。可以说,仅执教 1 年的埃梅里,已经在阿森纳获得了堪比温格、甚至当年温格都比不上的待遇。

然而在对阵利物浦的比赛中,埃梅里还是显得那么乏力、那么无奈、那么无计可施。

这首发并不差

平心而论,埃梅里本场派出的首发阵容和在比赛初期使用的战术并无太大不妥,甚至起到了非常不错的效果。在防守反击的战术框架下,大卫 - 路易斯、帕帕斯塔索普洛斯、奈尔斯和蒙雷亚尔组成的防线有板有眼,扎卡、贡多齐、威洛克、塞巴略斯的菱形中场的攻守转换自然顺畅,佩佩和奥巴梅扬两大快马也几度险些攻破利物浦球门。就连利物浦主帅克洛普都承认:" 我们对阿森纳的战术体系感到惊讶。我们没想到阿森纳会踢菱形中场。"

一度起到效果

可以说,在上半场最后时刻因定位球丢球之前,阿森纳的战术虽然保守,却颇为有效。但在丢球之后,阿森纳和埃梅里的笨拙表演,让前 40 分钟的努力全都变成了泡影。

丢球后,阿森纳放弃了原本行之有效地防守反击战术,莫名其妙地同利物浦打起了对攻,这正中克洛普和利物浦的下怀。阿森纳原本固若金汤的铁桶阵开始前压、上抢,给萨拉赫、马内、菲尔米诺们提供了充足的冲刺、跑轰的空间,萨拉赫如入无人之境,造点 + 奔袭完成梅开二度。

阿森纳给了萨拉赫太多冲刺空间

丢球后,埃梅里陷入了自我肯定和自我否定的犹豫、挣扎之中。从 0-1 落后到 0-3 危机,埃梅里没有任何调整,直到落后 3 球后,才扭扭捏捏用托雷拉对位换下中场塞巴略斯。在防守有所稳固,进攻依然乏力的情况下,埃梅里却又固执了起来,直到比赛的最后一刻,才接连换上拉卡泽特和姆希塔良两名进攻球员,却为时已晚。反观另一边克洛普,在 3 球领先后,这位名帅积极调整,第一时间主动用米尔纳换下状态不佳的维纳尔杜姆,又先后换上拉拉纳和张伯伦加强控制,时机和用人掌控地恰到好处。

换人平庸而迟缓

综合看来,埃梅里虽然具备相当的战术能力和战术素养,但在临场指挥、知人善任方面,却同顶级名帅有着很大的差距。在他执教大巴黎时被巴萨惊天翻盘的 " 黑历史 " 中,就可以看出这一点。首回合 4-0 的领先,埃梅里居功至伟,然而次回合 " 该攻还是该守 "" 何时进攻何时防守 " 这些问题,他却犹豫不决、反应迟钝,在本该保守时大打对攻,在卡瓦尼有望杀死比赛时,却又 " 小富即安 ",导致最后时刻被逆转。

当年的 " 惨案 "

如今的阿森纳,在埃梅里的改造下早已变得更务实,失去了当年 " 无论如何都要好看、华丽 " 的球风,但在精神方面,迟钝、软弱的 " 老毛病 " 却被继承下来。这一切,和埃梅里脱不开干系。

埃梅里是一位战术大师,却不一定当得成一位顶级名帅。如果埃梅里再不改变,阿森纳想重回辉煌、甚至再进一步的梦想,恐怕也很难实现了。

以上内容由"新浪体育"上传发布 查看原文
英超

英超

最纯粹的英伦足球,最享受的视觉盛宴

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐