关于ZAKER 合作 加入

NETGEAR Orbi RBK50 真的能让 WiFi 无处不在吗?

小淼-海 08-21 1

我家无线网络一直都不太好。

一方面我此前都不在家住,家里的路由器最早还是用的 TP-LINK 低端型号,WiFi 覆盖率很一般,还时不时和你玩断线,家人对于无线网络的需求没有我这么高,所以一直都没怎么管;另一方面,家中的房间格局使得 WiFi 信号很难覆盖完整,过多的墙面阻断了信号的传播,我曾试过更换一些比较好的路由器,希望可以有着更强的穿墙性能,但效果还是很一般。也正是如此,单台路由器对于我家来讲可能并不适合,所以我便开始考虑电力猫或者 Mesh 路由器这类产品,最终决定试一试 NETGEAR 的 Orbi RBK50。

Orbi RBK50 是一个 Mesh WiFi 系统,官方号称可以覆盖约 437㎡ 的范围,其中包括了一个无线路由器主机和一个分身扩展组成,这两者是通过专门的 5GHz ( 1733Mbps)WiFi 链路进行连接。起初,我个人对于它使用 5GHz WiFi 链路来连接主机和分身有着非常强烈的质疑,因为这里存在着一个逻辑驳论,那就是在我本身家中的无线信号就不能覆盖到位时,Orbi RBK50 如何再通过无线网络进行主机和分身的连接?这就使得解决无线网络差的问题前,需要先有不错的无线网络连接才行,由于我此前并没有使用过 Mesh 路由器,所以这就很让我担心 Orbi RBK50 的实际表现了。

或许还有一些尾巴并不了解什么是无线 Mesh 网络,简单来讲,无线 Mesh 网络即为 multi-hop 网络,对比普通无线组网的方式,它可以支持所有节点的相互连接,在稳定性和覆盖率方面有着很不错的表现。Mesh 组网的方式在国外市场其实非常流行,近些年国内市场也开始逐渐普及,大家熟知的小米之前也推出了价格实惠的 Mesh 路由器。

在我个人看来,Mesh 路由器针对于国内别墅用户来说还是需要谨慎选择,虽说 Mesh 组网在信号的覆盖面上有着颇高的优势,但其终归是 WiFi 组网,所以少不了墙面对于无线信号的衰减。别看 NETGEAR 官方宣称一层用一个就够了,实际用下来你会发现效果并没有宣传的那么出色。

不过这也不能怪 NETGEAR,毕竟这是国情决定的,国外木质房屋较多,对于 Mesh 组网这样的形式很友好,确实不会存在太多的连接问题,但在国内大家住的都是混凝土的房子,Mesh 组网的效果也就大打折扣。简单说个例子吧,我试过关掉分身,只用位于客厅的路由器本体,这样的情况下书房就已经搜不到 WiFi 信号了,要知道我家才 80㎡,Orbi RBK50 本体路由就需要多一个分身来覆盖了,更别说别墅的面积和层数了,只能感慨 Orbi RBK50 是个不错的 Mesh 路由器产品,只不过在国内水土不服。

我也根据家中实际情况测试了各个区域的网速数据,以下是我家的大致空间规划。

图中的红点分别为 Orbi RBK50 的本体路由和分身路由的摆放位置,基本可以做到全屋覆盖。我在 A、B、C、D、E、F 五个区域使用一加 7 Pro 各跑了一次 SPEEDTEST 看看数据吞吐量,并且使用 Cellular-Z 测试了信号强度,得到了以下数据:

A:下行带宽 59.5Mbps,上行带宽 10.5Mbps,PING 4ms,抖动 1ms,-37 dbm

B:下行带宽 48.2Mbps,上行带宽 2.01Mbps,PING 6ms,抖动 1ms,-60dbm

C:下行带宽 60.4Mbps,上行带宽 11.1Mbps,PING 8ms,抖动 1ms,-56dbm

D:下行带宽 54.2Mbps,上行带宽 11.5Mbps,PING 6ms,抖动 12ms,-55dbm

E:下行带宽 60.3Mbps,上行带宽 10.6Mbps,PING 7ms,抖动 1ms,-36dbm

F:下行带宽 60.2Mbps,上行带宽 11.3Mbps,PING 6ms,抖动 1ms,-56dbm

从数据中可以看出,在使用 Orbi RBK50 的情况下,除去 B 区域外,其余区域的网络状态基本一致,没有出现我此前所担心的问题。那么问题来了?为什么 B 区域的网络速率最差呢?首先要知道,Orbi RBK50 是一款双频合一的路由器产品,其会根据情况自动为连接设备匹配 5GHz ( 866Mbps ) 或者 2.4GHz ( 400Mbps ) 的无线频段,而 B 区域恰好就是为了保证无线信号强度而被 Orbi RBK50 匹配了 2.4GHz 的无线频段,所以网络速率有所下降,从 Orbi 的官方连接 App 里也可以看到我放在 B 房间的 HomePod 和 iPod Touch 均连接了 2.4GHz 的无线频段。

比较可悲的是,B 房间就是我的房间。(哭)

因为我无法通过 Orbi RBK50 的官方 App 强制选择无线频段,所以暂时只能接受 2.4GHz 较低的网络速率,这也算是它的一个小缺点吧,不仅如此,「Orbi」这个路由器 App 在功能方面实在是有些简陋,除去基础的一些网络设置外,它就没有什么可玩性了,如果有一些高阶的需求可能还是要靠网页端进行管理,希望在后续的更新中可以得到解决。这里说一句题外话,最初我使用 Orbi RBK50 时,网页端硬是登入不进去,后面换了移动端 App 才连接成功的,个人认为 NETGEAR 在软件方面还是有着改善的空间,另外,Orbi RBK50 是不支持刷梅林的,所以不太适合有着这方面需求的玩家。

在我看来,Orbi RBK50 其实是一个蛮适合家用的路由器套装,不仅仅只是 Mesh 网络的优势,它自身的外形也很家居风。圆润的白色椭圆形柱体是 Orbi RBK50 的造型设计,顶部还有着特别的环形指示灯,当本体与分身连接稳定时会以蓝色指示灯告知用户,就视觉效果来说非常独特,和市面上大多数路由器相比有着很鲜明的产品调性,放在室内环境里也很好搭配,不会显得过于突兀,不过,其 16.3mm × 7.9mm × 20.3mm 的尺寸放在不少路由器中算是个大块头了。

▲顶部蓝色的为 Orbi RBK50 本体,白色的为分身

翻到机身底部,其有着两排散热格栅,加上机身内的散热器一同保证了路由器的散热性能,基本上工作时外壳温度不算高,大概在 31 ℃ 到 32 ℃ 之间。

在硬件部分,Orbi RBK50 内置了 6 根 WiFi 天线,其中 2 根天线用于与 WiFi 设备的双频前传连接,处理器则为高通的 IPQ4019 四核 710MHz,闪存为 4GB,运行内存为 512MB。接口上,Orbi RBK50 本体配备了 Sync 按钮、Internet 网线接口、三个 Ethernet 网线接口、USB 2.0 接口、电源键、DC 电源接口和 Reset 复位键,分身则没有了 Internet 网线接口,改为四个 Ethernet 网线接口。有意思的是,其中的 USB 2.0 接口并没有实际作用,目前暂时只能给其他设备供电,官方可能也觉得有些累赘,所以 NETGEAR 在其他地区发售的 Orbi RBK50V2 就直接取消掉了这个 UBS 接口。

那么回到标题所问的:「NETGEAR Orbi RBK50 真的能让 WiFi 无处不在吗?」

从实际体验来说它确实做到了,但距离官方宣称的实际效果还有着一些距离,至少要根据现场情况来决定,譬如我家墙面隔断较多,信号衰减大,所以一套号称覆盖 437㎡ 的 Orbi RBK50 用下来也就刚好满足,后期我决定再研究一下排放位置,毕竟像是这类 Mesh 路由器还是比较讲究方位的。

官方售价在 2999 元的 Orbi RBK50 并不算是一套便宜的 WiFi 系统,小户型的住户其实也没有太大必要购入这样等级的路由设备,它真正所解决的还是房屋的网络覆盖问题,如果你家里靠一台路由器无法满足全屋高速上网的需求,那么 Orbi RBK50 的价值就体现出来了。

优点:

1、简约的外观,适合放置在家居环境中;

2、配置过程简单易用,硬件性能出众;

3、支持 MU-MIMO 和菊花链技术,覆盖面积和连接效果表现出色。

缺点:

1、移动端 App 可玩性不高;

2、用户无法自行选择频段,希望后续固件可以增加选项。

NETGEAR Orbi RBK50 高性能家庭全覆盖的 Mesh WiFi 系统。

2999 元 官方网站 立即购买

数字尾巴

数字尾巴

分享美好数字生活

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享