关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

《长安十二时辰》之大案牍术:我们需要怎样的数据权力?| 数据观

数据观 08-07

如果我们的数据无法避免被各种流量平台瓜分的命运,如果我们不得不面对被各种数据包围的生活,那什么样的数据权力,才是我们真正需要的呢?

全文共计 2442 字,预计阅读时间 7 分钟

来源 | 数据观(转载请注明来源)

记者 | 王婕

编辑 | 蒲蒲

最近热播的古装悬疑剧《长安十二时辰》无疑带火了一个词——" 大案牍术 "。

这个由原著作者马伯庸自创并被广大网友喻为 " 古代大数据 " 的术语,指的是一种档案分析技能,能通过在纷繁复杂的文卷中找到蛛丝马迹,逐步抽丝剥茧最终获得自己想要的真相。其发明者徐宾,虽然只是靖安司的一个八品主事,但却堪称是 " 行走的数据库 "。

在第四集中,龙武军和右骁卫逼迫靖安司移权,只见靖安司司丞李必唤了一声 " 徐主事 " 后,徐宾低头摸了摸脖子上的珠链,顷刻就列数了龙武军好几项往日的失职罪状,听得龙武军参军都面露赧然之色。" 大案牍术 " 的威慑力可见一斑。

提到 " 大案牍术 " 在本剧中被使用的最典型案例,一定绕不开这部剧的主角之一张小敬,电视剧的一开始就交代了:他就是 " 大案牍术 " 的 " 天选之子 "。但事实真的是这样吗?

在张小敬反问李必是否相信这些正在执行 " 大案牍术 " 的人员?是否相信 " 大案牍术 " 本身?他立马笃定回答 " 信 " 时,他一定不会想到,这种过度相信反倒加重了日后由欺骗带来的伤害——张小敬根本不是 " 大案牍术 " 选出来的,而是徐宾选出来的。

作为 " 大案牍术 " 的创立者和主导者,徐宾毫无疑问是一个手握数据权力的人,如果走正规流程,选出来拯救长安的很有可能并不是张小敬。

要知道,虽然剧中张小敬是一个 " 通三教九流,懂多方语言 "" 胜心重,有牵挂,想活 " 的人,但他更是一个正儿八经的死囚,一个履历如此不光彩的人,全靠着 " 大案牍术 " 顶在前面,才能让李必力排众议起用了他。而徐宾也巧妙地将这一技术变成了他隐藏私心的障眼法,这种结果的产生(用张小敬接替崔六郎)则改变了整个故事的走向。

无论是在古代,还是在现代,大数据都让数据带有天生的说服力,但我们却总是忽略它也会产生欺骗性。当数据权力落在某些个人或某个组织、某家企业手中时,大数据就很有可能会成为他们用来引导我们行为的工具。

许多人都知道的一个典型例子,剑桥分析(Cambridge Analytica)公司曾被曝非法将大约 5 千万 Facebook 用户的信息用于大数据分析,从而精准刻画这些 Facebook 用户的心理特征,以此制定个人化的政治宣传,预测并影响选民投票,最后帮助美国总统特朗普赢得 2016 年的大选。

在国内,这种由对数据进行操纵而堆砌起来的 " 虚假繁荣 " 可能在我们生活的某些方面体现得更为明显,小红书 APP 深陷种草文代写、数据造假丑闻,央视点名批评流量明星数据造假,马蜂窝点评内容涉嫌抄袭 ......

一边是巨大的流量数据,一边是用户、粉丝的买单行为,二者就像形成了一个莫比乌斯环①,在因与果之间无限循环。小红书创始人瞿芳曾在接受某媒体采访时说:" 小红书不是电商,而是一个游乐场。" ②而已经弃用小红书的不少用户则忍不住吐槽,小红书上 " 没有体验,全是广告 "。③瞿芳在处理如何让遭下架的 APP 早日恢复上架时,我想她肯定不会忘记她还在采访中说过—— " 创业者要敢于打自己的脸 ",但 " 打脸 " 过后呢?

如果我们的数据无法避免被各种流量平台瓜分的命运,如果我们不得不面对被各种数据包围的生活,那什么样的数据权力才是我们真正需要的?

其实从你我的生活经验以及这些依然鲜活的例子中我们就能得出,我们需要的,绝不是凌驾于个人之上的数据权力,而是敬畏真实、充分尊重个人利益的数据权力。甚至于我们还期待未来数据权力可以掌握在每个人手中。

复旦大学新闻学院教授、博导李良荣就认为," 数据权 " 有望成为下一个公民应有且必需的权力。

Facebook 董事长兼 CEO 马克 · 扎克伯格也曾在今年的某次电话会议中表示:" 我非常坚信要把(数据)权力下放给个人。"

而现如今自带去中心化和不可篡改性质的区块链技术,也许为我们实现这一愿景提供了一种思路。

看过《长安十二时辰》的人肯定还记得,徐宾的欺骗行为是怎样被拆穿的。李必调动了十个人,就为了用事无巨细的一条条事实还原出 " 大案牍术 " 里的徐宾:有多少条赊账记录、去过哪些酒肆、拿几等俸禄、家庭情况怎样、分了几次典当职田、账上流水如何 ......

但实际上,如果运用区块链技术,将长安城中所有百姓,包括徐宾在内的数据都早早上链,那么徐宾也许根本就没有滥用数据权力的机会。当然,这也不代表就此解决了现实的困境。毕竟要与 " 数据权力 " 和平共处,不仅仅是技术问题,更是一个社会问题。

中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏曾在某次演讲中表示:" 我们塑造了数据,然后,数据开始塑造我们。"用在数据权力的概念中,似乎也不冲突。

而这种无可奈何的复杂心情,恐怕可能是未来我们与数据权力之间关系的最好注解。

注释

①莫比乌斯环:公元 1858 年,德国数学家莫比乌斯(Mobius,1790~1868)和约翰 · 李斯丁发现:把一根纸条扭转 180 ° 后,两头再粘接起来做成的纸带圈,具有魔术般的性质。普通纸带具有两个面(即双侧曲面),一个正面,一个反面,两个面可以涂成不同的颜色;而这样的纸带只有一个面(即单侧曲面),一只小虫可以爬遍整个曲面而不必跨过它的边缘。 莫比乌斯环常被用作循环往复、永恒、无限的象征。

②专访丨小红书创始人瞿芳:小红书是个游乐场,要打造从玩到买消费闭环 https://www.iyiou.com/p/59719.html

③小红书 APP 遭下架,曾因种草文代写、数据造假引争议

https://mp.weixin.qq.com/s/n3lTkxh-cn2ae5KSywRzrg

End

国产操作系统的涅槃之路 | 数据观

驶入深水区,智能音箱激战正酣| 数据观

脸书数字加密货币 Libra 的最大价值是什么?| 数据观

" 数据观 " 亮相纽约时代广场 ,向世界传达 " 中国数谷 " 魅力

关注我们

欲了解更多大数据,

区块链,人工智能

行业相关资讯 ,干货,

报告等,可搜索

数据观微信公众号

进入查看。

数据观

公众号:cbdioreview

官网:www.cbdio.com

微博:数据观官微

以上内容由"数据观"上传发布 查看原文

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享