关于ZAKER 合作 加入

11 岁男孩临兰亭序太逼真,专家点评却让人心酸,写得像 = 复印机?

学书法 07-17 155

前一阶段,一个 11 岁的小男孩把自己临的王羲之的《兰亭序》挂网上,引起热议。我看后,觉得小男孩临得太好了,几乎可以以假乱真。

我觉得这个小男孩认认真真临帖的行为是个正能量的事,应该鼓励。可看看点评,心凉了半截:各种的骂,理由还很奇葩。

我也是学了十几年书法的,好赖也是能看出来的。我也不是恭维这个 11 岁的小男孩,确实就是临得很好,临得很像。

11 岁小男孩临王羲之的《兰亭序》

可为什么还是有人喷这个小男孩死板教条,不会变通?我就纳闷了,临帖的目的就是要无限的接近原帖,就是要像,要怎么变通?

还有人说这孩子毁了,理由是这个时间段的孩子应该乱涂才对。这样的理由我也是醉了,这也太奇葩了,这是典型的见不得别人好的丑怪心理。为什么不能换一种方式思考:别人家的孩子为什么这么优秀?你不学好,还要去诋毁别人呢。

这是小男孩临的《兰亭序》,不是字帖

专家这时来了一句点评,更是如同 " 火上浇油 "。他说这个 11 岁的小男孩完全照抄古人的字帖,没有一点自己的东西在里面,这不是书法艺术,找一台复印机就能干这活。

听到这我心酸到了极点:专家啊,您能不能给这个努力的小男孩一点鼓励?写得像 = 复印机?您那些冠冕堂皇的套话留着去大会上发言吧。

我看了一下评论,还真有为专家叫好的。说这个小男孩临的《兰亭序》没有韵味,只是形似,和王羲之比差远了。我就问一句,什么叫韵味?什么叫没有韵味?拿这些虚无缥缈的套话去诋毁一个 11 岁的孩子有意思吗?

小男孩确实临得不错

现在的书法圈有这么一个坏风气,书法专家眼高手低,还喜欢贬低别人。看看专家的点评,乍一看,有道理,其实没一处说在点上。

比如上面那位专家说小男孩的书法没韵味,你乍一听有道理,书法艺术确实需要韵味。但这是句套话,你用这句话批评王羲之都行,因为王羲之也不敢说自己的书法有韵味。

所以用韵味一词贬低别人绝对好使,可良心大大的坏了。这些所谓的专家,你让他也写一篇《兰亭序》看看,准完。

总结:

我的意见是,只要别人写的好哪怕是个孩子,你就给赞一个,别拽词。小男孩临《兰亭序》这么好,肯定笔法是对的,否则不会这么像。既然有优点,我们就应该谦虚的请教,孩子一样可以当你的老师。

所谓 " 闻道无先后,达者为师 ",意思是说,谁学得好谁就是老师,哪怕是个小孩子,不要吝啬你的鼓励。你们说是不是?

来源:学书法 / 墨虫

以上内容由"学书法"上传发布 查看原文
相关标签 男孩复印机专家

相关阅读

最新评论

没有更多评论了
头条新闻

头条新闻

时事热点 一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐