关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

曾轶可被人民日报点名不算啥?郭德纲、杨幂当初被批得那叫一个狠

娱乐圈迅速膨胀,乱象频发,作为艺人、偶像,本该是社会的榜样和标杆,但细细数来,这些被大众捧红的明星们却屡次触碰法律和道德的底线,表面看似光鲜亮丽,背后却暗流涌动,这就是大众所拥护的全民偶像应有的样子吗?作为民众的我们时常感慨 " 贵圈真乱 ",就连主流媒体也忍不住 " 开骂 ",娱乐圈的风气真的要好好整整了。

歌手曾秩可在机场的不文明举动被推到了风口浪尖,人民日报发快评:曾秩可,法律容不得半点侵犯和侮辱,极力训斥明星不遵守法律规范、耍大牌的行为。

明星可以有情绪,但也需要有基本的是非观念,本可以采取理性的行为解决的事情却偏偏要闹得这么难堪,对于自己形象十分重视的明星们,难道连这点理智都丧失了吗?

2018 年 3 月,杨幂 " 诈捐门 " 事件也登上人民日报的版面,文中批评杨幂对捐款的不走心。明星作为公众人物,更应该为自己的行为负责。著名主持人张国立曾被质疑 " 诈捐 ",但后来经过了官方澄清,不过这次事件的确让捐款者表示寒心。我们不希望误解任何一个心存善意的人,但也请每一个爱心人士能够真正尊重公益捐赠,不要摆出一副高高在上的样子,这样只会让社会寒心。

主流媒体不怕招 " 黑 ",只怕真理得不到诠释,怕社会被不良风气污染。人民日报转载文汇报的文章《什么时候起 " 不能批评 " 明星了?》,言辞犀利,句句在理,矛头直指吴亦凡,他在面对网友对其气息不稳、多处走音真相的批评时,并没有第一时间反思自己的业务能力,而是发微博称 " 又动了谁的奶酪 ",满篇都是讽刺和挖苦。

其实人民日报海外网曾对吴亦凡进行过积极正面的报道,不过一码归一码,媒体对明星的评价是很理性的。这种情况也不止出现过一次,相声演员郭德纲曾被人民日报发文表扬其肯吃苦精神,但又因为其包庇弟子殴打电视台采访人员的行为而进行了严厉批评。网友们不得不惊呼:人民日报真是个敢爱敢恨,真性情的媒体。

王宝强炒作家丑事件也曾早到新华社的痛批," 家丑不可外扬 ",但王宝强却一开始就将其公之于众,一次又一次将自己家庭婚变的消息推上热搜,为此新华社表示,这种反中国传统道德的做法简直令人不齿。

明星炒作、刷流量的现象在娱乐圈可谓是屡见不鲜,最近," 星援 "app 也因为给明星刷流量而被人民日报重点批评。收视率造假问题还没解决,明星刷流量事件又频频发生。正所谓树大招风,明星们不停地炒作无疑是在给自己挖坑,不断消耗群众心目中的好感度。

另外,也有不少明星因税收等非法经济行为被主流媒体批评,赵薇夫妇在 2018 年以空壳公司收购上市公司的 " 空手套白狼 " 行为被人民日报和新华社点名批评,今年两会上,人大代表们也指出赵薇 " 割韭菜 " 问题,并表示希望国家相关部门应予以重视。

范冰冰合同风波也引发不小的风波,堪称流量王的 " 范爷 " 也难逃民众的双眼和法律的制裁,人民日报和新华社也在微博发长文称,对于影视明星这类高收入人群," 更高的收入,意味着更高的纳税额和更严格的守法义务 "。

此外,对于涉及 " 黄赌毒 " 的明星艺人,人民日报更是坚决表示要压缩问题艺人逍遥的空间," 一错终成千古恨 ",不给问题艺人表演的舞台既是对他们合理的惩戒,也是给社会一个交代。

明星不是高高在上的神仙,在法律和道德层面,他们和普通人无异,人民日报和新华社所发表的批评言论只是想告诫那些备受粉丝追捧、沐浴在闪光灯下的明星艺人们:需有底线和原则,不要在纸醉金迷、灯红酒绿的环境中迷失了自我。文 / 藤花无言

以上内容由"独家影视圈"上传发布 查看原文
相关标签 人民日报明星
独家影视圈

独家影视圈

热门影视剧观察

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享