关于ZAKER 融媒体解决方案 合作 加入

除了仰仗 OLED,家长该如何帮孩子顺应“屏读时代”?

李北辰 05-04

众所周知,人类的眼睛是生物演化史上的一个 " 奇迹 "。

尽管现代生物学家一再阐释,一切生物的自然选择完全随机,不掺杂任何 " 目的 ",但 " 智能设计论者 " 仍抓住一个 " 证据 " 不放:就是像人眼这般复杂到极致的器官,如果少了瞳孔,晶状体,视网膜三者中的任何一个都无法正常工作,考虑到三者不可能同时演化出来,所以眼睛只可能是被 " 设计 " 出来的。

对此生物学家早已给出了科学解释,具体细节暂且不表,我猜大多数人也不关心——毕竟对大多数人来说,关于人类眼睛,有比 " 它是怎么来的 " 更迫在眉睫的问题:人为什么会 " 近视 "?

很遗憾,关于 " 近视 " 的最根本原因,目前主流科学界暂无定论,无论眼睛如何而来,也无论它多么完美,一个不争的事实就是:全人类的视力都在下降。当你看到这篇文章时,不妨抬头看看周遭的人,是不是大部分人都戴着眼镜?

更遗憾的是,中国下降的速度最快。世界卫生组织研究报告称,目前全世界大概有 14 亿近视患者,其中 6 亿在中国。且低龄化趋势非常严重,中国儿童青少年近视率居世界之首。

就在前几天,国家卫生健康委员会发布的《2018 年全国儿童青少年近视调查结果》也显示:中国儿童青少年总体近视发病形势十分严峻,总体近视率为 53.6%,其中 6 岁儿童为 14.5%,初中生为 71.6%,高中生高达 81.0%,近视防控任务艰巨。

面对各种 " 严峻 " 和 " 艰巨 ",人们不禁要问,科技可以做些什么?

" 小孩 > 女人 > 宠物 > 男人 "

最近几年,儿童青少年近视问题已成社会共识,也日趋受到政策重视。去年 8 月底,教育部和国家卫生健康委员会等 8 部门就联合印发了《综合防控儿童青少年近视实施方案》,方案提出到 2023 年,力争实现全国儿童青少年总体近视率在 2018 年基础上每年降低 0.5 个百分点以上,近视高发省份每年降低 1 个百分点以上,到 2030 年力争实现 6 岁儿童近视率控制在 3% 左右,小学生近视率下降到 38% 以下,初中生近视率下降到 60% 以下,高中阶段学生近视率下降到 70% 以下。

而将这种共识投射在科技商业范畴,也就不难理解,为什么在无可避免的 " 屏读时代 "(如今大多数家长已心知肚明,与各种屏幕共生,是这一代孩子的宿命),无论是小屏的手机和平板,还是大屏的电视,最近几年 "OLED" 的出现频率都突然增多,抛去画质不谈,相比传统液晶显示技术,它在眼健康方面的优势,正在成为消费者最重视的购买因素之一。

譬如在高端电视市场,伴随着中产阶级的崛起和购买力的提升,眼健康已成为高端电视用户不可忽视的消费诉求。尤其是伴随着二胎政策的放开,有能力的家庭都在想方设法让孩子顺应 " 屏读时代 "。数据显示,用户选择 OLED 电视的主要原因中," 健康护眼 " 以 20.7% 的占比仅次于 " 画质清晰 " 和 " 最新技术 "。

毕竟你也知道,这一轮消费升级的顺序是:" 小孩 > 女人 > 宠物 > 男人 "。

一次 " 蓝光测试 "

其实从技术逻辑上,家长对 OLED 的追捧不难理解。

常识是,长时间看电视会造成眼疲劳。因为正常情况下,人类眨眼睛的频率大概是一分钟 15 次,但看电视时注意力非常集中,眨眼频率会降为大概原来的 1/3,时间一长,眼睛就容易干燥疲劳,若不注意休息,日复一日,就有可能导致近视。

而减轻疲劳的一个有效方式,是降低含蓝光量。蓝光光谱主要集中在 400-480 纳米之间,波长短频段高,能量高,穿透能力强。早在 2013 年 -2014 年,中国标准化研究院视觉健康实验室就进行了 LED 蓝光对人眼视觉疲劳影响的研究,近 600 人次的人眼视觉生理实验结果显示,屏蔽 15% 的蓝光比不屏蔽蓝光的被试者的视觉疲劳度低了近 21%。

而抵御蓝光为 OLED 所擅长。从技术原理上,OLED 具备自发光特性,无需像液晶电视一样在背后使用高亮 LED 背光灯照射,每个像素都能自行发光,只要向电极中输入电压,激发层就能产生所需要的彩色光,其采用的有机发光材料大幅降低了蓝光光谱的强度。另外,主动发光的物理特性,也让 OLED 能呈现出 " 纯粹的黑色 ",通常 540 尼特就能带来液晶 1000 尼特的认知亮度水平,只需通过少量光线,即可就呈现出让眼睛更柔和的多彩画面——要知道,亮度越高屏幕产生的蓝光越多,而 OLED 电视可以将蓝光放射量减少至传统电视的三分之一,最大程度上让眼睛不易疲劳,从而达到保护用户尤其是孩子视力的效果。

其实对于当前 OLED 电视用户来说,上述技术原理,他们已有直观体验。如今这种感官体验,得到了来自实验室的验证。

不久之前,由国家眼科权威机构——首都医科大学附属北京同仁医院对 OLED 眼健康方面做出相关测试,测试内容包括对 OLED 电视和量子点液晶电视进行蓝光放射量测试,主观视疲劳 - 视觉舒适度测试,以及客观视疲劳 - 眼调节力检测。

最终结果显示:首先,在 400-500nm 蓝光范围内,OLED 电视蓝光放射量为 29923(400、500nm 曲线下积分值,相对值,无单位),QD-LCD 电视蓝光放射量为 87140(400、500nm 曲线下积分值,相对值,无单位),这说明 OLED 电视发生蓝光损伤的风险小于量子点液晶电视。

此外,OLED 电视的视疲劳症状评分增加值为 1.44 士 3.66,QD-LCD 电视的视疲劳症状评分增加值为 1.85 士 4.40。说明 OLED 电视的对主观视疲劳的影响小于量子点液晶电视。

最后,在客观视疲劳方面,OLED 电视调节滞后幅度变化值为 -0.07 士 0.88,量子点液晶电视调节滞后量变化值为 0.01+0.63。该数据表明 OLED 电视的对客观视疲劳的影响小于量子点液晶电视。

综上所述,测试最终得出的结论是:OLED 电视的蓝关放射量少于量子点液晶电视,同时对视疲劳的影响更小,因此长时间观看 OLED 电视后视疲劳程度会远低于量子点液晶电视。

结语:" 陪伴是最长情的告白 "

事实上,这份测试报告,只是对当下消费者真实需求的又一次佐证:OLED 之所以成为高端电视的大众衡量准则,原因之一就是暗合了消费者对眼健康的刚需——虽然视力下降是个全球大趋势,没有任何家庭能够单兵作战,力挽狂澜,但与其他传统的液晶显示技术相比,OLED 或许是中国家庭最值得仰仗的 " 盟军 " 了。

不过,行文至最后,我必须要说,作为一个负责任的家长,如果想让孩子远离近视,除了在 " 硬件设施 " 上有所作为,更应该记住一句鸡汤:" 陪伴是最长情的告白 "。

因为这句 " 鸡汤 " 得到了科学界的验证。最近几年,主流科学界正在形成共识,影响孩子近视的最关键因素是户外活动时间,想让孩子抵御近视,最好的方法是陪他们更多待在室外。国外一系列研究都表明:每天 2 个小时以上的户外运动,就能够抵消一天因为近距离用眼带来的近视风险,孩子患近视的概率就会大幅下降。

当然,我也知道,在这个疲于奔命,贩卖焦虑的时代,孩子的学习压力,加之家长的工作压力,都让每天腾出 2 小时,变得比买一台电视困难得多。

李北辰,独立撰稿人,国内数十家媒体专栏作家,曾供职于《南都周刊》《华夏时报》《财经》等媒体,致力于持续提供文字优雅的原创科技文章

长按关注,跟紧未来

我的文章还出现在钛媒体,虎嗅,界面,雪球,DoNews,搜狐,艾瑞,蓝鲸,i 黑马,创业邦,创事记,亿欧网,亿邦动力,品途,驱动中国,中关村在线,投资界,砍柴网,天极网,同花顺,云掌财经,人人都是产品经理,数字商业时代等数十家财经科技媒体。

合作交流请加个人微信:libeichenniubi,请注明身份来意。

以上内容由"李北辰"上传发布 查看原文
李北辰

李北辰

国内40余家科技媒体专栏作者

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享