关于ZAKER 合作 加入

“性价比”全线崩盘,科技世界的“年轻之锤”在哪?

李北辰 05-24

我一直觉得,在对待手机的态度上,全体人类用户——不同的国家地区,性别年龄,审美取向,甚至社会阶级,其实没有太多不同。倘若不是媒体在刻意制造隔阂(比如年轻人最爱 " 性价比 ",商务人士最爱 " 彰显身份 "),大多数人之间没有太大的 " 差异化需求 ",都无外乎关心三点:" 好不好用 "," 好不好看 "," 够不够酷 "。

这并不难理解,在这个时代,手机早已脱离冰冷的工具属性,每个人都将它视作生命中最重要的外挂 " 器官 " ——既然是器官,无疑是越健康越好,而关于 " 健康 ",人类有着几乎普世的标准。

当然,如果非说人们对待手机的差别,那么就是:作为数字原住民,年轻人更热爱,也更倚赖这个 " 器官 ",他们总盼望它能不断进化出新功能——这也是为什么数据显示:年龄与换机频率有很大相关性,随着手机样态的趋近成熟,近 90% 的 80 后使用一年以上才会换手机;85 后这一数字为 85%;而在更年轻的 90 后之中,一年之内换机一次甚至两次的人群占比明显高于其它年龄段。

但众所周知,当智能手机日趋复杂,它也就变成一门 " 妥协 " 的产物——尤其是那些强调 " 性价比 " 的机型,其实天平早已严重倾向 " 低价 " 而非 " 体验和功能 " 一端。

当然,这无可厚非,只是在部分理想主义者看来,如果手机厂商能在挥舞价格屠刀的同时,让年轻人用上更美好," 高端不妥协 " 的东西,无疑是一桩幸事。

我将它称之为 " 科技民主化 "。

想起这个词,是因为作为 " 留学生 ",realme 最近发布了回归国内的处女作 realme X,众所周知,realme 并非简单地将印度市场的众多 " 爆款 " 平移至中国,而是带来同价位段(1499 元起)" 不匹配 " 的高配性能与体验,完成对国内市场的 " 越级攻击 "。

而 realme X 发布至今,从目前舆论来看,无论是科技媒体还是首批用户,都对这种 " 科技民主化 " 的越级方式非常受用。

但问题是,倘若搁置在某种更宏大的意义上,这种越级究竟意味着什么?

1

回答这个问题前,先来摘抄几段颇具看点的媒体反馈。

譬如,国际媒体方面,The Verge 给出了非常正面的评价:"realme X 是年轻的 realme 目前性能最强劲,配置最全面的机型,同时依然在价格上极具杀伤力。realme X 让谷歌最新推出的 399 美元的 Pixel 3A,看起来并不是一个好选择。"

国内媒体这边,网易手机的评价较为公允:" 作为进入国内市场的首款产品,realme X 从产品设计以及体验上来看还是颇具诚意的,至少从最终公布的价格来看,还是会让友商们感到些压力 "。

另一条更具有代表性的评论来自极客公园:" 如果你的预算恰好落在了 realme X 的定价区间,同时对屏幕和拍照有比较高的要求,realme X 是这个价位最值得购买的手机,可能没有之一。"

其实除了媒体的不吝褒奖,口碑同样在首批用户间传递,譬如在京东上,年轻人的具体评论不一而足,但核心直觉非常相似:" 这个价格能买到这种手机,真是没想到。"

我猜许多人会起疑:让他们 " 没想到 " 的,究竟是 " 哪种 " 手机?

其实非常简单,从功能上,诚如科技媒体 Android Pit 所言:"realme X 有着并不贵的价格,但是并没有放弃高端才有的功能配置:真全面屏,屏下指纹,快充和非常好的相机。"

比如屏幕是 realme X 第一个 " 越级 " 的地方。大多数同档手机都将异形全面屏方案视作首选,realme X 则直接采取基本只用在中高端机上的升降式真全面屏,由于其机械结构有一定工艺难度和制造成本,你很难想象这种去年还属于在高端机身上 " 试水 " 的新技术,今年就被 realme 拽至 1000-2000 元价位的 " 泥潭 "。

被 " 越级应用 " 的还有这块屏幕本身。realme X 采用一块和大多数国产 3000 元档机型同档次的三星的 AMOLED 面板,2340*1080 分辨率,康宁第五代大猩猩玻璃,430 尼特典型亮度。公允地讲,在 1000-2000 元档机型上,这块屏没有太多对手。

此外,受益于强大的供应链基础,realme X 用上了这代国产旗舰同款的最新汇顶光学指纹方案,DSP 解锁加速引擎,且采用效果更佳的补偿式补光。如你所知,屏下指纹识别是当前 2000 元价位的罕见配置,就像爱范儿在评测文章中所言:" 光电屏幕指纹识别虽然也不是今天才出现的新技术,但在 2000 元以内的手机当中出现,就像 10 万元的 A 级车有着 20 万 B 级车的配置一样。"

而在拍照方面,realme X 后置双摄中的主摄,是近来大热,高端机都爱用的 IMX586,原本就定位为大底高解析力的 CMOS,如今被 " 越级 " 至 realme X 身上,让它在成像上完全有能力比肩更高价位的产品。

最后在工业设计方面,realme 请来设计大师深泽直人做特邀设计总监,也让 realme X 带来了更高级别的设计。你或许记得,几年前,1000 元 -2000 元档的手机与旗舰机之间的颜值分野,还是云泥之别。

总之不难发现,realme X 几乎凭一己之力,将 1000 元 -2000 元档手机的整体品质,拽至一个全新的高度。这或许是因为,在 realme 眼中,年轻人对手机的判断与品位是非凡的——甚至在某种程度上是所有用户群中最高的。

所以一方面,他们不吝惜将最新的成熟技术越级应用,成为同价位手机的品质标王;另一方面,他们又拒绝 " 性价比 " ——你知道,在国内同价位的手机疆域,所谓超高 " 性价比 ",基本等同于对年轻人的婉拒:" 对不起,你暂时无法享有人类最新技术 "。

2

其实关于 realme X,我很赞同知乎网友 Deadpool 的一段话:" 有人愿意追求极致性能而放弃颜值,有人愿意追求颜值而妥协性能,相信也有不少人像我一样追求性能与颜值兼备的不妥协,这便是 realme 对我们的意义。"

这段话还有另一个言简意赅的版本,它来自 Forbes:" 对于绝大多数消费者来说,realme X 已经足够好了。"

依我之见,这种 " 如果可以的话,我希望全要 " 的态度,颇为难能可贵。

如你所知,无论来自文化,制度还是观念,这个世界里充满了各种 " 等级规则 ",尤其是在一个将 " 阶级固化 " 挂在嘴边的舆论环境中,社会资源对年轻人其实并不友善,这些 " 等级规则 " 也在潜移默化中,桎梏着整个社会的资源分配,以及每个人的未来走向,所以在不少乌托邦学者对人类未来的想象中,最美好的社会,应该趋向 " 社会资源谁用得好就归谁。"

当然,这种分配方式属于空想家的美丽幻梦,永远不可能彻底实现,但并不妨碍我们用 " 科技向上 " 的力量,向它迈进一步。譬如在一些人看来,在 " 人与机器共同进化 " 的时代,最懂得与机器相处之道的年轻人,其实应该 " 配得上 " 更好的智能手机——尤其是中国的年轻人,作为这个世界上最将个人奋斗视作人生基座的群体,他们不安现状,拥有强大的内驱力,随时等待更好的机遇,他们也理应通过更好的技术工具,了解世界,联系彼此,充实自己,打开一扇扇通向未来的大门,而非被囚禁在自己当前经济能力的一把把枷锁中。

而某种意义上,这亦是 realme 希望做的,就像科技媒体 Digital Trends 所言:" 物美价廉的 realme X,可以说是打破规则的存在 ",realme 希望通过智能手机——这一人类发展至今最高效的计算平台,为年轻人提供更能兑现天赋的发展平台。

而将视角从用户切换到品牌,通过产品的 " 科技向上 ",亦能反应品牌的 " 科技向善 "。

不久之前,马化腾首次公开谈到了腾讯的新愿景和使命:科技向善。这意味着,经过二十年的野蛮生长,科技公司的伦理观已经从 " 技术无罪 "," 技术中立 ",慢慢过渡到更具担当的 " 科技向善 "。他们开始相信,一项技术,确实如菜刀一般,可以有不同的用途,但总有一些用途是当初创造它时的真正期许。

而这种 " 科技向善 " 的期许,亦为 realme 所看重。商业非慈善,但某种意义上,卡着自身能力范畴的上限,将最新技术,以最低价格,呈现在年轻人面前,本就是一种向善的责任体现,因为它可以让更多年轻人,更 " 公平 " 地共享人类科技进步的最新进展——而非不由分说地,不假思索地,向年轻人揭露这个社会的残酷真相:" 对不起,等你有钱了再来买吧。"

嗯,面对种种 " 等级规则 ",至少有些人努力过,或者正在努力。而你一定要记住,就像万物进化始于某个基因的 " 不按常理出牌 ",人类社会的发展永远是以 " 不循规蹈矩,寻求越级 " 为基础,大到一个群体,小到一款手机,只有超越常理出牌的越级,才能引发进步和创新。realme 做到了,用 " 越级 " 成为锻造万物进化的驱动力。

在我眼里,这才是 " 科技民主化 " 的真谛。

李北辰,独立撰稿人,国内数十家媒体专栏作家,曾供职于《南都周刊》《华夏时报》《财经》等媒体,致力于持续提供文字优雅的原创科技文章

长按关注,跟紧未来

我的文章还出现在钛媒体,虎嗅,界面,雪球,DoNews,搜狐,艾瑞,蓝鲸,i 黑马,创业邦,创事记,亿欧网,亿邦动力,品途,驱动中国,中关村在线,投资界,砍柴网,天极网,同花顺,云掌财经,人人都是产品经理,数字商业时代等数十家财经科技媒体。

合作交流请加个人微信:libeichenniubi,请注明身份来意。

李北辰

李北辰

国内40余家科技媒体专栏作者

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享