轩尼诗称经典酒瓶被抄袭,把广东一酒企告上法庭

新快报·ZAKER广州 04-20

新快报讯 记者何生廷 通讯员肖晟程报道 因 "Paradis" 经典酒瓶被抄袭,轩尼诗公司将广东一家酒企告上广州知识产权法院,要求赔偿 50 万元。

4 月 19 日,记者从广州知识产权法院获悉,已作出判决,驳回了轩尼诗公司的诉讼请求。

轩尼诗公司是一家著名的酒类生产企业,主营 Hennessy 商标品牌产品。

轩尼诗公司称,市场上出现一款 "JOHNNYS BLUE 尊尼蓝牌 - 卡爵 XO 白兰地 " 的洋酒,该产品采用了与轩尼诗公司 "Paradis 瓶子 " 美术作品高度近似的酒瓶设计。据轩尼诗公司介绍,该公司在 2001 年 4 月 23 日首次创作了轩尼诗 "Paradis 瓶子 " 的美术作品,并在 2015 年在国家版权局登记备案

为此,轩尼诗公司认为卡拉尔公司等被告制造、销售、宣传的酒类产品侵害了其对 "paradis" 酒瓶美术作品享有的著作权,要求被告停止侵权并赔偿损失 50 万元。

经审理,广州知识产权法院认定 "paradis" 酒瓶构成美术作品,受著作权法保护。在本案中,轩尼诗公司提交的外观设计专利证书记载的设计人为阿涅斯 • 帝埃里,即涉案瓶子作品的作者阿涅斯 • 帝埃里。在没有其他证据证明的情况下,依据我国法律规定,著作权属于该瓶子的设计人阿涅斯 • 帝埃里。

即使涉案 Paradis 瓶子系作者为轩尼诗公司专门设计的酒瓶,但在没有合同明确约定的情况下,著作权属于作者,轩尼诗公司作为委托方仅享有符合作品创作目的的免费使用权。

为此,广州知识产权法院认为,本案现有证据已证明涉案 Paradis 瓶子的作者为阿涅斯 • 帝埃里,轩尼诗公司以酒瓶上的 "Hennessy" 字样主张享有著作权,依据不足。

庭审后,轩尼诗公司提交了一份《转让证书》,拟证明瓶子设计人将作品的著作权转让给该公司,但因为该证据未履行公证、认证或其他证明手续,也未载明阿涅斯 • 帝埃里转让给轩尼诗公司的权利内容,法院认定前述证书不具有证据效力,不能作为案件证据采纳。

经过审理,广州知识产权法院依法判决驳回了轩尼诗公司的诉讼请求。


新快报·ZAKER广州
以上内容由“新快报·ZAKER广州”上传发布 查看原文
最新评论
分享 返回顶部