8 岁男孩“卖笑”一夜赚千万,背后藏着社会的良心

拇指阅读 01-20

作者:山野

来源:她刊(ID:iiiher)

图片来源于网络,如有侵权请联系删除

" 你愿意让你的孩子,成为全家人的「赚钱工具」吗?"

和我一样,你一定会斩钉截铁地拒绝。

毕竟,对于我们来说,为孩子提供必要的物质基础,理应是成年人的责任。不让他们在小小的年纪承受太多重量,更是为人父母的底线。

但或许,我们都高估了一部分人的「底线」。

前两天的微博之夜,假笑男孩 Gavin被刷爆了屏。

当晚,北京的气温已经零下,只穿了一身单薄小西装的 Gavin,一整晚都在不断被人要求 " 假笑 " 配合拍照。

8 岁 Gavin 冻得瑟瑟发抖,可主持人却无视了这一切,仿佛对待一个机器人一样,不断要求 Gavin:"smile~smile"(笑一个)。

或许是语言不通,很多时候,Gavin 都有些不知所措。可他依旧极力配合着每个人的要求,没有一丝抱怨。

高频率 " 假笑 " 几个小时后,年幼的 Gavin 疲态尽显。

渐渐地,这个被不断要求 " 卖笑 " 的小男孩终于撑不住了,孤独无助的他配合完成最后一张拍照后,就累得瘫睡在椅子上了。

而此时,人们忙着发着朋友圈炫耀自己与假笑男孩的合影,没有人在乎他开不开心,没有人关心他累不累。

甚至,这么冷的天,也没有人为他盖上一件衣服。

或许你还不知道「假笑男孩」的来历,但你一定在朋友圈里见过他的表情包。

Gavin 之所以爆红,是因为几年前第一次在网红舅舅的视频里出现:

只见他头顶着一只变色龙,眉头微微皱起,眼神充满疑惑。最重要的是,他嘴角浮动的微笑意味深长。

用成年人的话说,这叫「尴尬又不失礼貌的微笑」

那时候,Gavin 的表情是真实自然的:无论是开怀大笑,还是尴尬微笑,亦或是苦涩心酸笑,都带给我们太多快乐共鸣,以及心灵的慰藉。

他的笑脸,天生就是这样子而已。

而如今 Gavin 的生活被各种商业活动塞满,吃饭也要被妈妈或工作人员打断拍照假笑,虽然未必很开心,却也要乖乖配合大家。

他的身体和精力本就有些吃不消,可人们却依旧乐此不疲地要他像提线木偶一样摆出大家希望的动作。

他好像笑僵了,觉得他已经很累了,放过他吧。

他的妈妈就不能少接点工作吗?年纪还那么小,本应是开开心心的年纪。

可是,网友的心疼却被别人指责为「爱管闲事」。

因为在很多人看来,Gavin 当晚参加活动的辛苦,是理所应当的。

" 他迟早会知道(也可能已经知道),有钱就会快乐。"

" 还是心疼一下你自己吧!人家假笑一晚就能赚到你这辈子都不一定赚到的钱呢!"

" 某些人别太矫情了,自己拼死拼活工作当房奴。人家假笑一下月入千万,你有什么资格同情人家?"

如果这个世界的逻辑是金钱至上,那我当然无法反驳。

可是,这些利益的受益者到底是谁呢?小孩子在其中,又是扮演着什么角色呢?

但凡有一丝是非观念的父母,都不愿让自己的孩子面临如此高强度的工作。倘若在他们最无忧无虑的年纪渗透太多金钱和利益上的诱惑,对他们来说,真的好吗?

毕竟,毁掉一个孩子,远比我们想象中要简单可怕的多。

还记得 2008 年的奥运会,在升旗仪式上表演《歌唱祖国》的女孩儿林妙可吗?

据统计,因为林妙可的亮相,开幕式第二天,北京家长们想让孩子当 " 童星 " 的比例直线上升至 10%。在大人的眼中,林妙可小小年纪可以日进斗金,是 " 望子成龙 " 的典范。

可是,当大家发现她并没想象中优秀时,打破大众期待的林妙可,成了备受辱骂的对象:

她穿着朴素,要说她土。她穿着成熟,要说她骚。

她性情率真,要说她幼稚。她世故圆滑,要说她造作。

很多人在她还很小的时候肆意意淫她,把她穿泳装的照片翻出来,讨论她早熟还是晚熟,写一堆毫无依据污秽不堪的故事。(via 知乎:@Dr.Zeng)

没有人在乎,这一切的始作俑者,其实是过度包装她的商业公司和拿她当摇钱树的父母。

也没有人在乎,当别的孩子享受着自由快乐的童年时,林妙可从小就被浸染在娱乐圈的大染缸里,备受商业资本的摆布。

成年人世界的争名逐利,就这样恶狠狠地凌驾在她身上。父母坐收渔翁之利,林妙可则面临千夫所指,成了万众宣泄的靶子。

殊不知,这世间还有千千万万个林妙可。

还记得《小鬼当家》里那个家喻户晓的童星麦考利吗?

成名后就被父母当作摇钱树,蓄意提高片酬,最终导致他无戏可拍。为了从孩子身上榨取更多利益,父母打离婚官司,争取孩子的抚养权。甚至不惜找媒体,将丑闻散布到好莱坞。

为了平息这些是非,15 岁的他宣布退出演艺圈。随后,吸毒、酗酒、过渡吸烟,一夜暴瘦,每一个围绕在他身上的新闻都令人无奈。

对于他来说,如果时间可以倒退,他宁可不做童星。

毕竟,真正健康有爱的童年,不应该是见证骨肉至亲冷漠,而是无忧无虑地被呵护关怀。更不应是一夜成名后的粉身碎骨,而是仰望星空脚踏实地,从无知到求知的循序渐进的过程。

在《自愿奴役论》中,有这样一句话:

鸟儿飞入陷阱,鱼儿因贪恋耳虫而咬钩,但它们都不及那些尝到一点点甜头就自愿受奴役的「人类」动作快。

稍给他们一点好处,他们就会如此迅速地自甘堕落。

如果成年人将自甘堕落的的短视行为,强行施加在下一代身上,会是什么结果呢?

在国外视频网站上,有个叫 Ryan 的小男孩,通过每天直播自己玩玩具,一年赚了几个亿。

一开始,Ryan 是真心热爱玩具的。每一个玩具他都视若珍宝,为此也收获了一批粉丝。广告商从中看到了商机,便找到了小男孩的父母。

你知道后来他们的 " 下场 " 如何吗?

首先,他失去了懂得「珍惜」的品质。

在小男孩的房间里,床上,地板上,餐桌上,都被堆满了玩具。因为源源不断的玩具,小男孩变得骄纵浪费,不喜欢的玩具随手一扔,最贵的玩具也不放在眼里。

其次,他的「金钱观念」也被扭曲了。

对于小男孩来说,只要玩一天玩具,就可以赚很多很多钱,获得最多 17 亿点击量。哦,原来赚钱这么简单。

可是,这种畸形的金钱观,也潜移默化地影响着每一个观看视频的孩子:

有的孩子模仿他的行为,玩具随手乱扔,吵着让妈妈给自己买更多更贵的玩具。有的则出现厌学情绪," 他都可以不上学在家玩玩具,我凭什么不能?"

最后,孩子因为长期浸染在「玩具世界」中,也错过了最佳的教育时期。7 岁的他愈发幼稚娇嫩,对玩具以外的世界一无所知。

最可怕的是,他的父母并没有做出任何制止和表率,甚至双双辞掉工作,全职陪儿子玩玩具。他们一家人的生活就像马戏团一样,在玩具堆里唱歌跳舞,好不快活。

有人善意提醒他们,却备受指责:

" 人家去年赚了好几亿美金,家人哪还需要上班啊?"

" 这个小孩长大什么都不用做,豪宅名车美女一大堆,你就羡慕去吧!"

到底是什么时候,人的「是非观」可以完全被金钱利益所倾覆,甚至要以牺牲孩子的成长和童年为代价?

如果拿孩子本应健全成长的童年去置换全家人几辈子的骄奢淫逸,这样的交易,我宁可不要。

尼尔 · 波兹曼早在《童年的消逝》中,就曾警告过世人:

如果有一天,我们不得不眼睁睁看着儿童的天真无邪,可塑性和好奇心逐渐退化,然后扭曲成「伪成人」的劣等面目时,这令人痛心,且尤为可悲。

是啊,当商业资本正无孔不入地渗透到孩子们的世界中,当短视频和朋友圈的露骨内容侵蚀着他们的童年时,我们的孩子,正不可避免地面临着「整体早熟」的危机。

这一切就像一场合谋,所有人都是施暴者,所有人都是帮凶,没有人能独善其身。

周国平在《人生贵在行胸臆》中说:

每个人一生中,都曾经有过一个依照真性情生活的年代,那便是童年。孩子是天真烂漫,不肯拘束自己的。他活着整个儿就是在享受生命,世俗的利害和规矩暂时还都不在他眼里。

随着童年的消逝,倘若没有一种成年人的智慧及时来补救,几乎不可避免地会失掉童心。

所谓「成年人的智慧」,就是当名利和诱惑过早地出现在孩子的世界时,为人父母,我们应为其提供必要的「把关」和「保护」。

毕竟,世道艰险,没人能比我们更应该去爱护自己的孩子。

在美国硅谷,云集了全球最尖端科技的精英人才,无论是社会地位还是收入水平,他们都是这个时代的佼佼者。

而这群精英对子女的教育观念,也同我们大相庭径。不是想象中奢侈的贵族式教育,也不是充满黑科技的网络课堂。

而是——

他们纷纷将子女送往「低科技学校」,那里没有电脑和投影仪,也没有手机和平板电脑,更没有豪车接送和父母身份地位的攀比。

只有面对面互动的老师,以及朴素的、寓教于乐的教学工具:

黑板、粉笔、橡皮泥、木质积木。

在硅谷精英的眼中,不带电脑进入教室,更多是为了让孩子们通过动手去激发创造性。

更重要的是,他们希望孩子的成长过程是真正享受童年应该享受的天真烂漫,而利欲熏心的资本逻辑和成年人的等级观念,不应出现在孩子们的世界中。

毕竟,倘若「金钱决定一切」的错误价值浸染到孩子的童年,那原本纯真的孩童也会被人为改造成俗物。

如今,迅速发展的科技,五花八门的商业策略,仿佛黑洞般强行将孩子们吸纳进成年人的斗兽场,然后像注入激素一样逼迫他们迅速「成熟」。

这对他们来说,真的太残忍。

殊不知,在这个车马牛羊什么都快的时代。我们亏欠下一代的,恰恰是他们「慢慢长大」的权利。

就像龙应台在《孩子你慢慢来》中,说了这样一句话:

" 脚踏车经过一片花开满地的平野,将车往草地上一倒,就坐下来。蒲公英年年都有,可孩子那样的幼小,一辈子只有一次。"

所以,请不要因成年人的短视,毁了孩子们的童年。

如果我们的孩子正在失去「童年」,请不要让他们再失去「童心」。

相关标签: 林妙可

拇指阅读
以上内容由“拇指阅读”上传发布 查看原文
最新评论
分享 返回顶部