幼童的言辞在司法实践中是否有证明力?

人民网 11-25

北京市朝阳区管庄红黄蓝幼儿园 ( 新天地分园 ) 疑似发生 " 虐童事件 " 引发社会各界广泛关注。11 月 22 日 , 北京警方已接到家长报案 , 正根据家长反映情况进行调查取证。24 日 , 北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司发表声明 , 表示已配合警方提供相关监控资料及设备 , 对违法犯罪行为绝不姑息。

记者注意到 , 在类似幼童遭遇侵害的案件中 , 幼童往往表述不清 , 家长发现侵害时又往往距侵害发生时间较长 , 这就给执法机关办案取证带来困难。在司法实践中 , 该如何破解此类案件的 " 取证难、处罚轻 " 难题 ?

家长可否查看监控录像

据报道 , 涉嫌被侵害幼童所在班级的家长们 , 现在最迫切的想法是查看幼儿园的监控 , 但幼儿园目前并未对此作出回应。

在朝阳区 , 有部分幼儿园家长也向孩子所在幼儿园提出查看监控录像的请求 , 有的被园方拒绝了。" 幼儿园说只有警察陪同才能查看 , 平时的监控录像是给园长看的 , 家长不能看。我们班的家长正商量着是否自费安装一个摄像头呢 ……" 家住朝阳区的靳女士告诉记者。

" 幼儿园拒绝家长查看监控录像 , 是不合理的。" 中国人民大学法学院教授刘品新 24 日接受本报记者专访时表示 , 幼儿园是孩子们的公共活动场所 , 孩子家长作为监护人理应有权查看孩子日常受护理、教育的情况。幼儿园方面拒绝提供监控录像是站不住脚的。只要家长承诺不随意在网上发布录像 , 不侵害其他幼童、老师的肖像权 , 就应该有权查看相关监控录像。

具体到管庄红黄蓝幼儿园 ( 新天地分园 ) , 刘品新认为 , 园方负有一定举证责任。因为园方占有了证据——监控录像 , 如其拒绝提供 , 或者提供录像不完整、有瑕疵 , 都应在诉讼中承担不利后果。他进一步表示 :" 涉事的幼儿园、相关教育主管部门 , 都有责任说明 , 为防止幼童遭受侵害 , 曾经采取过哪些有效措施。"

幼童不完整陈述能否作为言辞证据

据报道 , 红黄蓝幼儿园 ( 新天地分园 ) 2 岁 7 个月的小男孩月月告诉奶奶和爸爸妈妈 , 说睡觉时老师会给他喂白色药片 ," 不用配水就喝了 , 不苦 , 每天都吃 "。还有的孩子表述了其他被侵害的情节 ……

问题是 ,3 岁左右的幼童 , 其认知能力、表述能力有限 , 他们的言辞 , 在司法实践中是否有证明力 ?

" 根据我国刑诉法、民诉法的相关规定 , 只要幼童能清楚、有逻辑地表述相关情况 , 他就可以对自己知晓的情况为自己、为他人作证。" 四川省成都市检察院未成年人刑事检察处检察官王亮表示 , 幼童的表述 , 无论是被害人陈述还是证人证言 , 宏观上讲 , 只要具有真实性、合法性、关联性 , 就具有证明力。当然 , 因为幼童的认知能力有限 , 心智没有完全发育 , 其言辞的证明力不能完全按照成人的标准来看待 , 要结合全案证据来综合判断。

刘品新也表示 , 在世界上有一些国家曾对言辞证据提供者有最低年龄限制 ( 如 4 岁以下 ) , 后来都相继取消了 , 只要证人能合理表述即可。在我们国家 , 并没有这方面的禁止性规定。" 不光幼童自己的陈述有证明力 , 他向家人的陈述事后由家人来转述 , 也依然有证明力。" 刘品新说。

作为有多年未检工作经验的检察官 , 王亮建议司法机关在办案中 , 针对幼童取证时关注几个方面 : 其一 , 合适成年人在场 , 对未成年人取证应该由监护人或者法定代理人在场 , 如果不在场 , 也要有合适成年人在场;其二 , 询问女童时应该由女性司法人员询问 , 尽量选择孩子觉得舒适、安全的环境 , 以孩子听得懂的 " 聊天 " 方式询问 , 少用专业术语;其三 , 坚持 " 一次为限 " 原则 , 为避免对孩子造成二次伤害 , 尽量少让孩子回忆不良行为过程 , 应采取同步录音录像固定证据 ( 后期可以打马赛克、处理声音 , 但可以直接提供给检察官、法官 ) , 尽量以一次询问为限;最后 , 询问的同时进行心理抚慰 , 警察问完问题后 , 心理老师、专家要立即跟进 , 最大限度削减询问对孩子的伤害。

" 除了监控录像、言辞证据 , 侦查人员还应注意搜集物证。" 王亮提醒说 , 比如刺伤幼童的工具要及时收集、固定 , 必要时应运用技术鉴定手段证明其对幼童的伤害是否存在。

幼童伤害认定标准应否与成年人一致

除了取证难以外 , 对幼童被虐处罚轻也是一个值得关注的问题。

根据最高法等五部门于 2014 年公布施行的《人体损伤程度鉴定标准》规定 , 诸如颅骨单纯性骨折、牙齿脱落或者折断 2 枚以上、缺失半个指节等情形才可能构成 " 轻伤 "。目前司法实践中 , 即便针对幼童 , 也依然是同样的认定标准。

可以说 , 我们很难预测 , 幼童身上因被针扎留下诸多针孔 , 能否被认定 " 受伤 "? 如果认定受伤 , 属于 " 轻伤 " 还是 " 轻微伤 "?

在王亮看来 , 目前与侵害儿童入罪有关的两个 " 标准 " 亟待改变。" 认定儿童‘生理伤害’的标准应该低于成年人 "。王亮说 , 同样的伤害对儿童带来的痛苦程度是远远高于成人的 , 如果对儿童的伤害认定标准和成年人一样 , 对儿童而言是不公平的 , 实践中虐童类案件要认定故意伤害罪几乎不可能 , 而虐待类犯罪的刑期仅仅是 " 三年以下有期徒刑或者拘役 "。

王亮认为 , 司法机关还应该重视儿童被侵害案件中的 " 心理伤害 "。" 儿童遭受的心理伤害往往比生理伤害更持久、更难愈合 , 目前的司法实践中 , 往往得不到正确评价和治疗。" 王亮忧心地表示 , 正如台湾自杀的美女作家林奕含受困于未成年时的性侵一样 , 很多被侵害的儿童心理问题会有一个潜伏期 , 一旦爆发出来 , 会走向自闭、抑郁、自残自伤 , 有的甚至转而变成加害人。

如何确保侵害幼童者行业禁止

2016 年 10 月 , 吉林省四平市铁西区法院以虐待被监护人罪 , 分别判处该市原红黄蓝幼儿园 4 名教师二年零六个月至二年零十个月不等的有期徒刑。法院认定 ,4 名被告人多次用针将多名儿童头部、口腔内侧、四肢、臀部、腿部等处扎伤。

很显然 , 尽管 2015 年 11 月施行的刑法修正案 ( 九 ) 将教师作为 " 对未成年人负有看护职责的人 " 纳入虐待类犯罪适用范围 , 然而这类犯罪的刑罚偏轻。明年 , 这几名曾经虐待幼童的罪犯即将重新走向社会 , 如何保证他们不会再侵害天真烂漫的儿童 ?

" 应在网上公布侵害儿童者个人信息 , 禁止其从事与儿童相关的职业。" 刘品新认为 , 对于侵害过儿童的人 , 应该将其身份信息在网上对社会公开 , 并禁止其从事幼儿园校车司机、厨师、保安 , 或者婴幼儿保育员、保姆、月嫂等职业。

" 建议借鉴国外‘电子镣铐’的做法 , 要求侵害过儿童的人群 24 小时佩戴一种 GPS 定位装置 , 同时在其身份证、护照上打出警示标识。" 王亮认为 , 此举可以实时监控定位 , 同时可以要求其不得出现在学校、幼儿园周边。对于性侵儿童者 , 建议借鉴一些国外的做法。

责任编辑 : 吴玥

相关标签: 孩子 朝阳区 教育 北京 台湾

人民网
原网页已经由 ZAKER 转码排版 查看原文
最热评论
zodiac
11-25
我的想象力已经死了吗。还能有什么事比幼儿群体性被教委批准监管的在一个国家首度的知名幼儿园虐待性侵更加严重?为什么还没有进展?涉案人呢?监控呢?新闻发布会呢?
一生只为爱1
11-25
和谐比什么都重要,至少我朝如是。反正受害者不是权贵的子女,你觉得当权的会重视?为人民服务那只是口号,你如果信那就天真了。
zodiac我的想象力已经死了吗。还能有什么事比幼儿群体性被教委批准监管的在一个国家首度的知名幼儿园虐待性侵更加严重?为什么还没有进展?涉案人呢?监控呢?新闻发布会呢?
怀院守望者
11-25
从人民网的态度爱看,官方不会姑息。只是更权威的发声需要证据链坐实,静等事态发展。
泥河清心
11-25
怀疑幼儿就是否定未来。
吴姝橦
11-25
时间拖得越久对受害者越不利,还是请上帝帮忙让这些畜牲快点去报到比较靠谱
四方广告好
11-25
昨天转移到榆林医院孕妇自杀,真的好扯,一直删贴心里有鬼,三色水军背景后台硬,希望公开视频,药片,用事实证明一切
楓心紫沁是呀相关新闻没有了,都在转移话题
一生只为爱1
11-25
。自2015年人民网的4000点才是A股牛市开始,然后不到半年A股就崩了,人民网的文章我是不信的。
怀院守望者从人民网的态度爱看,官方不会姑息。只是更权威的发声需要证据链坐实,静等事态发展。
我才是个艺术家
11-25
回复@怀院守望者:我看是事件性质变了,从性侵到虐童。如果,像孩子说的有医生叔叔爷爷的话,那可能有组织的性侵,性质严重的去了!如果虐童的话……开除老师,停业整顿,择机开业。现在三颜色敢拍板反过来说诬告,表明手里有证据证明这是虐童...
怀院守望者从人民网的态度爱看,官方不会姑息。只是更权威的发声需要证据链坐实,静等事态发展。
楓心紫沁
11-25
是呀相关新闻没有了,都在转移话题
zodiac我的想象力已经死了吗。还能有什么事比幼儿群体性被教委批准监管的在一个国家首度的知名幼儿园虐待性侵更加严重?为什么还没有进展?涉案人呢?监控呢?新闻发布会呢?
不止
11-25
我不信幼儿园的监控是好的,肯定是坏的。
最新评论
Crazy262
11-27
孤儿的智商还是低啊,估计社会底层久了嘴巴多了,脑子跟不上
Mr.F不知道是哪个孤儿在这天天喊这里面有大老虎。那你给大家科普哈这里面到底牵扯哪个大老虎嘛,给大家实锤一下哪个大人物牵扯其中。你这种东西这么牛逼,像什么都看得穿懂得多,那你就去实名举报大老虎撒,不然就少在这翻你家人的皮水,弱智
Mr.F
11-27
不知道是哪个孤儿在这天天喊这里面有大老虎。那你给大家科普哈这里面到底牵扯哪个大老虎嘛,给大家实锤一下哪个大人物牵扯其中。你这种东西这么牛逼,像什么都看得穿懂得多,那你就去实名举报大老虎撒,不然就少在这翻你家人的皮水,弱智
Crazy262目前是都不提供监控,你人民日报谴责有什么用,你是不知道多少媒体一夜之间全噤声了,这里面没大人物大老虎,我不太相信
Crazy262
11-26
我只看到有人说你搞笑,没人说我搞笑,我就知道你说警方会用证据证明,你这等同于废话,你现在处于一种观望态度,我也是,但我持中立态度,你过来咬一口,然后你说的自己正义凛然,我怕你是孤儿吧
Mr.F你的理解真的奇怪。我哪相信这是什么阴谋了啊,我压根就不相信那些阴谋论。况且,我根本就不用证明你说的就是阴谋论,因为警方会用事实证明啊。你少长篇大论了看着真的搞笑,我现在处于一个观望态度,只希望少点你这种“内幕人士”装着群情激昂什么内幕都知道的样子,来带节奏,跟那些唯恐天下不乱的人有什么区别哦
Mr.F
11-26
你的理解真的奇怪。我哪相信这是什么阴谋了啊,我压根就不相信那些阴谋论。况且,我根本就不用证明你说的就是阴谋论,因为警方会用事实证明啊。你少长篇大论了看着真的搞笑,我现在处于一个观望态度,只希望少点你这种“内幕人士”装着群情激昂什么内幕都知道的样子,来带节奏,跟那些唯恐天下不乱的人有什么区别哦
Crazy262你的证据呢,拿出来啊,别说别的没用的,你自己把证据摆出来,为什么说你是阴谋的制造者,那就是因为你相信阴谋却又没办法证明,你煽风点火带节奏真的不错,第一我需要你懂得基本的语文和语言能力,第二我说的视频不公布是实锤,第三我说的媒体噤声是事实,那天晚上发生了什么你自己清楚,微博是一直把这个事压下去的。第四我一直说的是不太相信,没有说坚信,而你以再大的老虎不一样被打了的说辞你认为这就是你说的证据?而且你自己还相信,我都不敢说我相信里面有人作奸犯科,第五,你一直说的造谣生事的人,恰恰不就是你这种看似正义,其实并非理性又烂到根的人吗?第六,欢迎回复,不要不敢回复或者装没看见
Crazy262
11-26
你的证据呢,拿出来啊,别说别的没用的,你自己把证据摆出来,为什么说你是阴谋的制造者,那就是因为你相信阴谋却又没办法证明,你煽风点火带节奏真的不错,第一我需要你懂得基本的语文和语言能力,第二我说的视频不公布是实锤,第三我说的媒体噤声是事实,那天晚上发生了什么你自己清楚,微博是一直把这个事压下去的。第四我一直说的是不太相信,没有说坚信,而你以再大的老虎不一样被打了的说辞你认为这就是你说的证据?而且你自己还相信,我都不敢说我相信里面有人作奸犯科,第五,你一直说的造谣生事的人,恰恰不就是你这种看似正义,其实并非理性又烂到根的人吗?第六,欢迎回复,不要不敢回复或者装没看见
Mr.F质疑也要有点证据吧,都是靠张着嘴巴乱说?阴谋从我这里制造出来?我相信正义,又没乱说什么,制造了什么阴谋?像你这种一上来就说,不去理信的想,发觉真相,也不指望你这种人能理解或者相信什么。所以说,现在世道真的差,因为你们这些人在这煽风点火带节奏
Mr.F
11-26
质疑也要有点证据吧,都是靠张着嘴巴乱说?阴谋从我这里制造出来?我相信正义,又没乱说什么,制造了什么阴谋?像你这种一上来就说,不去理信的想,发觉真相,也不指望你这种人能理解或者相信什么。所以说,现在世道真的差,因为你们这些人在这煽风点火带节奏
Crazy262我只是质疑,而不是我一定坚信,我只是不太相信,你说的阴谋基本就是从你这种人弄出来的
潘小乙
11-26
嘿……哈哈哈……
Mr.F再大的老虎不一样被打了吗?你们这种阴谋论者,少在真相还没出来之前推波助澜的,扰乱大众理信的思考。我相信这里面肯定是有人作奸犯科,但是那些传流言造谣生事的人,又好的到哪去?
瓦力
11-26
发公告了,不就是有人在网上造谣侮辱军队
hr【完整】录像不公布,凭什么说网上是造谣?
JubleMay
11-25
哪里说幼儿证词不可信了?反而说的是有效力的啊,是我理解错了还是你脑补太多?
秦翔媒体又在给大家洗脑幼童证词不可信!
信长公
11-25
看看你的身份证,我们是居民,可不是人民,人民不是我们这些屁民
zodiac我的想象力已经死了吗。还能有什么事比幼儿群体性被教委批准监管的在一个国家首度的知名幼儿园虐待性侵更加严重?为什么还没有进展?涉案人呢?监控呢?新闻发布会呢?
分享 返回顶部